Seite 4 von 6

Re: AR-15 zwingend von Schmeisser: ja/nein/vielleicht? (bzw., spricht was dagegen?)

Verfasst: Fr 13. Jan 2023, 08:55
von Evilcannibal79
ICh glaube diese sinnlos Diskussion kann hier enden.
Die Frage des TE war eigentlich eine ganz andere und es ist auch ihm überlassen wie er es handhaben will.
Hier ohne wirkliche Informationen einen Händler hinzustellen find ich nicht Ok, wer von euch weiß schon wie er es handhaben würde?
Vielleicht gibts ja nen Vorführwaffen-Rabatt?

Wie im Kindergarten manchmal.....

Re: AR-15 zwingend von Schmeisser: ja/nein/vielleicht? (bzw., spricht was dagegen?)

Verfasst: Fr 13. Jan 2023, 09:45
von Prometheus
kemira hat geschrieben: Fr 13. Jan 2023, 07:42 Sorry dass ich eure herzhafte Diskussion kurz störe, aber ich hätt ne Frage an die Daniel Defense User mit 1:7-Drall, bzgl. leichter (52/55grs) Geschosse - wie tun eure Büchsen damit; Qualitätsmunition vorausgesetzt?
Hab zwar keine DD in 5,56 aber mein AR15 hat einen Anderson Lauf mit 14,5" und 1:7 Drall.
55grs (M193) Munition funktioniert einwandfrei.

Auch auf weitere Entfernungen.

Re: AR-15 zwingend von Schmeisser: ja/nein/vielleicht? (bzw., spricht was dagegen?)

Verfasst: Fr 13. Jan 2023, 11:27
von kemira
Prometheus: danke Dir!

Re: AR-15 zwingend von Schmeisser: ja/nein/vielleicht? (bzw., spricht was dagegen?)

Verfasst: Fr 13. Jan 2023, 23:20
von Trugor
kemira hat geschrieben: Fr 13. Jan 2023, 07:42 Sorry dass ich eure herzhafte Diskussion kurz störe, aber ich hätt ne Frage an die Daniel Defense User mit 1:7-Drall, bzgl. leichter (52/55grs) Geschosse - wie tun eure Büchsen damit; Qualitätsmunition vorausgesetzt?
Ich hab dine DDM4V7 und habe jetzt ca 400-500 Schuss durch. Bis auf die total seltsame Störung letztes Mal am Stand (ich habe das Magazin ganz normal reingesteckt, eher sachte sogar, ist es ca 2mm zu tief rein und der Verschluss wollte nicht zu machen bzw hab das Magazin auch nicht rausbekommen) hatte die Waffe bis jetzt kein einziges Problem. Habe aktuell die Geco 55g - morgen wird wieder geschossen ;)

Re: AR-15 zwingend von Schmeisser: ja/nein/vielleicht? (bzw., spricht was dagegen?)

Verfasst: Sa 14. Jan 2023, 07:00
von kemira
Danke Trugor! Welche Streukreise schießt die Waffe mit den Gecos? Ich hab lange dieselben Patronen aus meiner Oberland verschossen, das wär also ein super 1:1-Vergleich.

LG!
Kemira

Re: AR-15 zwingend von Schmeisser: ja/nein/vielleicht? (bzw., spricht was dagegen?)

Verfasst: Sa 14. Jan 2023, 07:27
von Trugor
kemira hat geschrieben: Sa 14. Jan 2023, 07:00 Danke Trugor! Welche Streukreise schießt die Waffe mit den Gecos? Ich hab lange dieselben Patronen aus meiner Oberland verschossen, das wär also ein super 1:1-Vergleich.

LG!
Kemira
Da bin a) ich der limitierende Faktor und b) die Bahn, weil bis dato nur auf der 25m geschossen (ist also nicht sehr representativ).

Schieße aktuell mit der offenen MBUS Pro Visierung von Magpull und aufgelegt ist der Streukreis bei <5cm auf jeden Fall. Frei schauts anders aus, aber da bin eben ich der limitierende Faktor ;)

Und @Threadersteller: ich stand letztes Jahr auch vor der Frage: welche AR15...Mir hat es grundsätzlich die Hera angetan gehabt, aber nach angreifen verschiedenster Modelle ist es dann die kurze DD geworden. Auch, weil sie 5.56 verschießen kann und nicht "nur" .223. Verarbeitung ist aber, was ich so sagen kann, wirklich sehr gut.

Re: AR-15 zwingend von Schmeisser: ja/nein/vielleicht? (bzw., spricht was dagegen?)

Verfasst: Sa 14. Jan 2023, 08:16
von ASCO
Ich verstehe die Aussage nicht „ Auch, weil sie 5.56 verschießen kann und nicht "nur" .223.
Wer kann das nicht?

Re: AR-15 zwingend von Schmeisser: ja/nein/vielleicht? (bzw., spricht was dagegen?)

Verfasst: Sa 14. Jan 2023, 10:38
von Trugor
ASCO hat geschrieben: Sa 14. Jan 2023, 08:16 Ich verstehe die Aussage nicht „ Auch, weil sie 5.56 verschießen kann und nicht "nur" .223.
Wer kann das nicht?
Die .223 hat meines Wissens nach einen geringeren Druck als die 5.56, weshalb viele .223 die 5.56 nicht vertragen würden. Patronenlager ist doch auch geringfügig anders?

Re: AR-15 zwingend von Schmeisser: ja/nein/vielleicht? (bzw., spricht was dagegen?)

Verfasst: Sa 14. Jan 2023, 10:48
von Salem
Ich verstehe es auch nicht: Die 5,56x45 und .223Rem sind jeweils die gleichen Patronen, nur eben in metrischer bzw. zölliger Bezeichnung. Wers nicht glaubt fragt am besten die CIP, die unterscheidet da nicht. Alles andere sind "allgemein anerkannte Tatsachen".

Re: AR-15 zwingend von Schmeisser: ja/nein/vielleicht? (bzw., spricht was dagegen?)

Verfasst: Sa 14. Jan 2023, 11:06
von Trugor
Dann mea culpa, schießt sich trotzdem sehr gut die DDM4.

Re: AR-15 zwingend von Schmeisser: ja/nein/vielleicht? (bzw., spricht was dagegen?)

Verfasst: Sa 14. Jan 2023, 20:29
von caroli
In meinen Augen alles viel zu teuer,egal was für Hersteller. Wenn man in der SK die Anderson Ar15 aus Texas anschaut gehts ab 600.-Euro los. Leider ist der Import verboten. Warum? Manche werden es wissen.

Re: AR-15 zwingend von Schmeisser: ja/nein/vielleicht? (bzw., spricht was dagegen?)

Verfasst: Sa 14. Jan 2023, 20:44
von Misantho
caroli hat geschrieben: Sa 14. Jan 2023, 20:29 In meinen Augen alles viel zu teuer,egal was für Hersteller. Wenn man in der SK die Anderson Ar15 aus Texas anschaut gehts ab 600.-Euro los. Leider ist der Import verboten. Warum? Manche werden es wissen.
Und wie sieht dein Lösungsansatz aus?

Re: AR-15 zwingend von Schmeisser: ja/nein/vielleicht? (bzw., spricht was dagegen?)

Verfasst: Sa 14. Jan 2023, 23:03
von caroli
Da man nur ein paar Teile austauschen muß,kosten 50.-Euro und es sind Vollautomaten,darum gibts keinen Import aus der SK. Auch bei der EVO,das selbe. Kolarms usw. Und das ganze ist in 10 Minuten wieder ein Halbautomat. Darum.

Re: AR-15 zwingend von Schmeisser: ja/nein/vielleicht? (bzw., spricht was dagegen?)

Verfasst: So 15. Jan 2023, 10:45
von bino71
caroli hat geschrieben: Sa 14. Jan 2023, 23:03 Da man nur ein paar Teile austauschen muß,kosten 50.-Euro und es sind Vollautomaten,darum gibts keinen Import aus der SK. Auch bei der EVO,das selbe. Kolarms usw. Und das ganze ist in 10 Minuten wieder ein Halbautomat. Darum.
Wie kann man so viel Blödsinn schreiben.
Dein Vorschlag gibt es in AT zu kaufen:
https://www.earms.at/langwaffen/selbstl ... ato-16?c=3
Also kann man es auch aus SK importieren. Nur 600.- wirst dafür trotzdem nicht zahlen.

Re: AR-15 zwingend von Schmeisser: ja/nein/vielleicht? (bzw., spricht was dagegen?)

Verfasst: So 15. Jan 2023, 15:45
von caroli
bino71 hat geschrieben: So 15. Jan 2023, 10:45
caroli hat geschrieben: Sa 14. Jan 2023, 23:03 Da man nur ein paar Teile austauschen muß,kosten 50.-Euro und es sind Vollautomaten,darum gibts keinen Import aus der SK. Auch bei der EVO,das selbe. Kolarms usw. Und das ganze ist in 10 Minuten wieder ein Halbautomat. Darum.
Wie kann man so viel Blödsinn schreiben.
Dein Vorschlag gibt es in AT zu kaufen:
https://www.earms.at/langwaffen/selbstl ... ato-16?c=3
Also kann man es auch aus SK importieren. Nur 600.- wirst dafür trotzdem nicht :?:
:?: Wenn man null Ahnung hat von was soll man sich ruhig verhalten. Gibt es in AT zu kaufen,richtig,aber die sind anderst alls die von der SK,da sie in 10 Minuten von semi auf full laufen wenn man will.