PULVERDAMPF

Maggo hat geschrieben:Die meisten Länderein besitzen ja immer noch Bauern,der Staat und viele Ex Adelige...

Leider gehört das Forstgesetz schon lange revisiert und einige Dinge verboten (z.B das ernten von Holz mit einen Harvester)

Hat zufällig jemand eine Ahnung, wie viele "Ex-Adelige" es anteilsmässig in der österreischen Bevölkerung gibt?

Zur Harvesterernte: lass jede Hoffnung fahren - der Harvesteranteil an der Holzernte wird sich noch weiter erhöhen, wie anders wollen sie grosse Windwürfe aufarbeiten...

Maggo hat geschrieben:Leider gehört das Forstgesetz schon lange revisiert und einige Dinge verboten (z.B das ernten von Holz mit einen Harvester)

Das musst du mir jetzt aber genauer erklären

Also ohne Harvester bräuchten wir gleich gar kein Holz mehr verkaufen...

josephiner hat geschrieben:

Maggo hat geschrieben:Leider gehört das Forstgesetz schon lange revisiert und einige Dinge verboten (z.B das ernten von Holz mit einen Harvester)

Das musst du mir jetzt aber genauer erklären

Im Sinne von Plenterwäldchen und Pferderückung...

Varminter hat geschrieben:

josephiner hat geschrieben:

Maggo hat geschrieben:Leider gehört das Forstgesetz schon lange revisiert und einige Dinge verboten (z.B das ernten von Holz mit einen Harvester)

Das musst du mir jetzt aber genauer erklären

Im Sinne von Plenterwäldchen und Pferderückung...

und für das zahlt dir auch keiner mehr Funktioniert beides sehr gut und ist zu fördern aber warum soll der Harvester verboten werden?

Um nicht weiter Off topic zu werden,der Harvester zestört deren Boden und lässt das Land veröden.Selbst 10-15 jahre nach der Nutzung des Waldes mit einen Harvester ist schlecht bis kaum eine Aufforstung möglich.
Somit hat man mit einen Harvester mehr Schaden angerichtet als es den Wald (Verjüngung) nutzt.

Varminter hat geschrieben:
Hat zufällig jemand eine Ahnung, wie viele "Ex-Adelige" es anteilsmässig in der österreischen Bevölkerung gibt?

Ich sag z.B. nur Esterházy...

Konkret hinterließ der 1989 verstorbene "Letzte Fürst" Paul Esterhazy seiner Gattin Melinda 22.400 Hektar Forst, 5.600 Hekar
Landwirtschaft und 16.000 Hektar nicht oder gering genutzte Flächen wie Naturschutzgebiete.

Maggo hat geschrieben:Um nicht weiter Off topic zu werden,der Harvester zestört deren Boden und lässt das Land veröden.Selbst 10-15 jahre nach der Nutzung des Waldes mit einen Harvester ist schlecht bis kaum eine Aufforstung möglich.
Somit hat man mit einen Harvester mehr Schaden angerichtet als es den Wald (Verjüngung) nutzt.

Halte ich für ein Gerücht aber das sollte wo anders diskutiert werden.