PULVERDAMPF

Hier stehen ein paar mehr Angaben zum gegenständlichen Fall: https://www.krone.at/3752218

Lassts den Begriff Depot weg. Es kommt regelmäßig zu Auslagerung von Verwahrungen bei Gewerbetreibenden in diesem Zusammenhang. Das hat mit Depot nichts zu tun.

Promo hat geschrieben: Do 10. Apr 2025, 10:20 Hier stehen ein paar mehr Angaben zum gegenständlichen Fall: https://www.krone.at/3752218

Dieser Artikel beantwortet aber nicht die Fragen um die es sich in diesem thread dreht.
Es geht um die Fragen betr. Waffenverbot, Abnahme der Waffen usw

FdH22 hat geschrieben: Do 10. Apr 2025, 12:39 Dieser Artikel beantwortet aber nicht die Fragen um die es sich in diesem thread dreht.
Es geht um die Fragen betr. Waffenverbot, Abnahme der Waffen usw

Das wird sich die zuständige Staatsanwaltschaft gerade überlegen.
Und das Opfer wird die Zeit nutzen einen guten Anwalt zu suchen.

FdH22 hat geschrieben: Do 10. Apr 2025, 12:39

Promo hat geschrieben: Do 10. Apr 2025, 10:20 Hier stehen ein paar mehr Angaben zum gegenständlichen Fall: https://www.krone.at/3752218

Dieser Artikel beantwortet aber nicht die Fragen um die es sich in diesem thread dreht.
Es geht um die Fragen betr. Waffenverbot, Abnahme der Waffen usw

Der Nächste der liest, aber nicht versteht .. es steht auch hier erneut nix drinnen, dass ein Waffenverbot verhängt worden wäre, genausowenig, dass damit verbunden die Waffen eingezogen worden wären. Ergo gibt es offenbar kein Waffenverbot.

Moment … die probleme bei depot sind, dass ich dort waffen parke wenn ich nicht genug plätze habe um andere waffen zu „besitzen“

Meine waren auf „depot“ um mich vor falschen anschuldigen zu schützen … ich blieb der besitzer, hatte jedoch keinerlei zugriff … das war der sinn dahinter …

Promo hat geschrieben: Do 10. Apr 2025, 14:59

FdH22 hat geschrieben: Do 10. Apr 2025, 12:39

Promo hat geschrieben: Do 10. Apr 2025, 10:20 Hier stehen ein paar mehr Angaben zum gegenständlichen Fall: https://www.krone.at/3752218

Dieser Artikel beantwortet aber nicht die Fragen um die es sich in diesem thread dreht.
Es geht um die Fragen betr. Waffenverbot, Abnahme der Waffen usw

Der Nächste der liest, aber nicht versteht .. es steht auch hier erneut nix drinnen, dass ein Waffenverbot verhängt worden wäre, genausowenig, dass damit verbunden die Waffen eingezogen worden wären. Ergo gibt es offenbar kein Waffenverbot.

Keine Sorge werter Promo ich versteh´ schon, da ich das sinnerfassende Lesen gelernt habe.

Zu deiner Antwort: Du stellst also eine Vermutung an weil etwas NICHT (in einer Tageszeitung) geschrieben wurde?
Sehr interessant
Sry, aber das stellt deine fachliche Kompetenz schon in Frage

Denke , er hat schon bessere Beziehungen und Quellen wie wir hier ....

spareribs hat geschrieben: Do 10. Apr 2025, 19:37 Denke , er hat schon bessere Beziehungen und Quellen wie wir hier ....

Bei der Kronenzeitung?
Alles klar

Glock1768 hat geschrieben: Do 10. Apr 2025, 18:38 Moment … die probleme bei depot sind, dass ich dort waffen parke wenn ich nicht genug plätze habe um andere waffen zu „besitzen“

Meine waren auf „depot“ um mich vor falschen anschuldigen zu schützen … ich blieb der besitzer, hatte jedoch keinerlei zugriff … das war der sinn dahinter …

Korrekt, es geht ja nicht nur um B Waffen.

titan hat geschrieben: Do 10. Apr 2025, 19:58

Glock1768 hat geschrieben: Do 10. Apr 2025, 18:38 Moment … die probleme bei depot sind, dass ich dort waffen parke wenn ich nicht genug plätze habe um andere waffen zu „besitzen“

Meine waren auf „depot“ um mich vor falschen anschuldigen zu schützen … ich blieb der besitzer, hatte jedoch keinerlei zugriff … das war der sinn dahinter …

Korrekt, es geht ja nicht nur um B Waffen.

fuer kat C geht aber nix mit "parken"
vgl. WaffG §33 (8)

FdH22 hat geschrieben: Do 10. Apr 2025, 19:30 Zu deiner Antwort: Du stellst also eine Vermutung an weil etwas NICHT (in einer Tageszeitung) geschrieben wurde?
Sehr interessant
Sry, aber das stellt deine fachliche Kompetenz schon in Frage

Ja. Anhand von zwei Artikeln (eine Tageszeitung, einmal der öffentliche Rundfunk) sowie der Presseaussendung der LPD Steiermark entnehme ich nirgendwo die Angabe, dass ein vorläufiges Waffenverbot verhängt wurde. Da du darauf bestehst, dass es so sein sollte, würde mich daher brennend interessieren, woraus du die gegenteilige Annahme ableitest.

Promo hat geschrieben: Fr 11. Apr 2025, 09:31

Da du darauf bestehst, dass es so sein sollte, würde mich daher brennend interessieren, woraus du die gegenteilige Annahme ableitest.

Kein Grund zur Aufregung.
Du hast deine Ansicht u. ich habe meine Ansicht.
Wir sind uns einig, das wir uns nicht einig sind.
Belassen wir es dabei.

gewo hat geschrieben: Mi 9. Apr 2025, 22:44

Glock1768 hat geschrieben: Mi 9. Apr 2025, 18:15

Poirot hat geschrieben: Mi 9. Apr 2025, 17:50

Snoop hat geschrieben: Mi 9. Apr 2025, 17:44 Zu Unrecht der häuslichen Gewalt Beschuldigte (schmutzige Scheidungen) können davon ein Lied singen, hört man leider zu oft ...

Gerade in dem Fall rate ich dringend früh genug "alle" Waffen aus gemeinsamen Räumlichkeiten zu entfernen - mit Zeugen.
Eine Ex hat mir auch damit gedroht (natürlich unbegründet) - wäre vor Gericht für sie zum Bumerang geworden
Si vis pacem para bellum.

Ja, unbedingt … hab das bei meiner scheidung auch gemacht … ohne ihr wissen … nachdem sie mir unterstellte, ich hätte sie gestossen waren am nächsten Tag ALLE Waffen auf Depot!!!

Sicher ist sicher!

Depot geht halt leider nimmer

sorry für off-topic, aber das macht mich gerade stutzig ?!
"Depot geht hald leider nimmer"

Wie meinen ???

Du kannst deine kat b waffen nicht mehr beim händler auf depot auslagern um stattdessen andere waffen im tausch mit zu nehmen, weil du zu wenige plätze auf deiner wbk hast … weil du hier trotzdem im besitz deiner waffen bleibst, weil kein eigentumsübergang durch das depot stattfindet … also, kannst dir nicht 12 waffen „halten“, d.h. 2 im jeweiligen austausch beim händler, weil deine wbk nur 10 plätze hat …

Im zuge meiner scheidung ging es darum, meine waffen auf „depot“ zu legen, dass ich darauf keinen zugriff mehr habe … um mich abzusichern, dass mir nichts unterstellt werden hätte können … die waffen blieben in meinem besitz, jedoch ohne den zugang zu diesen …

Ist eine andere absicht gewesen …

Also, ein depot im sinne, wie bei meiner verwendung geht, im sinne einer zusätzlichen waffensammlung beim händler zu tausch geht nicht mehr