PULVERDAMPF

Das würd ich erst mal woanders üben. Idealerweise am Luftstand auf 10m. Es ist da schon heftig genug, das hinzukriegen, wenn mans vorher nie gemacht hat.
Auf 100m werden die ersten Schüsse ziemlich sicher irgendwo im Gedachs landen.

mit Lufti hab ich das früher oft gemacht, aber über Lufti oder vielleicht noch KK wirst nicht drüberkommen

Stimmt. Die Leute haben halt Angst um ihre Anlagen. Kann man auch verstehen, teilweise...
Wo wirs früher immer praktiziert haben, war bei den HSV-Schießen am TÜPl, aber dort is derzeit leider geschlossen wegen zu.

Ing. Michael Mayerl hat geschrieben:Zur Mag Kapazität:

Eine Repetierbüchse verwendet man nicht für einen GunFight auf kurze Distanz bis 25m. Dafür gibts Pistolen.

Und was ist wenn es das Einzige ist was man gerade zur Hand hat? Dann bitte doch ein grosses Magazin, nur für alle Fälle - wie beim Enfield. Ausserdem muss man beim 10er nur halb so oft den Anschlag aufgeben in dem man sich z.B beim Liegend Schiessen oder sitzend gerade perfekt eingerichtet hat.

Deshalb ist auch die Magazinkapazität bei einer Repetierbüchse zweitrangig da in der Deckung sicher und rasch nachgeladen werden kann.

Wenn man aber nur halb so oft nachladen muss spart es Zeit und man kann sich länger um die Ziele bzw ums Zielen kümmern. Logisch.

Ich hasse herausstehende Magazine da man beim präzisen Schuss frei stehend die Linke Hand genau im Magazinbereich hat.

Man kann die herausstehenden Magazine -wenn sie weit genug herausstehen- sozusagen als Pistolengriff verwenden, wenn das Gewehr nicht gerade 7 Kg wiegt funktioniert das relativ gut.

also nachladen sehe ich nicht als das problem, ausser bei bewerb auf zeit, denn bei gk rifle leg ich mich definitiv nicht mit mehreren gegnern an, einzelne oder zwei ziele ok, mehr da hab ich ein problem. kannst davon ausgehen dass andere auch wehrhaft sind.

aufgelegt schiessen da is mir egal ob da ein magazin rausschaut, stehend frei ist si eine sache, da ist der luftianschlag aber der beste, da stört dann ein langes mag

pointi2009 hat geschrieben:also nachladen sehe ich nicht als das problem, ausser bei bewerb auf zeit, denn bei gk rifle leg ich mich definitiv nicht mit mehreren gegnern an, einzelne oder zwei ziele ok, mehr da hab ich ein problem.

Es gab viele Situationen wo z.B im Irak ein Scharfschütze im Gefecht mit einem M24 z.B bis zu 20 Ziele gleichzeitig bekämpfen musste, da musste repetiert und nachgeladen werden wie als währe der Schütze eine Maschine. Da die Feinde die Deckung geschickt nutzten musste schnell geschossen werden wenn die Deckung von den Insurgents laufend gewechselt wurde. Also multiple sich bewegende Ziele unter Zeitdruck mit dem Repetierer.
Situationen in denen sich ein Scharfschütze befindet können sehr schnell unvorhergesehene Wendungen annehmen oder schwer einzuschätzen sein, währe ich so eine Scharfschütze würde ich definitv zu einem 10er Magazin greifen, nachladen unter Zeitdruck und Kampfstress ist nicht so toll, also minimieren wos nur geht.

es mag sogar Scharfschützen geben, die einzeln laden

und Nachladen können die auch, sogar unter Stress

Capulus hat geschrieben:
und Nachladen können die auch, sogar unter Stress

Wenn sie es aber nicht so oft müssen ist das nur ein Vorteil. Schiessen ist besser als Nachladen.

jo eh

Ich wäre soweiso dafür dass mal jemand eine Scharfschützenrepetierbüchse mit Gurtzuführung entwirft... im bedarfsfall kann der spotter dann einfach einen weiteren gurt an das ende des fast ausgeschossenen Gurtes angliedern um ohne verzögerung das präzise Einzel-dauerfeuer aufrechtzuerhalten ^^

nur denkt daran, wie viele schuss kannst als sniper im regelfall abgeben, bis deine position bekannt und unter feuer. ausser du hast eine grosse menge infantrie dabei.

vielleicht 3 - 4 schuss dann musst stellung wechseln. auch wennst rel weit weg bist kann dich ein zufallstreffer erwischen.

daher sag ich 5 schuss magazin reicht eigentlich fast überall aus

pointi2009 hat geschrieben:nur denkt daran, wie viele schuss kannst als sniper im regelfall abgeben, bis deine position bekannt und unter feuer. ausser du hast eine grosse menge infantrie dabei.

vielleicht 3 - 4 schuss dann musst stellung wechseln. auch wennst rel weit weg bist kann dich ein zufallstreffer erwischen.

daher sag ich 5 schuss magazin reicht eigentlich fast überall aus

In den Berichten die ich gelesen habe wurden die sehr gut ausgebauten Stellung nicht gewechselt, da wurden 40-50 Schuss aus der selben Deckung gemacht, ebenso wurden ''Sniper nests'' errichtet, mit Sandsäcken ausgebaute Stellungen auf Dächern mit 3-4 Scharfschützen mit M14 EBR's, M24 und Tonnen an Munition die im Umkreis auf bis zu 800m mehrere kleine Feindgruppen eleminierten.
Nur von Mörserangriff hatten die Schützen grosse Angst.

und sehr viel Kino ist auch dabei

Da Ami fordert an Bomber an fertig.

Ich kann so Storys auch net wirklich glauben, ist eher eine Selbstbeweihräucherung in meinen Augen.

sniper im WWII oder grösseren kriegen danach hatten "one kill" und dann stellungswechsel. bei der art wie irak waren die situationen doch anders mit vereinzelten feindlichen kräften die man aus distanz dauernd beschossen hat.

beim bundesheer wurde ebenfalls gelehrt, ein wichtiges ziel oder zwei und dann tschüss und ab