PULVERDAMPF

katsching hat geschrieben:
Zu der 375 vs. 378: Laut Hornady-Buch ist die (ältere) 375 eine ausgeblasene 375 Holland & Holland, die 378 dagegen im Prinzip eine runtergewürgte 460 Weatherby Mag.

Jetzt, wo Du es sagst, die .378 ist eine sehr voluminöse Hülse, da ist die .375er zierlich dagegen...

Und ja, der Salem hat alle meine 4 oder 5 Bilder-Rätsel gewonnen, Deines auch, da werde ich ihm einen schönen Pokal oder irgendwas in der Art basteln als Anerkennung meinerseits, Ende Jänner ist die Preisverleihung

Jetzten hab ich doch mal a paar Hülsens zusammangekratzt die hoffentlich noch nicht gezeigt wurden,
wirkliche Raritäten sind allerdings kaum drunter - behaupte ich mal...

Nr. 7 sieht aus wie eine 6,5x58R.
Nr. 6 könnte eine 6mm PPC oder BR sein.

Der Rest, puuuh, du sagst zwar, daß die nicht so richtige Raritäten sind. Aber zu Hauf liegen die bestimmt nicht auf'm Stand rum. Bei uns jedenfalls nicht. Ich gucke mal in der Kruscht-Kiste, ob ich was gleiches habe. Ansonsten wird wohl eher die Literatúr helfen müssen.

Oder warte mal...
Nr. 8 sieht gängig aus, könnte 300 WinMag sein.

Erster Blick in meine Kiste :
Nr. 3 is ne 300 WSM
Nr. 5 ist .30 R Blaser.
Nr. 10 könnte .338 WinMag sein.

..edit...ein halber Kaffee später:
Nr. 9 hätte ich intuitiv 5,6x57 gesagt, weils mir bekannt vorkommt - paßt aber nit, weil die 6,5x58R in dem Bild n gutes Stück länger aussieht. Vielleicht .220 Swift oder .22-250?

Nr. 2 sieht wirklich ganz komisch aus, irgendwie wie eine 9,3x74R wo man die Schulter vorgezogen und das Ganze dann eingewürgt hat. Eigenartiges Teil.

Nr. 4 ist 'ne .38 Special, die du aus dem Bild ausgeschnitten, mit 1.5 skaliert, und dann wieder reingebastelt hast

Treffer mitschiffs bei Nr.: 3, 5, 6, 7 und 10
Zu 6: Musst Dich halt entscheiden... aber nunja, is a 6mm BR Norma

Witzig bei der 6,5 x 58 R ist der Bodenstempel: "SS 6,6 x 58 1/5", wobei "SS" für "Sauer & Sohn" stehen soll.

Was die anderen Hülsen angeht: Weiter gehts, frisch ans Werk, bei einer bist hart auf der Spur.

Zu 4: Ist eine Originalhülse, Photoshop ist unter meiner Würde.

Hätt nicht gedacht daß die .30 R Blaser gleich auf Anhieb raus ist, aber dafür hab ich ja noch andere...

Nr.4 .45WinMag

Bingo!!

War aber - speziell für Dich - eh schwer zum erraten, gell?

Nr.2 ist 8x75RS

Nr.8 ist 8mm Remington Magnum

Nr.1 ist maybe .243 Winchester?


Nun muß ich aufhören, muß rausgehen zum Schneeschaufeln, ein guter Meter Neuschnee...

Jo, Charles, Volltreffer bei Nr. 2 , war mir klar daß Katerchen hier auftrumpft.
Zur Info für die Interressierten:
Die 8 x 75 RS war angeblich die Lieblingspatrone vom ehemaligen Reichsjägermeister und soll deshalb
an Popularität verloren haben - die Entstehung ist wie von Katsching vermutet vonstatten gegangen:
9,3 x 74 R auf 8mm eingezogen und den Rest nach vorne hin aufgeblasen.

Zu 8: Nein, Katerchen, voll daneben.

Zu 1: FALSCH!
Also echt, den erlesenen Kreis hier mit sowas gewöhnlichem wie einer .234er Win. zu triezen traust mir zu? OK, die Idee
ist nit schlecht, aber i würds nit so offensichtlich machen...

Nr. 1 sieht nach einer 6,5x54 MS aus.

WTO

Nr 8 7mmSTW ? Nr. 9 257 Roberts ?

WTO

Bravo Tobisch,
Nr 1 und Nr 9 sind zwar falsch, mit der Nr 8 liegst aber goldrichtig ,
es ist tatsächlich eine 7mm STW (Shooting Times Westerner).

Das ist aber gemein von dir, Salem, daß du mir nicht verrätst, bei welcher ich hart auf der Spur bin
Aber ich sag mal so:
Irgendwie ein gutes Gefühl hatte ich mit meinem Tip für Nr. 9, mit der 5,6x57. Sollte ich da nah dan liegen, dann könnte es 6,5x57 sein.
Würde auch mit der Länge im Vergleich zu x58R passen, die 6,5x57 hat bloß 56.7 mm.
Also lege ich mich fest:
Nr. 9 ist ne 6,5x57.

Hart auf der Spur, geschätzter Katsching, warst der Nr 2, einer 8 x 75 RS, auch die Herkunft des Kalibers hast
im Prinzip erraten - nur war Katerchen mal wieder schneller.

Die Nr 9 übrigens ist total falsch.

Hm, ok, dann lasse ich die Nr. 9 einfach mal links liegen

Aber zu Nr. 4: selbst nach Konsultation der Klofachbibliothek isses nich so einfach.
Klar scheint zu sein: Ist eher für eine Pistole als einen Revolver, Rand hat's jedenfalls net, und ist auch für ziemlich dicke Murmeln vorgesehen.
Die Bücher haben nur zwei Sachen, die irgendwie passen könnten.
.44 Auto Mag oder 45 WinMag. Für ersteres ist die Auszieherrille zu schmal, und es gibt wirklich nich viele Leute, die die passende Waffe haben. Zweiteres ist schon wahrscheinlicher, weil Contender-Liebhaber gibt's hier ja auch.
Also tippe ich Nr. 8 auf 45 WinMag.

...edit... Uuups, sorry, das hat der Gerry ja schon abgefrühstückt

Da nur noch Nr 1 und Nr 9 ausständig sind, eine kleine hilfe:

Nr 1 ist europäischer, Nr 9 nordamerikanischer Herkunft, wobei Nr 1 in Nordamerika für "Furore" gesorgt hat...

@Katsching: Edith lässt Dir ausrichten daß Du mit .45 Win Mag für Nr 4 richtig liegst,
aber Gerry64 war schneller und kriegt deshalb den Punkt.