PULVERDAMPF

HS911 hat geschrieben:Freie Meinungsäußerung heißt auch, Meinungen zu akzeptieren, die einem nicht ins Programm passen.

HS911 hat geschrieben:...es wäre schade wenn sinnvolle und beachtenswerte Überlegungen aufgrund des ungewöhnlichen Stils nicht ernst genommen werden. Wenn man gute Argumente hat, dann braucht man keinen reißerischen Stil und keine Totschlag-Vergleiche.

HS911 hat geschrieben:

Varminter hat geschrieben:Nachdem ich so sehe, wie sich unser linkslinker PD-Flügel aufregt, muss ich mir seinen Blog wirklich baldigst mal reinziehen...

Sei nicht lächerlich und blas die Sache nicht künstlich auf. Hier haben einige Poster verschiedene Kritikpunkte zu dem betrefflichen Beitrag geäußert, keiner hat sich wirklich aufgeregt, der Großteil der Kritik ist eigentlich sachlich verfasst.

Freie Meinungsäußerung heißt auch, Meinungen zu akzeptieren, die einem nicht ins Programm passen. Wer das nicht versteht, sollte sich überlegen ob er wirklich immer das große Lied der Freiheit singen soll.

@Michael:
Ich kann deine Schlüsse nicht nachvollziehen, auch nach genauem Studium der Quellen. Die Salamitaktik gibt's schon ewig - zu behaupten, dass das eine Erfindung Göbbels wäre, ist einfach lächerlich. Eventuell hat er diese Taktik irgendwo formal niedergeschrieben, aber erfunden hat er sie sicher nicht. Vielleicht hab ich das nur übersehen, aber ich habe nirgends nur ansatzweise einen Beleg dafür gefunden, dass genannte Personen von Göbbels gelernt haben? Hunderte andere Personen haben solche Taktiken angewandt, wieso sollten gerade Göbbels und Himmler die Lehrer sein? (Abgesehen davon, dass das schön dämonisch klingt und sich dann alle brav fürchten und weiterhin den Blog lesen?)
Jedenfalls kann ich nur empfehlen in Zukunft die Beiträge überlegter zu formulieren, es wäre schade wenn sinnvolle und beachtenswerte Überlegungen aufgrund des ungewöhnlichen Stils nicht ernst genommen werden. Wenn man gute Argumente hat, dann braucht man keinen reißerischen Stil und keine Totschlag-Vergleiche.

Armin hat geschrieben:

HS911 hat geschrieben:Freie Meinungsäußerung heißt auch, Meinungen zu akzeptieren, die einem nicht ins Programm passen.

HS911 hat geschrieben:...es wäre schade wenn sinnvolle und beachtenswerte Überlegungen aufgrund des ungewöhnlichen Stils nicht ernst genommen werden. Wenn man gute Argumente hat, dann braucht man keinen reißerischen Stil und keine Totschlag-Vergleiche.

Zweimal Zustimmung !

Was den NS-Propagandamister angeht: Unzweifelhaft hat der Mann einen beachtlichen Aufschwung für die Kunst der planmäßigen Desinformation bewirkt. Imho kam es Herrn Kuhn in seinem Beitrag eher auf diesen Aspekt an, als auf den Umstand, daß der Kerl eine braune Uniform trug. Allerdings ist nicht zu bestreiten, daß die Sozialisten in allen Parteien besonders pikiert reagieren, wenn man sie mit den (von linken Politikwissenschaftlern und Historikern kontrafaktisch zu "Rechten" umgedeuteten) nationalen Sozialisten in einen Topf wirft. Es hat schon einen gewissen Reiz zu sehen, wieviel Schaum vor dem Mund die linken Brüder und Schwestern daraufhin entwickeln... .

Übrigens - wer je einen Malkasten zur Hand genommen und die Farben Rot und Grün gemischt hat, weiß, was dabei herauskommt: Ein wunderbares (kack-)Braun nämlich...

Varminter hat geschrieben:

HS911 hat geschrieben:

Varminter hat geschrieben:Nachdem ich so sehe, wie sich unser linkslinker PD-Flügel aufregt, muss ich mir seinen Blog wirklich baldigst mal reinziehen...

Sei nicht lächerlich und blas die Sache nicht künstlich auf. Hier haben einige Poster verschiedene Kritikpunkte zu dem betrefflichen Beitrag geäußert, keiner hat sich wirklich aufgeregt, der Großteil der Kritik ist eigentlich sachlich verfasst.

Freie Meinungsäußerung heißt auch, Meinungen zu akzeptieren, die einem nicht ins Programm passen. Wer das nicht versteht, sollte sich überlegen ob er wirklich immer das große Lied der Freiheit singen soll.

Werter Mit-Foristi,

ich reg mich nicht künstlich auf, ich amüsier mich über euch...
Kollege Trenkh hat´s im Unterschied zu dir verstanden...
Es ist nur mühsam, wenn man für jedes Posting extra ein "Ironie an" und ein "Ironie aus" Schild braucht...

jayman hat geschrieben:Wir reden hier über einige Millionen GK-Waffen in Privatbesitz. Die Entschädigungen werden mehrere Milliarden kosten.

slasher hat geschrieben:nur so ein gedanke....

in zukunft billige sig sauer´s aus de importieren.....

Armin hat geschrieben:Was die Entschädigung angeht, wäre ich nicht allzu optimistisch. Es wird halt ein "Marktpreis" bezahlt werden. Und da es nach einem allgemeinen Waffenverbot keinen Markt mehr geben wird (niemand die Waffen legal erwerben wird dürfen), beläuft sich dieser Martkpreis eben auf die Höhe des Schrottwerts. Damit wird dem Verbot einer "entschädigungslosen Enteignung" Rechnung getragen und alles ist wunderbar...

Wenn ich keine angemessene Entschädigung kriege, haben die schneller eine Klage am Hals wie sie guten Tag sagen können.

wer nicht kämpft, hat schon verloren.