PULVERDAMPF

Hellboy hat geschrieben::lol:

also kann ichs ned töten des teil, wengigstens was


hab mir die genannte zeitschrift nach langer irrfahrt (3 trafiken und 1 zeitschriftenladen wusstn ned was des is und eine trafikantin hod nua entsetzt gschaut wia i gsogt hob do steht wos üba krochn drin, oba hauptsoch de nockadn san überall drauf) gekauft, bin scho voi gspannt was i da rausfindn kann .. ausser dass anscheinend mea (hirn-)wi???? gibt ois schiassade

der besagte artikel ist wahrscheinlich aus platzgründen und m.m. nach etwas zu kurz geraten um wirklich detailliert genug und ausreichend objektiv behandelt zu werden.
sag mas amal so, wäre ich zu dem zeitpunkt vor der wahl gestanden, hätte mir der artikel nicht wesentlich weitergeholfen.

Ich fand primär den Kostenvergleich interessant. Es werden die vor und Nachteile beider Pressen aufgelistet, was auch gut ist.
Lediglich die Einschränkung auf die 650 und LnL AP ist etwas karg...da gibts noch mehr

Hat jedenfalls mich jedenfalls in meinem Meinung bestärkt eine Hornady LnL zu kaufen. Davor war ich jedenfalls noch etwas näher an der Dillon

piflintstone hat geschrieben:Lediglich die Einschränkung auf die 650 und LnL AP ist etwas karg...da gibts noch mehr

welche wären das deiner meinung nach?

Öhm, allein bei Dillon kämen die 550 und die 1050 wohl auch in Frage....
Deiner Erfahrung nach, weisst du das aber sicher besser. Ich bin absoluter Laie in Sachen Wiederlade, allerdings fand ich den Artikel hilfreich. Wie schon erwähnt, v.a. was die Preise an geht.

Hi,

Der caliber artikel ist sowas von einseitig, denn musste ich als dillon 650 betreiber auf 2 tage verteilt lesen...

Gesendet von meinem MB525 mit Tapatalk

Naja, gibt unterschiedliche Geschmäcker, und ein Dillon Benutzer wird sicherlich das Eine oder Andere auszusetzen haben. Aber ich finde es spricht die verfügbaren Optionen ebenfalls gut an. Wenn ich z.b. eine automatische Geschosszuführung will, dann bin ich bei der Dillon schon mal deutlich teurer....zusätzlich zum Grundpreis, oder seh ich was falsch? Ich hab etliche andere Tests im Inet gelesen und sehe bislang keinen Vorteil bei der Dillon (ausser einer 1050). Klärt mich bitte auf? Bin ebenfalls wie der Originalposter am WL interessiert. Will mindestens 3 Kaliber laden, 223, 9mm und .45.
Funktionstechnisch fand ich wenig Unterschiede bei den beiden Pressen, preislich allerdings schon, gerade wenn man automatische Geschoss und Hülsenzuführung will. Das mit den schwarzen Flecken an der Decke hab ich auch von anderen Dillon Benutzern schon gehört, bei der hornady weiss ich es nicht, kenne nur 1 Person mit einer.

Finde etwas öde wenn hier zwar der Artikel bemängelt wird, allerdings nicht was daran zu bemängeln ist. Damit ist dem OP auch nicht geholfen.

ich fänds toll wenn die erfahrenen wiederlader (am besten mit erfahrung mit unterschiedlichen pressen) mal so nen direktvergleich machn würden, vor/nachteile, notwendigkeit/verfügbarkeit von ersatzteilen, idiotensicherheit, was man wirklich braucht an "tuning" wie geschosszuführung usw um auf 4-500 stk/stunde zu kommen bei 9mm

was is eigentlich mit der dillon 550, wie scho a stück weiter oben erwähnt, is die keine alternative ?

Hellboy hat geschrieben:
was is eigentlich mit der dillon 550, wie scho a stück weiter oben erwähnt, is die keine alternative ?

Die Dillon 550 hat keinen Auto-Index, das heißt, man muß den Hülsenhalter nach jedem Hebelzug manuell mit der Hand weiterdrehen.

Ich habe schon mit einer 550er und 650er Dillon gearbeitet, sowie an einer RCBS Mehrstationenpresse (weiß nimmer welche) herumgefummelt, aber eine LEE Pro 1000, LEE Loadmaster und eine Hornady LNL AP habe ich live noch nie gesehen noch daran herumgefummelt.

Und wenn ich eine Mehrstationenpresse kaufe, dann wird es die Hornady. Der Grund ist der schnelle und einfache Kaliberwechsel, ohne ein Vermögen für Wechselsätze wie bei Dillon investieren zu müssen. Ich kenne die Dillon, die sind nichts für mich.

Charles hat geschrieben: man muß den Hülsenhalter nach jedem Hebelzug manuell mit der Hand weiterdrehen

das klingt nach einem teuren, unnützen spielzeug ..

Charles hat geschrieben:Und wenn ich eine Mehrstationenpresse kaufe, dann wird es die Hornady. Der Grund ist der schnelle und einfache Kaliberwechsel, ohne ein Vermögen für Wechselsätze wie bei Dillon investieren zu müssen

ich tendiere auch stark zur hornady nach allem was ich an preislisten, youtube und hier im forum gesehn habe ..

ein bekannter hat mir letztens mitgeteilt er hat noch a komplette wl ausrüstung im keller stehn die er ned braucht, mal schaun was sich da findet, ansonsten wird s a entscheidung zwischen .22 HA und presse, eins davon muss noch ein wenig warten ..

presse statt HA!
is langfristig die wahl wo du mehr davon hast...

doc steel hat geschrieben:presse statt HA!
is langfristig die wahl wo du mehr davon hast...

Da hat er recht, der Herr Dokta...

Hellboy hat geschrieben::lol:

also kann ichs ned töten des teil, wengigstens was

Doch, du kannst.

Ich hab zur Zeit ein Kleinteil meiner Dillon 550 ruiniert und kumm und kumm nit drauf, wie ich den verbogenen Rest ausbaue und ersetze.

Und genau das ist (ausser dem Preis) für mich ein Argument für LEE.

Salem hat geschrieben:Und genau das ist (ausser dem Preis) für mich ein Argument für LEE.

was davon, das ersatzteil tauschen oder das töten ?

doc steel hat geschrieben:presse statt HA!
is langfristig die wahl wo du mehr davon hast...

aba der wär doch so lustig zum bissl in der (stand-)gegend rumzuballern ..
fürchte aber auch dass der HA warten sollte, wirtschaftlich gesehen ..

Salem hat geschrieben:Und genau das ist (ausser dem Preis) für mich ein Argument für LEE.

is die lee ned aus alu-guss gmacht?