PULVERDAMPF

BigBen hat geschrieben:

Shephard0815 hat geschrieben:

Delta*Kilo hat geschrieben:

zur Unterdrückung ziviler Aufstände

Also ich sehe die Aufgabe der deutschen Bereitschaftspolizei nicht bei der "Unterdrückung ziviler Aufstände". Die Thesen, dass die EUROGENDFOR z.B. Gewehr bei Fuß steht um in Griechenland für Recht und Ordnung zu sorgen sind linkes (bzw. rechtes) Gewäsch. Ist im übrigen recht interessant wie sich die Aussagen von Kommunisten / ANTIFA auf der einen und Nationalsozialisten auf der anderen Seite bei solchen Themen gleichen...

Haha. Nix für ungut aber google dir mal raus was die alles dürfen wenn man sie lässt...

Afaik haben die viele Sonderrechte von denen unsere Polizei (momentan) nur träumen darf. (und das ist auch gut so)

edit: ev. auch kombiniert mit EU-Vertrag googlen. Jeder soll sich hier seine Meinung bilden. Darum poste ich
auch keine Links hier bei so einem heiklen Thema.

EUROGENDFOR Truppe ist übrigens nicht die einzige Truppe die für (Volks)Aufstände trainiert, auch in .at wird trainiert.

Wobei Kopp alles nur keine zuverlässige oder gar vertrauenswürdige Quelle ist...und natürlich werden Truppen für Volksaufstände trainiert...man muss ja z.B. die Demonstranten im Kosovo nicht gleich erschiessen, da schadet es nicht wenn man ein paar nicht tödliche Methoden lernt.

@BigBen: hast 100% Recht, das unterschreibe ich dir so.

Darum soll sich hier jeder seine Meinung bilden, und für sich rausfiltern ob er sowas glaubt oder nicht.
Oder aber auch ob möglicherweise was dran ist.

Was Kopp betrifft: Für mich ein eher "brauner Sumpf", halt nix davon.

just my 2 cents

ich weiss dass KOPP keine seriöse quelle ist...

Und was ist eine seriöse Quelle? Krone? Bild? News? Focus? Stern? Falter? Kleine? Kurier? ORF? ZDF? Jede "Quelle" behauptet von bestimmten Anderen unseriös zu sein, Kopp haut halt nicht auf denselben Haufen wie die meisten. Manche Fakten sind verdreht und/oder übertrieben. Beiläufiges wird in den Vordergrund gestellt, entscheidende Tatsachen in den Hintergrund gerückt. Das ist bei allen anderen Medien genauso, nur beleuchtet KOPP die Sachen meist von einer anderen Seite. Dafür wird KOPP halt ordentlich niedergemacht.
Schon die Bemerkung der Massenmedien, KOPP sei unseriös, veranlasst den braven Bürger zum unreflektierten nachbeten: "Das kann man doch eh nicht glauben, hat das Radio/ die Zeitung/ gesagt."

MfG

MfG

Ja hast schon recht im Prinzip.

Eine 100% Quelle gibt's wohl nie bei den Medien.

Ich mach es halt so, dass ich mehrere verschiedene Quellen vergleiche und Schlüsse daraus ziehe.

100% is auch das nicht, klar.

Aber einfach ohne hinterfragen was so mir nix dir nix glauben würd ich nicht.

Edit: Tapatalk funzt 1a

sandman hat geschrieben:... dass man mit einem totalen Krieg (geht es eigentlich noch totaler?) nicht weit kommt haben die Amis ausreichend in Vietnam bewiesen

Grüße

Sandman

Servus,

die Amis könnten die die sus scorfa talibani schon besiegen.

Sie müssten nur das alten englische Rezept aus den Burenkriegen anwenden.

Alle, absolut alle, die sie vor den Gewehrläufen erwischen, nach dem erfolgreichen Konzept der Briten in riesige KZ sperren.

Dazu verbrannte Erde im gesamten Land, mit diesem Konzept haben die Briten den Burenkrieg gewonnen.

Hier eine interessante Seite dazu:

http://www.kapstadt.com/unser-service/w ... renkriege/

Die Amis haben nur das "Pech", dass diese Art der "noch totaleren Kriegsführung" heute nicht mehr PC ist...

dass die medienwelt gesteuert ist, ist unbestrittene tatsache. (arbeite in dieser) Kopp gilt deshalb als unseriös weil fürchterlich übertrieben wird!
Aber mal ganz ehrlich: uns wird ja immer eingebläut , alles ist in ordnung, der euro ist auf einem guten weg, die krise ist zwar da...blabla bla...
Prof. Hörmann von der Uni Linz hat das Ende des Geldes vorausgesagt. Ein Spinner?? Ich denke nicht! Ist 9/11 so passiert wie uns die ZIB das berichtet hat? ich denke nicht,- Ist der Iran tatsächlich der Grund allen Übels, oder geht die Gefahr von Israel aus?,- weiss es nicht...
KOPP ist in vielen Bereichen hetzerisch im Sinne der Diskussion , was ist rechts und was links. Macht mit dem Aufzeigen von Problemen aufmerksam, und das sehr gekonnt. Und das macht es wiederum spannend. (wie von "psav" oben beschrieben)
und weil der herr delta*kilo oben von verschwörungstheorien spricht.: also hand aufs herz: wenn keine umbrüche bevorstehen, die menschen vor bürgerkriegen , krawallen und plünderungen keine angst haben sollen, warum haben wir dann über 110 Seite Servivalthread?? (den ich mit grossem Interesse bis spät in die Nacht gelesen habe???)

So und jetzt auf mich einprügeln *gggg*, bzw "feuer frei"

lg savage3000

savage3000 hat geschrieben:und weil der herr delta*kilo oben von verschwörungstheorien spricht.: also hand aufs herz: wenn keine umbrüche bevorstehen, die menschen vor bürgerkriegen , krawallen und plünderungen keine angst haben sollen, warum haben wir dann über 110 Seite Servivalthread?? (den ich mit grossem Interesse bis spät in die Nacht gelesen habe???)

Also 110 Seiten Survivalthread sind für dich ein Argument, dass Umbrüche bevorstehen? Du weisst schon, wieviele Menschen der Homöopathie vertrauen, in die Kirchen/Synagogen/Moscheen/Tempel rennen oder sich sich Karten legen lassen? Also nur weil viele Menschen etwas tun oder an etwas glauben, ist das noch lange keine Kriterium dafür dass etwas der Wahrheit entspricht.

Woher wusste ich dass DU mir in der Art retournierst *gggggg*
Aber ja: ich denke dass was dran ist und was kommen wird ! Mit esotussis vergleich i aber User die im servival kommentieren nicht Das sind für mich Realisten , großteils *gggg*

savage3000 hat geschrieben:Woher wusste ich dass DU mir in der Art retournierst *gggggg*
Aber ja: ich denke dass was dran ist und was kommen wird ! Mit esotussis vergleich i aber User die im servival kommentieren nicht Das sind für mich Realisten , großteils *gggg*

Ich wollte damit ja nur sagen dass die Anzahl von Menschen die an etwas glauben kein Kriterium dafür ist ob etwas wahr oder real ist. Mit dem Thema Survival kann man sich aus unterschiedlichsten Gründen beschäftigen, soziale Unruhen etc. sind einer davon, ich persönlich halte Naturkatastrophen, Atomunfälle etc. für wahrscheinlicher.

BigBen hat geschrieben:

savage3000 hat geschrieben:Woher wusste ich dass DU mir in der Art retournierst *gggggg*
Aber ja: ich denke dass was dran ist und was kommen wird ! Mit esotussis vergleich i aber User die im servival kommentieren nicht Das sind für mich Realisten , großteils *gggg*

Ich wollte damit ja nur sagen dass die Anzahl von Menschen die an etwas glauben kein Kriterium dafür ist ob etwas wahr oder real ist. Mit dem Thema Survival kann man sich aus unterschiedlichsten Gründen beschäftigen, soziale Unruhen etc. sind einer davon, ich persönlich halte Naturkatastrophen, Atomunfälle etc. für wahrscheinlicher.

Ich dagegen halt anarchistische Aufstände (mit oder ohne Ausländerbeeiligung, such´s dir aus) aber mit Massenbrandstiftungen und Geschäftsplünderungen für realistisch.

Siehe London, siehe Athen, siehe Spanien, siehe Berlin Kreuzberg.

Wobei der Anfang dieser Aufstände für uns Betroffene schwierig wird, wenn ein bestimmter Punkt überschritten ist, wird sowieso "Kriegsrecht" eingeführt und wieder halbwegs Ordnung hergestellt.

BigBen hat geschrieben:

savage3000 hat geschrieben:Woher wusste ich dass DU mir in der Art retournierst *gggggg*
Aber ja: ich denke dass was dran ist und was kommen wird ! Mit esotussis vergleich i aber User die im servival kommentieren nicht Das sind für mich Realisten , großteils *gggg*

Ich wollte damit ja nur sagen dass die Anzahl von Menschen die an etwas glauben kein Kriterium dafür ist ob etwas wahr oder real ist. Mit dem Thema Survival kann man sich aus unterschiedlichsten Gründen beschäftigen, soziale Unruhen etc. sind einer davon, ich persönlich halte Naturkatastrophen, Atomunfälle etc. für wahrscheinlicher.

Hallo,
hier eine Quelle:
http://willkommen-in-der-realitaet.blogspot.com/
Ist halt einseitig, aber auch nicht schlimmer als die Massenmedien. Hier wird halt gegenteilig extrem berichtet. Laut unseren Staatsmedien ist ja alles Friede, Freude, Eierkuchen.

MfG

P.s. Sorry für leichtes OT, aber irgendwie passt es ja noch

Psav +1

LMAO....bitte, hast das wirklich gelesen? Ich bin selbst aus dem Bankenbereich, aber was da geschrieben wird hat genau nix, nada, null mit der Realität zu tun. Sorry, aber wer solchen Mist verfasst hat echt genau Null Ahnung worum es bei der Griechenlandkrise wirklich geht.
Gut, wer das natürlich auch noch glaubt, der muss sich wahrscheinlich wirklich aufs "Schlimmste" vorbereiten.
Das ist wirklich nicht mit den Massenmedien zu vergleichen. So unqualifizierten Mist liest man nicht mal im National Enquirer oder der Krone.
Selten so einen Müll gelesen


iPhone @ Tapatalk
Fehler im Posting sind dank der winzigen Displaytastatur nicht zu vermeiden!

Ich glaube schon, daß Prof. Hankel ein wenig Ahnung hat. Andere Beiträge sind natürlich teilweise übertrieben.

MfG

Es ist ja ganz einfach...jeder soll glauben was er glauben will...und sich vorbereiten wie er will