PULVERDAMPF

@gewo: die meisten meiner postings liest sie mit.

@ quildor82: bitte tu das. Wenn ich ihr was erkläre dann ist es so als ob ich es der wand erkläre.....es kommt aber das gleiche dabei raus

Manitu hat geschrieben:@ quildor82: bitte tu das. Wenn ich ihr was erkläre dann ist es so als ob ich es der wand erkläre.....es kommt aber das gleiche dabei raus

geh, so Beratungsresistent ist sie mir ja gar nicht vorgekommen, aber klar, in den eigenen Reihen is alles anders
(geht mir genau so, aber psst, net weitersagen)

Charles hat geschrieben:So dünn? Echt? Dann war der eine Pulverbeschichtungsbetrieb, wo ich war, ein Pimperlbetrieb
Im Schnitt waren die Beschichtungen um die 2/10mm dick...

nicht unbedingt.
ich kenn das aus meiner radl-zeit.
wenn wir uns ein altes radl wieder aufbereiteten (f. trainigszwecke) und das pulverbeschichtet wurde, so waren da die lackschichten meist auch mehrere zehntel dick. das war bei nässe und im gelände wo ordentlich geschreddet wurde (steinschlag am unterrohr und an den kettenstreben) natürlich von vorteil.

Also meine lieben.

Was ist jetzt die beste möglichkeit. Lackieren oder pulverbeschichten?

Ich würde auf jeden Fall zu einem Produkt tendieren das speziell für Waffenbeschichtung konzipiert wurde wie z.B. Duracoat oder Ceracoat....

Und wo in wien kann ich das kaufen? Hab google durchsucht wie ein bluthund aber niemanden in wien gefunden der das hat

Duracoat kriegst Du hier:

http://www.waffen-airbrush.de

Danke für den tip

Natürlich darf jetzt meine cz nicht zu kurz kommen. Ich werde mir meine griffschalen machen lassen. Bin aber nicht sicher ob gold oder chrom.

Was sieht wohl besser aus?

Manitu hat geschrieben:Natürlich darf jetzt meine cz nicht zu kurz kommen. Ich werde mir meine griffschalen machen lassen. Bin aber nicht sicher ob gold oder chrom.

Was sieht wohl besser aus?

Duotone - weiss/pink

dann könnts beide damit schießen

Oder Rosa und babyblau *gg*

Ernst:

Für die CZ gibt's die in Gold und Silber zu kaufen wenn ich mich nicht irre...

Silber gibt es aber gold nicht

Kleiner Einwand: ich würde mir niemals eine Waffe so verfärben lassen, wenn ich damit rechnen muss, sie irgendwann in grauer Zukunft auch mal zur SV einsetzen zu müssen.

Der Kontrahent könnte die irrige Meinung bekommen, eine Spielzeugwaffe vor sich zu haben.

Aber umso grösser ist die überraschung wenn er eine kugel im bein hat.

Mir doch Wurst was sich bei SV der andere denkt solange ich im Recht bin, bei jeder Glock kann sich der Einbrecher denken is e nur a Gaswaffe...

Bei einer Hello Kitty Glock brauche ich vllt nicht mal mehr schiessen der Lacht sich mit viel Glück vorher tot und man hat net so eine sauerrei in der Wohnung
Peinlich ist vllt eher wenn die Waffe "eigentlich" meiner Frau gehört sie aber auf meiner WBK ist was da der Beamte wohl bei der Überprüfung denkt...

Aber back zu Topic...

Solltest du die Waffe "Umfärben" mach dann mal Bilder und sag wie dus gemacht hast.

Generell finde ich das dein weibliche Hälfte ruhig sowas haben sollte. Ich finde auch das am "umfärben" nix komisch ist, ist halt mal was anderes als immer der selbe Einheitsbrei.
Mir gefallen persönlich diese ganzen goldernen Waffen nicht oder gar mit diesen Schnörkel drauf wie die SIG Sauer P226 Majesty aber wem es gefällt der soll es haben.

Ich habe mir auch schon mal überlegt eine 2te Glock zu kaufen um den Verschluss in meine Lieblingsfarbe umzufärben aber a: noch zu wenig zeit b: Platzmangel