PULVERDAMPF

@revierler: in Summe hast jetzt wieviel dafür ausgegeben? so wie das setup bei dir ist, schaut die Ruger schon sehr proper aus

Hast PN

Stefan hat geschrieben:abgesehen vom dem weit herausstehenden magazin imho perfekt. damit kann man aber auch wirklich leben und 5er mags gibts jetzt ja auch.

5er Magazine hat es seit Anfang gegeben halt aus Stahl. Neu sind jetzt die Polymer Mags von Ruger die es in 3er 5er und den 10er gibt wobei das 10er Magazin ein Stück kürzer ist
als das alte Stahlmagazin in der gleichen Grösse. Hab bei meinem Händler 2Stück bestellt, mal schauen bis wann er die kriegt!

danke für die info! macht das teil recht interessant.

mfg stefan

Revierler hat geschrieben:Hast PN

Ich wills auch wissen

Was hast denn für ein Kal.?

mercury hat geschrieben:gibts eh nur in .308 win, oder?

jo

achso, dachte in 223 auch.

Wenn jemand Info´s zu den neuen Polymer Magazinen von Ruger hat bezüglich Preis, Lieferzeit usw. wäre es super wenn er die Infos weitergeben könnte. Habe ja bei meinem Händler 2x 10er bestellt und hab heute mal nachgefragt, Antwort von ihm war dass die Info vom Importeur(Rohof) für die Katz war. Hab dann selber da angerufen und mit einem am Telefon geredet wo offensichtlich keine Ahnung vorhanden war und am Schluss hat er gemeint dass man ihnen die Teilenummer durchgeben soll, sie bestellen dann und schicken es dann an den Händler weil der selber ja keine Ahnung hat was er bestellen soll, Lieferzeit 8-10 Wochen!! Egal, negative Erfahrungen gehören ja zum Leben und wie gesagt wenn jemand genaueres weiss wären Info´s super!

mura hat geschrieben: Lieferzeit 8-10 Wochen

hi

ist eigentlich normal ...

gewo hat geschrieben:ist eigentlich normal ...

Ohne Scheiss? Muss in dem Fall noch mal nachfragen was der Henke in Deutschland für ne Lieferzeit aufruft. Da machte die Dame am Telefon schonmal einen fachmännischen Eindruck beim Gespräch und sie hat übrigens das 10er Magazin mit €44,- angegeben, ne Auskunft die sie beim Rohof wahrscheinlich unter Folter nicht geben wollten.

Revierler hat geschrieben:Jetzt bin ich schon aufs Einschießen gespannt. Am Freitag :waiting: :waiting: :waiting:

Und wie fällt dein Fazit von der Ruger Scout jetzt aus?

Revierler hat geschrieben:Jetzt bin ich schon aufs Einschießen gespannt. Am Freitag :waiting: :waiting: :waiting:

und? mich würde die schussleistung interessieren. auch deine meinung zum schlossgang usw.

Stefan hat geschrieben:P.S. eine frage noch zu den ringen. du scheinst die high genommen zu haben. medium müssten sich noch ausgehen. warum die high??

möchte auch diese frage in erinnerung rufen.

mfg stefan

Ich habe die Medium genommen.
Ich habe letztens willentlich ein Schusspflaster auf 100m damit genagelt. Mehr erwarte ich mir nicht und ich habe auch noch keine verschiedenen Munitionssorten ausprobieren können. Nur MEN Surplus.

dass du leupold QRW medium genommen hast, glaube ich dir nicht. sorry. die medium haben eine bauhöhe von etwa 8,6mm über der schiene. das leupold mit 40mm objektiv hat einen außendurchmesser von etwa 46mm, ergo 16mm im durchmesser zum mittelrohr größer, somit 8mm vorne tiefer als das mittelrohr. du müsstest also zwischen schiene und objektiv nur noch einen minispalt haben. bei dir sind das geschätze 3-4mm. kann sich also nur mit high ausgehen.
aber mir geht es eigentlich weniger um die genauen ringe, die du verwendest hast. eher würde mich interessieren, wie viel spalt zwischen objektiv und schiene tatsächlich noch ist. meine einschätzung wäre, es müssten sich die niedrigeren ringe noch ausgehen.

du hast mit diesem gewehr ein schusspflaster (19mm?) mit 3 schüssen getroffen. wow. was willst du mehr. das ist ne ruger, das ist ein scout rifle. ich habe noch nie eine ruger gesehen, die das geschafft hat. da kannst du dich sicher glücklich schätzen.

mfg stefan