EU-Steuerzahler wendeten 600.000 € auf für das EU EFFECT PROJECT - dieses ist voreingenommen und manipuliert Daten!
Um die magische Zahl von mehr als 1000 Waffen im Zusammenhang mit Tötungsdelikten in EU-Mitgliedsstaaten zu unterstützen, fügten die Wissenschaftler 880 Tötungsdelikte aus der Türkei (770), Mazedonien (22), Montenegro (13) und Serbien (75) hinz. 50% (880) dieser 1665 Tötungsdelikte sind aus Ländern, die #kein EU-Mitgliedstaat sind und auch nicht zum Schengen-Raum gehören.
>> 2.4.3 Morbiditätsdaten (Seite 26, Tabelle A2.2 Seite 131)
Duquet und van Alstein (2015a) schätzten, dass etwa 6.700 Personen pro Jahr als Folge von Schusswunden in EU-Mitgliedsstaaten sterben. Jedoch sind etwa 75% dieser Todesfälle selbstverschuldet; was darauf hindeutet, dass 1675 (!) Menschen jedes Jahre dadurch getötet werden, dass ihnen Wunden mit einer Feuerwaffe von jemand anderem zugefügt werden, was eine Form von Waffenkriminalität darstellen würde.
Nach Tabelle A2.2 gab es insgesamt 3.475 Todesfälle durch Schusswaffen, identifiziert anhand des ICD-10-Mechanismus in den europäischen Ländern basierend auf den Daten für das letztmögliche Jahr.
Die Zahl von 1665 (!) Tötungsdelikte stimmen mit der Schätzung von Duquet und van Alstein (2015a) überein, die von 1675 Todesfälle durch Schusswunden aus fremder Hand ausgehen. <<
Lesen Sie mehr:
http://www.coventry.ac.uk/Global/08%20N ... REPORT.pdfWir kritisieren:
1. Tabelle A2.2 zeigt nicht 3.475 Todesfälle, sondern 2093
2. 880 Morde ereigneten sich in Ländern, die nicht in der EU sind
3. Einzelne Jahresdaten anstelle von Zeitreihen sind immer fragwürdig
Dies ist Manipulation von Daten!
Unser Teammitglied Katja Triebel erstellte eine Zeitreihe (2003-2012) mit den WHO-Daten, die auch die Schengen-Länder Island, Liechtenstein, Norwegen und die Schweiz beinhalten, da diese Länder die EU-Waffenrichtlinie umsetzen müssen. Das zweite Bild ist ein Screenshot von ihrem Bericht:
https://firearms-united.com/wp-content/ ... uicide.pdfWie Sie in ihrer Zeitleiste und in ihrem Report sehen können, sind Tötungsdelikte (und Selbstmorde) im Allgemeinen, wie auch mit Feuerwaffen, um mehr als 30% in den letzten 10 Jahren gesunken.
Die EU-EFFECT Studie bezieht sich nicht ein einziges Mal auf den generellen Rückgang für alle Tötungsdelikte von 30%. Sie bezieht sich nur auf den Rückgang Tötungsdelikten im Zusammenhang mit Feuerwaffen und sieht Korrelationen mit den Waffengesetzen: "Zusammengenommen liefern diese beiden Studien einige Anhaltspunkte, die auf einen Zusammenhang zwischen dem Anstieg der Kontrolle auf das Recht zum Erwerb und Besitz von Feuerwaffen und Todesfälle durch Schusswaffen, darunter Mord, hindeuten. " (Seite 38)
Dies ist Manipulation von Daten!
Sie können einen wirklich signifikanten (aber versteckten) Satz auf Seite 35 finden: "In einer kombinierten "Land und individueller Ebene Analyse" blieben diese Ergebnisse bestehen, zusätzlich wurde beobachtet, dass die hohe Verfügbarkeit von Feuerwaffen mit einem niedrigeren Niveau der Viktimisierung durch kriminellen Kontakt verbunden war, dies deutet auf eine mögliche Verhinderung von Verbrechen durch Verfügbarkeit hin."
Gefolgt sofort von diesem Satz: "In Ländern, in denen Feuerwaffen stärker verfügbar waren, waren Nichtwaffenbesitzer eher Opfer von Gewalt und Tötungsdelikte im Zusammenhang mit Schusswaffen, was darauf hindeutet, dass Waffenbesitz die Wahrscheinlichkeit von Gewalteskalation erhöhen kann."
Während die Studie die wirtschaftlichen und sozialen Kosten der Waffengewalt durch Angreifer untersuchte, untersuchte sie nicht den wirtschaftlichen Nutzen der Verbrechensverhinderung durch legale Waffenbesitzer.
Dies ist Manipulation von Daten!
