Seite 33 von 134

Re: Bild des Tages

Verfasst: Mi 11. Aug 2010, 21:44
von Stickhead
T90 daugt mir VOI!

Re: Bild des Tages

Verfasst: Do 12. Aug 2010, 12:33
von >Michael<
Bild

Re: Bild des Tages

Verfasst: Do 12. Aug 2010, 14:17
von Don Corleone
Bild

Re: Bild des Tages

Verfasst: Fr 13. Aug 2010, 10:00
von Abbath
Gewehrsocke
Bild

:D

Kann man auch der Frau als halterlose Strümpfe kaufen...

Re: Bild des Tages

Verfasst: So 15. Aug 2010, 10:44
von woodchuck
Bild

Re: Bild des Tages

Verfasst: Mo 16. Aug 2010, 13:10
von Expat
Bild

Re: Bild des Tages

Verfasst: Di 17. Aug 2010, 22:19
von Leonardo
Bild

Re: Bild des Tages

Verfasst: Di 17. Aug 2010, 22:35
von >Michael<
Churchill? *kotz* :angry-screaming:

Re: Bild des Tages

Verfasst: Di 17. Aug 2010, 22:57
von Expat
Ich steh nicht so auf Stechschritt.

Re: Bild des Tages

Verfasst: Mi 18. Aug 2010, 10:21
von cowroper
Abbath hat geschrieben: Kann man auch der Frau als halterlose Strümpfe kaufen...


Müssen gar nicht halterlos sein!

cowroper

Re: Bild des Tages

Verfasst: Mi 18. Aug 2010, 10:34
von woodchuck
Bild

Re: Bild des Tages

Verfasst: Mi 18. Aug 2010, 10:52
von >Michael<
Expat hat geschrieben:Ich steh nicht so auf Stechschritt.

Ich steh nicht so auf Kriegsverbrecher die heil davonkommen und als Gewinner deklariert werden. :?

Re: Bild des Tages

Verfasst: Mi 18. Aug 2010, 10:54
von woodchuck
geschichte wird immer von den siegern geschrieben

Re: Bild des Tages

Verfasst: Mi 18. Aug 2010, 11:14
von BigBen
>Michael< hat geschrieben:
Expat hat geschrieben:Ich steh nicht so auf Stechschritt.

Ich steh nicht so auf Kriegsverbrecher die heil davonkommen und als Gewinner deklariert werden. :?



ich kenne keinen krieg bei dem nicht beide seiten kriegsverbrecher gewesen wären - und mir ist ein sieger mit einer demokratie lieber als ein sieger der menschen in lagern gezielt ermordet!

Re: Bild des Tages

Verfasst: Mi 18. Aug 2010, 12:23
von >Michael<
BigBen hat geschrieben:Ich kenne keinen krieg bei dem nicht beide seiten kriegsverbrecher gewesen wären - und mir ist ein sieger mit einer demokratie lieber als ein sieger der menschen in lagern gezielt ermordet!


Politik hin oder her ich kann keine Person gutheissen die so absichtlich auf die Zivilbevölkerung losgegangen ist um einen Kriegsteilnehmer die Moral zu nehmen. (was eh nicht geklappt hat)
Churchill wollte sogar den Einsatz von biologischen Waffen (Milzbrand) exklusiv gegen die deutsche Zivilbevölkerung einsetzen, mal abgesehen von den Brandbomben auf die Fachwerkhäuser welche keine militärischen Ziele waren und tausende Zivilisten verbrannt haben. Kriegsverbrechen gabs in dieser Zeit viele, aber ungeschoren davonkommen, sich damit nach dem Krieg brüsten ''alle Mittel eingesetzt zu haben'' und diese verteidigen ohne ein bisschen Reue ist einfach nur pervers.

Hoffe diese wiederliche Person schmort in der Hölle falls es diese gibt.

Sorry für OT aber das musste ich jetzt sagen.