PULVERDAMPF

Firearms United Austria schreibt auf Facebook dass nach der Reaktion des EP nun die Kommission das EP unter Druck setzt um die Änderungen/Verschärfungen nach ihrem Wunsch durchzupeitschen.

Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk

Ach was für eine wunderbare Demokratie das doch ist!

Die EU hat mit Demokratie soviel am Hut wie... wos was i. Nix oder nicht viel.

Mit Lissabon ist die Demokratie in Europa gefallen.

Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk

caliber-38 hat geschrieben:Firearms United Austria schreibt auf Facebook dass nach der Reaktion des EP nun die Kommission das EP unter Druck setzt um die Änderungen/Verschärfungen nach ihrem Wunsch durchzupeitschen.

Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk

Weiß man wie die Reaktion des EP aussieht?

Ja die Kommission überschreitet hier eigentlich dezent die Grenzen. Vermittelnd ist das lang nicht mehr...


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

emanuel2408 hat geschrieben:

caliber-38 hat geschrieben:Firearms United Austria schreibt auf Facebook dass nach der Reaktion des EP nun die Kommission das EP unter Druck setzt um die Änderungen/Verschärfungen nach ihrem Wunsch durchzupeitschen.

Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk

Weiß man wie die Reaktion des EP aussieht?

Ja die Kommission überschreitet hier eigentlich dezent die Grenzen. Vermittelnd ist das lang nicht mehr...


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Noch nicht. Sobald ich was mitbekomme gibts News.

Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk

Danke liebe alle! Immerhin ein paar Bröckchen an Infos waren ja doch wieder zu erfahren. Trotzdem scheint klar, dass aufgrund des massiven Gegenwinds jetzt scheinbar mehr auf Verhandlungen (und Druck) im stillen Kämmerlein gesetzt wird. Ich denk, ich werd wieder ein paar Mails verfassen - nur wem am ehesten schicken? Was macht momentan grad Sinn? Dem Juncker wird's mehr wurscht sein.

Wobei mir sowieso nicht ganz klar ist, wie die Kommission quasi am Parlament vorbei über die Minister was durchpeitschen will? Es muss ja auf alle Fälle durchs Parlament...

Flouwert hat geschrieben:Danke liebe alle! Immerhin ein paar Bröckchen an Infos waren ja doch wieder zu erfahren. Trotzdem scheint klar, dass aufgrund des massiven Gegenwinds jetzt scheinbar mehr auf Verhandlungen (und Druck) im stillen Kämmerlein gesetzt wird. Ich denk, ich werd wieder ein paar Mails verfassen - nur wem am ehesten schicken? Was macht momentan grad Sinn? Dem Juncker wird's mehr wurscht sein.

Wobei mir sowieso nicht ganz klar ist, wie die Kommission quasi am Parlament vorbei über die Minister was durchpeitschen will? Es muss ja auf alle Fälle durchs Parlament...

Auf EU Ebene im Rahmen einer Richtlinie ja in dem Fall.

Aber es besteht eben offenbar die Idee die Sache auf nationaler Ebene durchzubringen. Dann müsste es durch das österreichische Parlament...


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

emanuel2408 hat geschrieben:Auf EU Ebene im Rahmen einer Richtlinie ja in dem Fall.

Aber es besteht eben offenbar die Idee die Sache auf nationaler Ebene durchzubringen. Dann müsste es durch das österreichische Parlament...

Das ist leider nicht richtig, der Innenminister hat einen ziemlich großen Ermessensspielraum bestimmte Waffen durch Verordnungen zu verbieten.

Das wäre dann aber doch derselbe, der gesagt hat, dass es für Waffenbesitzer in Österreich keine Änderungen geben wird ...

BigBen hat geschrieben:

emanuel2408 hat geschrieben:Auf EU Ebene im Rahmen einer Richtlinie ja in dem Fall.

Aber es besteht eben offenbar die Idee die Sache auf nationaler Ebene durchzubringen. Dann müsste es durch das österreichische Parlament...

Das ist leider nicht richtig, der Innenminister hat einen ziemlich großen Ermessensspielraum bestimmte Waffen durch Verordnungen zu verbieten.

Ja is mir bekannt, 17 Abs 2...

Ein Verbot aller!! halbautomatischen Büchsen mittels VO mit der Begründung, dass diese nun "eine besondere Gefahr für Leben oder Gesundheit von Menschen" darstellen, scheint mir grenzwertig.

Mittels VO wird meines Erachtens ein solches Verbot nicht kommen.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

Da würde ich mich nicht drauf wetten trauen...
Interessant ist trotz aller Aufklärungsarbeit im Verein, am Schiessstand die Reaktion der Meisten Schützenkollegen. Mit Ignorieren hat man es eig. am treffendsten umschrieben.

sauersigi hat geschrieben:Da würde ich mich nicht drauf wetten trauen...
Interessant ist trotz aller Aufklärungsarbeit im Verein, am Schiessstand die Reaktion der Meisten Schützenkollegen. Mit Ignorieren hat man es eig. am treffendsten umschrieben.

Typisch Österreich halt.

LG

http://www.gunsweek.com/en/current/arti ... hermopylae



Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk

autsch... das wird wenns stimmt immer schlimmer...

http://www.dwj.de/magazin/topthema/deta ... fnung.html


Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk

caliber-38 hat geschrieben:autsch... das wird wenns stimmt immer schlimmer...

http://www.dwj.de/magazin/topthema/deta ... fnung.html


Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk

Ist nix neues. Bezieht sich auf den letzten Querschuss der EC, der hinlänglich diskutiert wurde. Aus DWJ Sicht schreibt man es so, damit es als Call-to-Action aufgefasst wird. Und Mails schreiben sollte man in jedem Fall.

Gesendet von meinem GT-I9301I mit Tapatalk