PULVERDAMPF

Naja, manche in dem Laden haben halt die feste Idee der Vereinigten Staaten von Europa. Anstatt da mal den lieben Bürger drüber entscheiden zu lassen, muss man es jetzt halt mit Gewalt erzwingen, zumindest interpretiere ich Junckers und Schulzens reflexartige Aussage, dass Europa nach dem Brexit noch näher zusammen rücken muss so. CETA, TTIP, EGF und dergleichen sind einfach nur schon mal Aufwärmübungen auf die spätere Politik der USE.

BigBen hat geschrieben:Sieht man ja an der Reaktion von Juncker zu CETA was er von nationaler Souveränität usw. wirklich hält...und wie wenig er in Bezug auf Brexit und EU-Müdigkeit unter der Bevölkerung verstanden hat.

Alkoholiker haben manchmal Auffassungsprobleme ...

PS: Es gilt die Unschuldsvermutung [emoji3]

@Bigben
Genau so ist es - ich habe sogar den Eindruck, dass die EU jetzt in eine Panik verfällt und versucht jetzt so schnell wie möglich diverse Vorhaben und Gesetze durchzudrücken bevor sie eventuall an Macht verlieren. Das haben im Übrigen alle Diktatoren gemacht, wenn es ans Ende ihrer Macht ging.......

hari hat geschrieben:evt. macht es Sinn dass der NFVOE eine Pressemeldung zu Dr. Siegerts offenen Brief herausbringt: http://vt100.at/files/Siegert-EU-ABGEORDNETE.pdf

Wir arbeiten daran

Heute gabs in der ZiB einen extrem unsachlichen Bericht über "die österreichischen Verhältnisse".
Können wir erwarten, dass der Verein ab sofort auf solche Machwerke zumindest schriftlich reagiert?

Auch in Deutschland gab es gerade einen üblen Bericht unter Einbeziehung der GRA (Zeitstempel 13:25).
GRA Stellungnahme zum Fernsehbeitrag
Wird hier auch international über den neu gegründeten Ableger reagiert?

Wir arbeiten daran.

Die vielen Terroranschläge und Amokläufe der letzten Monate zeigten, dass die Staaten die Sicherheit ihrer Bürger nicht mehr garantieren können. Daher fordern wir eine radikale Massnahme. Das Gesetz muss angepasst werden, damit legale Waffenbesitzer die Waffe auch im öffentlichen Raum tragen und im Notfall auch benutzen dürfen.
Wie in der Huffpost zu lesen war: Selbstverteidigung ist ein Naturrecht! Es ist keine Frage der Erlaubnis oder der Genehmigung, sich selbst verteidigen zu dürfen. Es ist etwas, das uns nicht genommen werden kann, egal was die Gesetze sagen. Niemand darf zu einem hilflosen Opfer verdammt werden.

Was meint Ihr?

Verein hat geschrieben:Die vielen Terroranschläge und Amokläufe der letzten Monate zeigten, dass die Staaten die Sicherheit ihrer Bürger nicht mehr garantieren können. Daher fordern wir eine radikale Massnahme. Das Gesetz muss angepasst werden, damit legale Waffenbesitzer die Waffe auch im öffentlichen Raum tragen und im Notfall auch benutzen dürfen.
Wie in der Huffpost zu lesen war: Selbstverteidigung ist ein Naturrecht! Es ist keine Frage der Erlaubnis oder der Genehmigung, sich selbst verteidigen zu dürfen. Es ist etwas, das uns nicht genommen werden kann, egal was die Gesetze sagen. Niemand darf zu einem hilflosen Opfer verdammt werden.

Was meint Ihr?

Es sollte jedem Möglich sein, seine WBK mit einer Zusatzschulung/Kurs (x-)Jährlich in ein Waffenpass auf zu werten. Allerdings halte ich den Kurs als Mindestmaß um etliche Fehlinformationen zum SV/Fremdschutz aus der Welt zu schaffen.

Edith: sonst:

Die vielen Terroranschläge und Amokläufe der letzten Monate zeigten, dass die Staaten die Sicherheit ihrer Bürger nicht mehr garantieren können. Daher fordern wir eine radikale Massnahme. Das Gesetz muss angepasst werden, damit legale Waffenbesitzer die Waffe auch im öffentlichen Raum tragen und im Notfall auch benutzen dürfen.

Natürlich ist das eine gute Sache, immerhin endet Notwehr nicht bei unserer Wohnungstüre und Nothilfe beginnt da sogar erst. Darum bitte, wie gewohnt, sachlich, realistisch (sofern dabei möglich ) und vernünftig. Nicht, dass es so verstanden wird, dass nun plötzlich alle rechten Waffennarren Hilfssherriff spielen wollen und sich Wild West Gerüchte breit machen.

Eh klar, ich sag's nur trotzdem

Gesendet von meinem LG-D320 mit Tapatalk

Wenn man mit Politikern zu tun hat, sollte man eins nicht vergessen:

„Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern.“

Konrad Adenauer

Verein hat geschrieben:Die vielen Terroranschläge und Amokläufe der letzten Monate zeigten, dass die Staaten die Sicherheit ihrer Bürger nicht mehr garantieren können. Daher fordern wir eine radikale Massnahme. Das Gesetz muss angepasst werden, damit legale Waffenbesitzer die Waffe auch im öffentlichen Raum tragen und im Notfall auch benutzen dürfen.
Wie in der Huffpost zu lesen war: Selbstverteidigung ist ein Naturrecht! Es ist keine Frage der Erlaubnis oder der Genehmigung, sich selbst verteidigen zu dürfen. Es ist etwas, das uns nicht genommen werden kann, egal was die Gesetze sagen. Niemand darf zu einem hilflosen Opfer verdammt werden.

Was meint Ihr?

+1

Sehe dies in Bezug auf die Selbstverteidigung auch so ...

hungarus hat geschrieben:Es sollte jedem Möglich sein, seine WBK mit einer Zusatzschulung/Kurs (x-)Jährlich in ein Waffenpass auf zu werten. Allerdings halte ich den Kurs als Mindestmaß um etliche Fehlinformationen zum SV/Fremdschutz aus der Welt zu schaffen.

Es gehört IMHO noch ein VERPFLICHTENDES regelmässiges und realistisches Schiesstraining dazu. Ich möchte niemanden mit der Waffe auf der Strasse rumrennen haben, der 1 x jährlich 20 Schuss auf eine Zielscheibe rauslässt (Polizisten eingeschlossen)