PULVERDAMPF

yoda hat geschrieben:Meiner Meinung ist das alles sehr beunruhigend, ich gewinne aber wirklich immer mehr den Eindruck, dass alles so sein muss wie es gerade ist, es ist redlich verdient.

Dem kann ich nur zustimmen. Das wird sicher noch einen riesen Schxxßüberrachung werden.

Mich ärgern lernresistente, ignorante Menschen, die uns Legalwaffenbesitzern mit ihren Kommentaren in ein rechtes Eck stellen.

Viele LWB kommen aus dem rechten Eck. Und daran ist auch gar nichts verkehrt. Dass die Medien nicht zwischen "rechts" und "automatsich Nazi" unterscheiden können ist halt wieder ein anderes Problem....

Mich ärgern lernresistente, ignorante Menschen, die uns Legalwaffenbesitzern mit ihren Kommentaren in ein rechtes Eck stellen.

...sagt ausgerechnet ein Verband Apparatschik

bino71 hat geschrieben:Eine recht gute Zusammenfassung:
http://diepresse.com/home/panorama/wien/5165788/Tschetschenen-Identitaere-und-Waffen/
-------------------------------------------------------
Hab ganz vergessen das Semesterferien sind. Das wird heute ein Warterei werden.

Gute Zusammenfassung? Wenn man eine Pfefferspraypistole (keine Ahnung ob Schreckschuss oder JPX) mit einer Kat A gleichsetzt? Wenn man suggeriert dass Selbstverteidigung mit einer legalen Waffe einer Schießerei gleicht? Ein Artikel der andeutet in Wien gibt es ein Problem mit Waffen weil ein Pensionist ein paar Gas-, Luft- und Schreckschuss und Signalwaffen hinterlassen hat und 1500 Patronen für seine legale Waffe hatte? Dann schreibens irgendwas von "alle Langwaffen legal", einen Satz später: ein illegales Maschinengewehr.

Dieser Artikel ist vieles aber sicher nicht gut. (man lese die Kommentare)

Lg, paddy

Berserk hat geschrieben:Viele LWB kommen aus dem rechten Eck. Und daran ist auch gar nichts verkehrt. Dass die Medien nicht zwischen "rechts" und "automatsich Nazi" unterscheiden können ist halt wieder ein anderes Problem....

Da dürfen die Schreiberlinge auch keinen Unterschied machen, sonst sinds arbeitslos. Einfach keine Schmierblattln kaufen.

Scaramanga hat geschrieben:...sagt ausgerechnet ein Verband Apparatschik

+1

Paddy91 hat geschrieben:Dieser Artikel ist vieles aber sicher nicht gut. (man lese die Kommentare)

Die mangelnde Recherche scheint immer mehr Menschen aufzufallen.

Pirker hat geschrieben:Mich ärgern lernresistente, ignorante Menschen, die uns Legalwaffenbesitzern mit ihren Kommentaren in ein rechtes Eck stellen.

Und mich ärgern pseudogebildete Linke die unaufmunitioniert zum intellektuellen Diskurs erscheinen und alles was sie nicht verstehen bzw. ihnen nicht ins Weltbild passt reflektionslos ablehnen und als einzige mögliche verbleibende Reaktion ins rechte Eck drängen wollen. Dabei kapieren sie leider weder dass das rechte Eck im ideologischen Kreis garnicht vorhanden ist weil es links wieder rauskommt noch dass an Rechts per se genausowenig auszusetzen ist wie an Links solange man sich auf der gemäßigten Seite (die der Menschenrechte inklusive Meinungsfreiheit...) befindet und nicht auf der der Extremen.

Lg, paddy

Kreuz bei der Arbeit verrissen und jetzt lieg ich da. Super!! Der Tag kann nur besser werden.

Danke für die Info ! Stimmt der Leserkommentar eines Users dort, ist wirklich köstlich !

Podrasky vor einer Stunde 6 ★
Damit wird suggeriert, dass die Verteidigung mittels Pfefferspray genauso kriminell ist, wie Angehörigkeit zu einer kriminellen Bande mit Mp und Pistolen. Aber dann herrscht großes Rätselraten, wenn sich eure Leser andere Informationsquellen suchen.
Ich hab mir ursprünglich ein Presse Abo überlegt, aber für solche „Tatsachenverdrehungen“ bezahl ich schon die GIS Gebühr

Scaramanga hat geschrieben:

Mich ärgern lernresistente, ignorante Menschen, die uns Legalwaffenbesitzern mit ihren Kommentaren in ein rechtes Eck stellen.

...sagt ausgerechnet ein Verband Apparatschik

Bin kein Funktionär, nur Mitglied und Bereichsmoderator und falls du dort meine Beiträge zu diesem Thema ansiehst sollte dir meine Meinung dazu klar sein. (Meine gelöschten Beiträge und Themen sieht man ja nicht mehr )

Muß mich übrigens entschuldigen. Kann sein, daß ein gewisser Herr hier seine Posts schreibt, weil es bei mir nicht mehr möglich ist

Pirker hat geschrieben:...Muß mich übrigens entschuldigen. Kann sein, daß ein gewisser Herr hier seine Posts schreibt, weil es bei mir nicht mehr möglich ist

Und da bist du sicher stolz drauf und hast dich dann gleich hier angemeldet, weil in deinem Forum keiner mehr schreibt?

Das kommentarlose Löschen von Beiträgen gibt es hier nicht, vielleicht erfreut sich dieses Forum deswegen auch größerer Beliebtheit

yoda hat geschrieben:

Pirker hat geschrieben:...Muß mich übrigens entschuldigen. Kann sein, daß ein gewisser Herr hier seine Posts schreibt, weil es bei mir nicht mehr möglich ist

Und da bist du sicher stolz drauf und hast dich dann gleich hier angemeldet, weil in deinem Forum keiner mehr schreibt?

Das kommentarlose Löschen von Beiträgen gibt es hier nicht, vielleicht erfreut sich dieses Forum deswegen auch größerer Beliebtheit

oder aber, weil Politik ohne Waffenzusammenhang nicht geduldet wird? Mag sein.

yoda hat geschrieben:Und da bist du sicher stolz drauf und hast dich dann gleich hier angemeldet, weil in deinem Forum keiner mehr schreibt?

Dort soll ja auch keiner schreiben. Es soll ja eine Datensammlung sein.

Als Begründung wird dann immer die Politik vorgeschoben. Wenn man dieses Argument elastisch auslegt, kann man praktisch Alles damit beseitigen.

Joe1970 hat geschrieben:Ich hab mir ursprünglich ein Presse Abo überlegt, aber für solche „Tatsachenverdrehungen“ bezahl ich schon die GIS Gebühr

Die GIS Gebühr könnte der Leser auch vermeiden, einfach abmelden.

Dein "Zitat" ist aber auch ein gutes Beispiel für Tatsachenverdrehung!
Denn ich, habe das ja gar nicht gesagt, sondern es war nur ein Zitat eines Leserkommentars einer dritten Person !
Aber gutes Beispiel Aurum, du wärst ein guter Schurnalist