Seite 5 von 5
Re: Kurze Glaubensfrage - Kaufentscheidung AUG VS. OA15
Verfasst: Mi 13. Jun 2012, 15:19
von Warnschuss
an sniffer:
Hab das OA nur in .223, aber keine Wechselsysteme dafür. Wollte nur die Möglichkeiten aufzeigen. 9mm gab es, soweit ich mich noch erinnern kann, beim Seidler. Hersteller weiß ich nicht mehr. Das .22er WS hatte er auch. War von der Marke CZ.
Ach ja, was sollen eigentlich immer diese "bester HA für SHTF"-Gedanken? Das ist doch ein Widerspruch in sich. Erinnert mich auch an den anderen Thread im Forum über eine SHTF-HA-Flinte. Halbautomaten, also Kat. B-Waffen, sind gleich die ersten Waffen, die einkassiert werden in solchen Untergangsszenarien, weil bereits registriert. Also lieber auf Mehrlader setzen.
(Oder auf an "schwoazen" HA. Nein, ich meine nicht die Farbe.

)
Re: Kurze Glaubensfrage - Kaufentscheidung AUG VS. OA15
Verfasst: Mi 13. Jun 2012, 15:27
von gewo
mercury hat geschrieben:ist der Chiappa M4-22 Upper legal in Ö.?..
hallo
einige haendler verkaufen ihn "so" ...
einer hat ihn grad in der zulassung
weiss ned ob die schon durch ist ..
Re: Kurze Glaubensfrage - Kaufentscheidung AUG VS. OA15
Verfasst: Mi 13. Jun 2012, 16:12
von fritzthemoose
gewo hat geschrieben:fritzthemoose hat geschrieben:.. ist auch das was fast alle top schützen schiessen. 18inch aufwärts mein ich
hi
bin ja bekanntlich ned grad der OA profi...
aber HA schiessen tue auch auch genug
moelich ist aber dass mir die 3-gun erfahrung fehlt
da hab ich erste einige wenige matches mitgeschossen
trotzdem:
auch ich sehe das so wie der kollege oben
18" bis 20" kommt mir "normal" vor
laenger eher unnuetz
wenns wirklich nur fuer 3-gun ist und die entfernungen keine rolle spielen dann wird 16" auch noch ok sein
aber ich selber wuerde mir aber sicher nix unter 16" lauflaenge kaufen ...
da die entfernungen in aut dt nl oder so eher gering sind brauch ich keinen langen lauf. die bewerbe die da geschossen werden sind aber auch nicht ipsc oder nur bedingt ipsc konform wenn ich aber ein richtiges ipsc match mit zielen bis 300m schiesse ist der lange lauf besser besonders wenn ich nicht selbst laden will und trotzdem faktor haben will.
es ist aber nicht nur der lauf sonder auch die gasabnahme. die lange (ab 18inch) schiesst sich viel angenehmer als die mittlere oder gar kurze. daher auch viel schneller. Besonders wenn ich nicht Open schiesse und daher die Kompensatorwahl eingeschränkt ist.
bei verbauten stages macht die tatsache, dass ich mit einem kurzen leichter um die kurve komme bzw schnellerer zielwechsel den nachteil mit der gasabnahme wett. bei ipsc konformen bewerben wo ziele bis 300m stehen und die auch ned so verbaut sind da eh genügend platz hast mit einem kurzen nur Nachteile.
Hierzulande schiessen viele m4 oder m5 aber international fast alle topleute 18 inch plus. Ja über 20 macht auch keinen Sinn bei der 223.
Ich hab 20inch. wenn ich mal einen ersatzlauf brauche werd ich mir wohl 18 besorgen. darunter sicher ned
16,75 lass ich mir noch einreden, da die Lauflänge noch geht und das mittlere System ned ganz so giftig ist. 14,5 oder drunter is nix.
Re: Kurze Glaubensfrage - Kaufentscheidung AUG VS. OA15
Verfasst: Mi 13. Jun 2012, 17:13
von bertl09
Hab gerade wieder etwas für alle OA15 Freunde gefunden. Ein OA15 Upper als Shotgun in .410.
Ist vielleicht für manche nichts neues, aber ich liebe meine OA 15 von Tag zu Tag immer mehr.
Seht einfach selbst.
http://www.youtube.com/watch?v=ZbGQZ_V2TeY
Re: Kurze Glaubensfrage - Kaufentscheidung AUG VS. OA15
Verfasst: Mi 13. Jun 2012, 18:11
von jhjfdf
Re: Kurze Glaubensfrage - Kaufentscheidung AUG VS. OA15
Verfasst: Mi 13. Jun 2012, 22:12
von Samtex
Also ich hab ein OA-15 M5 schieße damit aber keine dynamischen Bewerbe...
Dass es eine ewige Baustelle ist empfinde ich allerdings eher als positiv. Aus den Unmengen an Zubehör lassen sich doch recht nützliche Utensilien anbauen. Für das Steyr ist da ja nicht wirklichviel verfügbar - der fehlende Verschlussfang beim A2 wäre für mich sowieso schon ein KO Kriterium.
Mir persönlich liegt das Design des OA etwas besser im Bezug auf schnelle Richtungswechsel (am vorderschaft kann man richtig zupacken), und zum Zerlegen/Reinigen kommt es mir auch etwas primitiver vor als das Bullpup (könnte aber auch daran liegen dass ich damit inzwischen mehr Routine habe).
ich bin mir jedenfalls ziemlich sicher dass man mit einem OA zumindest keinen Fehler macht...
Re: Kurze Glaubensfrage - Kaufentscheidung AUG VS. OA15
Verfasst: Mi 13. Jun 2012, 22:39
von gewo
jhjfdf hat geschrieben:http://www.acp-waffen.de/produkt.php?site_id=1&p_id=16344
Das WS gebts schon recht lange bei uns.
hmmm
sicher?
mit dem WS aus dem link mit 12,5" lauf ist die waffengesamtlaenge 80cm
geht das?
Re: Kurze Glaubensfrage - Kaufentscheidung AUG VS. OA15
Verfasst: Do 14. Jun 2012, 05:20
von jhjfdf
ich hab den erst besten link genommen...es gibt auch eine lange version davon die unserem Waffengesetz entspricht
Re: Kurze Glaubensfrage - Kaufentscheidung AUG VS. OA15
Verfasst: Do 14. Jun 2012, 07:23
von quildor82
.410 ist für unsere Breiten relativ ungeeignet.
Die Munition kostet ein kleines Vermögen(verglichen mit der 12er)
Ausserdemm glaub ich nicht das eine Steel Plate auf +5m damit fällt.
Re: Kurze Glaubensfrage - Kaufentscheidung AUG VS. OA15
Verfasst: Do 14. Jun 2012, 07:37
von pointi2009
mit dem Schrot WS wird die Waffe ja nicht zu einer Flinte oder?
