PULVERDAMPF

Fritzchen hat geschrieben:Willst unbedingt was umbauen ? - weil für 100 Euro bekommst teilweise auch schon 96/11 welche sehr präzise sind.

Wo?

Bevor du anfängst Geld in ein Projekt zu investieren, rate ich dir kauf dir lieber gleich ein ordentliches Ordonanzgewehr, weil so günstig wie du meinst wird das nicht!
Außerdem verwendet das 1889 das alte schwächere Kaliber (7,55x53,5 = GP1890) und der Verschluss verriegelt viel weiter hinten. Von einem Umrüsten auf 7,5x55 (=GP11) ist daher dringend abzuraten! Weiters entstand das G96/11 nicht aus dem 1889 sondern aus dem 1889/96, das optisch zwar wie das 1889 aussieht aber die Verriegelung schon weiter vorne hatte, so wie das bei G96/11 G11 und K11 der Fall ist. Äußerlich ist das erkennbar an der Position der Nutfräsungen an der Systemhülse auf der linken Seite.

titan hat geschrieben:Bevor du anfängst Geld in ein Projekt zu investieren, rate ich dir kauf dir lieber gleich ein ordentliches Ordonanzgewehr, weil so günstig wie du meinst wird das nicht!
Außerdem verwendet das 1889 das alte schwächere Kaliber (7,55x53,5 = GP1890) und der Verschluss verriegelt viel weiter hinten. Von einem Umrüsten auf 7,5x55 (=GP11) ist daher dringend abzuraten! Weiters entstand das G96/11 nicht aus dem 1889 sondern aus dem 1889/96, das optisch zwar wie das 1889 aussieht aber die Verriegelung schon weiter vorne hatte, so wie das bei G96/11 G11 und K11 der Fall ist. Äußerlich ist das erkennbar an der Position der Nutfräsungen an der Systemhülse auf der linken Seite.

Hallo,

Es ging nur darum ob ein G11 oder 96/11 in einen 1889- Schaft passt, und das müsste möglich sein.
Das G96/11 wurde doch aus 89/96 konvertiert, das wiederum aus (teilweise) aus 1889 konvertiert wurde....

In Bezug auf die Sinnhaftigkeit hat mein Vorredner sicherlich Recht. Lieber gleich einen K31. Die gibt's ab 150Euro...

Wie schon gesagt, das System 1889 ist ein völlig anderes als das 1889/96 und nicht kompatibel, (Verschluss nicht austauschbar) Es entstand als Weiterentwicklung zum 1889, hatte aber noch die selbe äußerliche Erscheinung wie das 1889, war technisch aber überholt. Daher der Name 1889/96. Die Verschlusswarzen liegen beim 1889 hinter der Steuerkurve und so im Bereich des Systems das bereits durch die Steuernocke geschlitzt ist. Das wurde beim 1889/96 verbessert, die Verschlusswarzen liegen hier vor der Steuerkurve im radial geschlossenen Bereich der Systemhülse. Folglich war der neue Verschluss wesentlich stabiler, hatte einen etwas kürzeren Repetierweg und produzierte durch die geringere Verformung bessere Präzisionsergebnisse.
Es wurden ca 211 890 G1889 produziert, eine Konvertierung war viel zu aufwändig, daher waren alle 1889/96 Neuproduktionen. Weiters wurden nahezu alle der 137 000 produzierten 1889/96 in G96/11 konvertiert, lediglich 1280 Stück blieben im Uhrzustand.

Ich habe mal die Systeme des 1889 und des 96/11 bzw G11 vermessen. Soweit ich mich erinnere, sind die Systemhülsen G11 und G96/11 unterschiedlich und das G1889 sowieso nochmal etwas breiter vom Durchmesser. Das mit dem 1889 Schaft geht mit Sicherheit nicht weil das alte 1889er System länger ist als das des 96/11! Genaueres kann ich dir aber erst im Februar verraten, dann auch mit Bildern.

Counterstriker hat geschrieben:

Fritzchen hat geschrieben:Willst unbedingt was umbauen ? - weil für 100 Euro bekommst teilweise auch schon 96/11 welche sehr präzise sind.

Wo?

Bei Sportarms ab € 125,-, detto das G11 (Seite 5):
http://sportarms.com/pdf/sportarms_ordonnanzwaffen.pdf

Trenck

ac44 hat geschrieben:In Bezug auf die Sinnhaftigkeit hat mein Vorredner sicherlich Recht. Lieber gleich einen K31. Die gibt's ab 150Euro...

Ich schieße sowohl mit dem G11 als auch mit dem K31, und tendenziell gefallen mir die langen Schweizer besser. Weniger Rückstoß, leichtgängiger beim Repetieren, längere Visierlinie und (das ist jetzt selbstverständlich mein persönlicher Geschmack) ein angenehmeres Visierbild.

Trenck

Danke TRENK für die Antwort oder eben bei Egun oder bei so manchem Händler der noch auf dem Boden geblieben ist.