PULVERDAMPF

Sobalds in der Form kundgemacht worden ist, steh ich bei meiner BH fix auf der Matte

was sagen den die Herren zur Frage "ist die ausstellung der WBK als letzte vorangegangenen Festsetzung zu sehen" ?
Ich würd ja sagen nein...

-> § 23. (1) Im Waffenpaß und in der Waffenbesitzkarte ist die Anzahl der Schusswaffen der Kategorie B, die der Berechtigte besitzen darf, festzusetzen.

bring nicht den ganzen Anwendungsbereich um

Die erstmalige Ausstellung der WBK setzt die Anzahl mit 2 fest. Also ich würde daher "ja" sagen ...

Gesendet von meinem Nexus 7 mit Tapatalk 2

"Nicht festgesetzt" wäre, wenn man unbegrenzt Waffen besitzen dürfte

Stickhead hat geschrieben:"Nicht festgesetzt" wäre, wenn man unbegrenzt Waffen besitzen dürfte

Das kauf ich! Wieviel kostet das?

Stickhead hat geschrieben:"Nicht festgesetzt" wäre, wenn man unbegrenzt Waffen besitzen dürfte

Naja - bei Langwaffen Kat. C und D haben wir ja noch keine Begrenzung!

ISEGRIM

Isegrim hat geschrieben:

Stickhead hat geschrieben:"Nicht festgesetzt" wäre, wenn man unbegrenzt Waffen besitzen dürfte

Naja - bei Langwaffen Kat. C und D haben wir ja noch keine Begrenzung!

ISEGRIM

Noch. Dazu reicht ein falsches Wahlergebnis.

Na im Verband werden wir auf Grund unserer spekulationen und zweifel ganz schön angefeindet. Ein funktionär hat es sich auch nicht nehmen lassen pd user zu beleidigen.... Wie tolerant diese herren doch sind

Hallo liebe User,

gabs in der Vergangenheit Streit zwischen Verband und PD? Ich verstehe ehrlich gesagt das Gezänk zwischen den beiden Foren nämlich nicht?
Wäre es denn nicht besser an einem Strang zu ziehen, denn nur so ist etwas zu erreichen!

Denn wenn wir uns in Zukunft nicht alle einig sind wird der Legalwaffenbesitz mit Sicherheit weiter erschwert!

Vielleicht kann mich ja jemand aufklären auch gerne pern PN!

Lg, Casull...

Bud Spencer hat geschrieben:Na im Verband werden wir auf Grund unserer spekulationen und zweifel ganz schön angefeindet. Ein funktionär hat es sich auch nicht nehmen lassen pd user zu beleidigen.... Wie tolerant diese herren doch sind

Nichts Neues, wobei mich die Aussagen mancher Leute hier im Forum auch immer wieder mal ärgern weil oft vor dem Schreiben wenig nachgedacht wird. Ändert aber nix daran dass jeder ein Recht auf seine eigene Meinung hat, auch wenn diese einem nicht passt.

Bud Spencer hat geschrieben:Na im Verband werden wir auf Grund unserer spekulationen und zweifel ganz schön angefeindet. Ein funktionär hat es sich auch nicht nehmen lassen pd user zu beleidigen.... Wie tolerant diese herren doch sind

Weil sie nichts diskutieren, ist das Forum eh mehr oder weniger tot. Wenn das der gewünschte Zustand ist, dann bitte.

Man kann sich auch mal irren, und das Forum ist ja dafür da, dass man sich informiert, was es sonst noch alles so gibt.

Casull hat geschrieben:Hallo liebe User,

gabs in der Vergangenheit Streit zwischen Verband und PD?

Ich verstehe ehrlich gesagt das Gezänk zwischen den beiden Foren nämlich nicht?
Wäre es denn nicht besser an einem Strang zu ziehen, denn nur so ist etwas zu erreichen!

Denn wenn wir uns in Zukunft nicht alle einig sind wird der Legalwaffenbesitz mit Sicherheit weiter erschwert!

Vielleicht kann mich ja jemand aufklären auch gerne pern PN!

Lg, Casull...

Naja. Nicht offiziell, aber hier in PD sind einige User, die im Streit von der IWOE - Seite gingen oder gegangen wurden.

Wobei die Streiterei von den politischen Ansichten bis zu persönlichen Rivalitäten/Feindschaften ging.

Ich bin bekennendes IWOE-Mitglied der 1. Stunde, habe (meines Wissens nach) aber mit keinen der Ex-IWOE-ler eine Fehde, nur weil ich IWOE-ler bin.

Trotzdem muss ich mich jedesmal zusammenreissen, nichts zur IWOE zu schreiben, weil es praktisch sofort ein Streitthread wird.

Meiner Meinung nach kann und soll man in der IWOE sein, weil es nix besseres gibt, ich fühl mich aber im PD auch genauso wohl und finde es auch immer idiotisch, wenn sich die Hardliner beider Seiten bekriegen.

Da lachen nur die FB´s von der Waffengegnerseite über uns.

Ich halte es wie Varminter. Es ist Energieverschwendung sich mit irgendwelchen etwaigen Entbehrlichkeiten oder Fehlern anderer aufzuhalten. Egal von wem. Hier wie dort haben alle das gleiche Interesse.

Grüße,
Starfox

Varminter hat geschrieben:Ich bin bekennendes IWOE-Mitglied der 1. Stunde, habe (meines Wissens nach) aber mit keinen der Ex-IWOE-ler eine Fehde, nur weil ich IWOE-ler bin.

Trotzdem muss ich mich jedesmal zusammenreissen, nichts zur IWOE zu schreiben, weil es praktisch sofort ein Streitthread wird.

Meiner Meinung nach kann und soll man in der IWOE sein, weil es nix besseres gibt, ich fühl mich aber im PD auch genauso wohl und finde es auch immer idiotisch, wenn sich die Hardliner beider Seiten bekriegen.

Da lachen nur die FB´s von der Waffengegnerseite über uns.

Trenck