PULVERDAMPF

Beim Motorradfahren und Sporttauchen gibt's jedes Jahr Unfälle...müßte dann auch verboten werden.

Overbore hat geschrieben::idea:

Man will ja nur unser aller Bestes

Deine Steuern, mehr nicht. Personalausweis... schonmal überlegt von wem DU das Personal bist...

Von mir aus kann der Zugang zur WBK verschärft werden, wenn wen Waffen interessieren, lernt er gerne für nen Test. Dafür sollten hald die Einstufung der Kat. B wegfallen, also alle HA sollten dann frei sein. Auch die unsinnige Regelungen mit den VSRF gehört geändert.
Aber es braucht nicht jeder Unterleiberl Mundl Cowboy Sheriff in Wien eine Glock um damit angeben zu können.
Aber mit dem Posting mache ich mir hier bestimmt keine Freunde.

Gesendet von meinem HTC One mit Tapatalk

nein machst du dir nicht

wie stellst du dir denn eine Verschärfung vor ?
sind 480€ für die WBK samt der ganzen Hürden etwa nicht genug ?

Ein Test beispielsweise oder zumindest ein Kurs. Jeder der bei uns Autofahren möchte, muss auch vorher einen sau teuren Kurs besuchen und dann 2 Prüfungen schaffen. Die dies dann geschafft haben, sollten dann aber auch kaufen können was sie wolln, außer offiziellem KM natürlich.

Und jetzt sagst du uns bestimmt, dass der Führerschein-Test effektiv ist und die Spreu vom Weizen trennt

Ich finde, die bisherige Praxis ist völlig ausreichend.

CZ hat, wenn ich das richtig mitbekommen habe, so ein Prüfungssystem. Allerdings mit einem entscheidenden Vorteil. Die Punktezahl oder Schießergebnisse oder Kombi aus beiden, keine Ahnung, machen dann den Unterschied zwischen WBK und WP.
Testszenarien müssen also von vornherein nicht schlecht sein wenn, wie immer beim Waffen"recht", es nicht ein slippery slope wäre auf den man sich begibt und damit Hüprden einführt an denen dann beliebeig geschraubt werden kann.
Aber die Richtung geht ja dahin, dass sie die Begründungen, ihre "special valid reasons" zentral in Brüssel festlegen wollen und die österreichische und tschechische SV ist denen ein Dorn im Auge.
Was cerakote also fordert ist auf den ersten Blick verführerisch worauf es aber ultimativ hinausläuft wenn man diesen Weg geht ist: Riesige Hürden zum Zugang den sich wirklich nur wenige mit den entsprechenden finanziellen Mitteln ausgestattete Liebhaber antun. Vereinsmitgliedschaft, Bedürfnisnachweise, Lizenzen müssen alle 5 Jahre verlängert werden, Gebühren, usw. usw.
Wollen wir das wirklich?

Prüfung ja, dann aber den Pass.

"Sie sind zwar Polizist, Ihr Trefferbild ist aber derart bescheiden, dass es leider nur für eine WBK reicht. Sie können die Dienstwaffe aber von einer Dienststelle zur anderen ungeladen in einem geschlossenen Behältnis transportieren."

§ 47 WaffG.

Musashi hat geschrieben:Prüfung ja, dann aber den Pass.

Prüfung nur für den Pass und keine Bedarfsprüfung mehr. Sonst lieferst den Behörden nur noch eine Verschärfung.

war ja nur fiktiv

Er war eh gut
nur sowas wie den § 47 wird es in jedem waffengesetz geben, egal wie das dann aussieht.
Quod licet Iovi, non licet bovi usw....