Seite 5 von 7
Re: Begründung "Sportschütze" bei Kat. C (ZWR)
Verfasst: Mi 14. Jan 2015, 20:20
von gewo
bueri hat geschrieben:gewo hat geschrieben:...die seitens der AWN und unkundiger immer wieder zitierten untersuchungen aus DE sind - optimistisch ausgedrueckt - irrtumsbehaftet
das wurde auch nachgewiesen und deshalb hat deutschland den bleiausstieg wieder abgeblasen
weil es schlichtweg keine rationale grundlage dafuer gibt...
Warum sollte es dann bei uns kommen,
wenn die Sinnhaftigkeit des Ganzen schon anderswo hinterfragt/wiederlegt wurde?
bitte das landwirtschaftsministerium fragen
Re: Begründung "Sportschütze" bei Kat. C (ZWR)
Verfasst: Mi 14. Jan 2015, 20:39
von Black Knight
Kann mann messing bzw Kupfergeschoße gießen? Oder muss man die drehen?
Re: Begründung "Sportschütze" bei Kat. C (ZWR)
Verfasst: Mi 14. Jan 2015, 20:42
von Brainiac1234
Black Knight hat geschrieben:Kann mann messing bzw Kupfergeschoße gießen? Oder muss man die drehen?
Sicher, aber falls du auf die private Geschossherstellung anspielst,
wird schon etwas aufwendiger bei einem Schmelzpunkt von ca. 1000 °C

Re: Begründung "Sportschütze" bei Kat. C (ZWR)
Verfasst: Mi 14. Jan 2015, 20:59
von Senf
Black Knight hat geschrieben:Kann mann messing bzw Kupfergeschoße gießen? Oder muss man die drehen?
du kannst die Bleigeschosse auch drehen... du kannst alle Geschosse drehen... Aber wie mans dreht und wendet, ...

denkt mal an die .22er... ich glaub die müsstens dann neu normen... weil sowas wie Z-Lang wo nur die Zündladung verbrennt spielts dann halt nicht dann muss man alle Waffen neu beschießen, oder drauf hoffen das sie den höheren Druck aushalten.
Re: Begründung "Sportschütze" bei Kat. C (ZWR)
Verfasst: Mi 14. Jan 2015, 21:50
von Counterstriker
QuickMick hat geschrieben:Senf hat geschrieben: Bleirohre alleine sind nicht schädlicher als andere. Aber wenn zu den Bleirohren sehr weiches (kaum kalkhaltiges), sauerstoffreiches Wasser dazukommt dann kann sich Blei in geringen Mengen lösen und ins Wasser gelangen.
Zuerst danke für die ausführliche und interessante Antwort, leuchtet mir ein, gewohnt hat die Dame im 17. Bezirk. Jetzt bin ich aber wirklich neugierig geworden wie sie zu dem Blei gekommen ist.....
Im 17. gibt es sehr weiches Wasser:
https://www.wien.gv.at/wienwasser/qualitaet/haerte.html
Re: Begründung "Sportschütze" bei Kat. C (ZWR)
Verfasst: Mi 14. Jan 2015, 22:53
von heimwerker
bueri hat geschrieben:gewo hat geschrieben:...die seitens der AWN und unkundiger immer wieder zitierten untersuchungen aus DE sind - optimistisch ausgedrueckt - irrtumsbehaftet
das wurde auch nachgewiesen und deshalb hat deutschland den bleiausstieg wieder abgeblasen
weil es schlichtweg keine rationale grundlage dafuer gibt...
Warum sollte es dann bei uns kommen,
wenn die Sinnhaftigkeit des Ganzen schon anderswo hinterfragt/wiederlegt wurde?
Politik und Sinnhaftigkeit sind zwei Begriffe, die sich offensichtlich ausschließen.
Beispiel: Fahren mit Licht bei Tag.
Gründliche Untersuchungen in einigen europäischen Staaten haben vor unserem "Probegalopp" einwandfrei belegt, daß Lenker einspuriger Fahrzeuge ein sehr hohes Unfallrisiko dadurch hatten. Trotzdem wurde es, allen Warnungen zum Trotz, eingeführt. Eine Menge an Motorradfahrern hat das mit Tod und schwersten Verletzungen teuer bezahlt.
Soweit ich weiß, wurde keine einzige Anklage gegen einen der dafür Verantwortlichen erhoben.
heimwerker
Re: Begründung "Sportschütze" bei Kat. C (ZWR)
Verfasst: Mi 14. Jan 2015, 23:06
von Bud Spencer
-
Re: Begründung "Sportschütze" bei Kat. C (ZWR)
Verfasst: Mi 14. Jan 2015, 23:30
von gewo
Bud Spencer hat geschrieben:Finds ja lustig, wie hier auf Grund von fragwürdigen hörensagen Panik generiert wird. Wobei es nichts handfestes gibt...
hi
haeltst du mich wirklich fuer wen der aufgrund von fragwuerdigem hoerensagen ....?
wenn du wirklich kontakte in die ecke haben solltest und moechtest dann ruf mich an
ich habe jede menge handfesten briefverkehr dazu ( zb von gestern)
fakt ist das das landwirtschaftsministerium drauf und dran ist einen antrag im rahmen von REACH einzubringen in dem oesterreich sein antragsrecht in anspruch nimmt um ein bleiverbot ( fuer ALLE arten von patronen, auch fuer den sportbereich) EU-weit zu verhaengen.
im wesentlichen geht es nur mehr um die uebergangsfristen und abverkaufszeitraeume fuer die im handel befindliche blei-ware
und wenn es schon mal so weit ist darf man ruhig auch den betroffenen waffenbesitzern reinen wein einschenken denke ich... evt hilft das ja was ...
Re: Begründung "Sportschütze" bei Kat. C (ZWR)
Verfasst: Mi 14. Jan 2015, 23:33
von gewo
heimwerker hat geschrieben:Beispiel: Fahren mit Licht bei Tag
heimwerker
oder aktuell die idio*ische "rettungsgasse"
wird man auch bald wieder abschaffen denk ich
Re: Begründung "Sportschütze" bei Kat. C (ZWR)
Verfasst: Mi 14. Jan 2015, 23:40
von Bud Spencer
-
Re: AW: Begründung "Sportschütze" bei Kat. C (ZWR)
Verfasst: Do 15. Jan 2015, 08:20
von RR1000
gewo hat geschrieben:Bud Spencer hat geschrieben:Finds ja lustig, wie hier auf Grund von fragwürdigen hörensagen Panik generiert wird. Wobei es nichts handfestes gibt...
hi
haeltst du mich wirklich fuer wen der aufgrund von fragwuerdigem hoerensagen ....?
wenn du wirklich kontakte in die ecke haben solltest und moechtest dann ruf mich an
ich habe jede menge handfesten briefverkehr dazu ( zb von gestern)
fakt ist das das landwirtschaftsministerium drauf und dran ist einen antrag im rahmen von REACH einzubringen in dem oesterreich sein antragsrecht in anspruch nimmt um ein bleiverbot ( fuer ALLE arten von patronen, auch fuer den sportbereich) EU-weit zu verhaengen.
im wesentlichen geht es nur mehr um die uebergangsfristen und abverkaufszeitraeume fuer die im handel befindliche blei-ware
und wenn es schon mal so weit ist darf man ruhig auch den betroffenen waffenbesitzern reinen wein einschenken denke ich... evt hilft das ja was ...
Das heisst für mich, mich mit ausreichend Munition einzudecken...
Re: AW: Begründung
Verfasst: Do 15. Jan 2015, 08:23
von GreaseMonkey
RR1000 hat geschrieben:Das heisst für mich, mich mit ausreichend Munition einzudecken...
Wenns nur nicht jetzt schon so furchtbar teuer wäre

Re: Begründung "Sportschütze" bei Kat. C (ZWR)
Verfasst: Do 15. Jan 2015, 08:31
von Lindenwirt
Mit Bleifrei in Kurzwaffen habe ich mich überhaupt noch nicht beschäftigt, gibts das was Vernünftige (auch preislich) in den gängigen Kurzwaffenkalibern?
Wie weit ist denn da die Entwicklung??
Re: Begründung "Sportschütze" bei Kat. C (ZWR)
Verfasst: Do 15. Jan 2015, 08:42
von isaac
Hallo Gerhard!
gewo hat geschrieben:...
richtig ist dass die einzig thematisierbare gesundheitsgefahr vom tetrazen im zuender ausgeht
Ich schätze Deine Beiträge immer als sehr korrekt und zutreffend ein, in diesem Falle würde ich Dich aber um einen weiteren Versuch zur Erklärung bitten.
http://de.wikipedia.org/wiki/TetrazenSummenformel Tetrazen: C2H6N10 · H2O
Alleine, mir fehlt hier das Blei (Pb).
Aber unter "Verwendung" ist das im obigen Link sehr gut dargestellt.
PS: Und ja, es ist natürlich immer das "lungengängige" Blei....
Re: Begründung "Sportschütze" bei Kat. C (ZWR)
Verfasst: Do 15. Jan 2015, 08:49
von Bud Spencer
-