Re: Sturmgewehre vs. Kugelsichere Westen
Verfasst: Di 15. Mär 2022, 22:53
Ist eh noch harmlos.John Connor hat geschrieben: Di 15. Mär 2022, 21:21 Die im Video haben aber schon einen ordentlichen Dachschaden! Im Abspann steht Ukrainer?
Das österreichische Waffenforum
https://dev2.pulverdampf.at/
Ist eh noch harmlos.John Connor hat geschrieben: Di 15. Mär 2022, 21:21 Die im Video haben aber schon einen ordentlichen Dachschaden! Im Abspann steht Ukrainer?
In dem Fall ist deine Berechnung mittels Impuls viel besser. Irgendwo in meiner Überlegung mit der Energie ist der Wurm drin, das geht logisch nicht auf.Nuss_95 hat geschrieben: Di 15. Mär 2022, 21:07 Sieht man wie es "jedenfalls umhaut", oder?
[...]
Der Impulserhaltungssatz sagt und mbvb=mkvk
[...]
Der getroffene Körper hat nach dem Treffer also eine Geschwindigkeit von beinahe 0,05 m/s.
Ja war es. Bin bei der Behörde, die das macht und darf.John Connor hat geschrieben: Di 15. Mär 2022, 17:12War das in Österreich? Frag nur wegen wgen §1 Z1 lit d KMV https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFass ... r=10000621 weilst von „Hartkern“ sprichst.Coolhand1980 hat geschrieben: Di 15. Mär 2022, 16:40 Ich hab erst vor ein paar Tagen mit einer Dragunov und einer 47er auf eine alte SK4 Weste geschossen. (…)
Effekt? Hartkern (ja, die mit Stahl drinnen, nicht mir Flusseisen!) ging nicht durch.(…)
alter schwedeLaubmasta_reloaded hat geschrieben: Di 15. Mär 2022, 22:53Ist eh noch harmlos.John Connor hat geschrieben: Di 15. Mär 2022, 21:21 Die im Video haben aber schon einen ordentlichen Dachschaden! Im Abspann steht Ukrainer?
Dann viel SpaßCoolhand1980 hat geschrieben: Mi 16. Mär 2022, 11:42Ja war es. Bin bei der Behörde, die das macht und darf.John Connor hat geschrieben: Di 15. Mär 2022, 17:12War das in Österreich? Frag nur wegen wgen §1 Z1 lit d KMV https://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFass ... r=10000621 weilst von „Hartkern“ sprichst.Coolhand1980 hat geschrieben: Di 15. Mär 2022, 16:40 Ich hab erst vor ein paar Tagen mit einer Dragunov und einer 47er auf eine alte SK4 Weste geschossen. (…)
Effekt? Hartkern (ja, die mit Stahl drinnen, nicht mir Flusseisen!) ging nicht durch.(…)
Ja, darf sie. Ich habe vor einiger Zeit einen großen Teil der Restbestände ganz legal von einem Waffenhändler in OÖ aufgekauft. Problem ist nur, dass es nicht mehr produziert wird. Sonst könnte man sie ganz normal weiter kaufen...gewo hat geschrieben: Di 15. Mär 2022, 17:52 bin nicht ganz sicher
aber ich glaube in KK darf die muni eine leuchtende spur machen
weil nicht zentralfeuer
Hättest nicht ein Packerl über?Joewood hat geschrieben: Mi 16. Mär 2022, 16:35Ja, darf sie. Ich habe vor einiger Zeit einen großen Teil der Restbestände ganz legal von einem Waffenhändler in OÖ aufgekauft. Problem ist nur, dass es nicht mehr produziert wird. Sonst könnte man sie ganz normal weiter kaufen...gewo hat geschrieben: Di 15. Mär 2022, 17:52 bin nicht ganz sicher
aber ich glaube in KK darf die muni eine leuchtende spur machen
weil nicht zentralfeuer
tatsächlich nein... ich hab noch eine andere Type Verein daheim.. die funktioniert auch aus Pistolen da hab ich aber nur ein Packerl. Die gehen noch.fast12 hat geschrieben: Mi 16. Mär 2022, 17:12 hast die KK L.euchtspur Restbestände ausprobiert auch schon mal?
Ich hab damals nicht zugeschlagen, weil ich 1. SEHR selten wo hinkomme wo man die schießen kann und 2. ich mir nicht sicher war wie lange die haltbar ist...
Edit: geile Autokorrektur, ich muss mal was probieren: Feuerlinie
Schau ned so viele Hollywood Filme.Blaine hat geschrieben: Do 17. Mär 2022, 14:44 mündungsbremse bei größeren kalibern ändern das verhältnis schon aber a bissl
wenn dich eine .338LM trifft wirds evtl mehr bewegung geben als beim schützen...![]()