PULVERDAMPF

phaesun hat geschrieben: Fr 14. Feb 2025, 19:27 Und ich geb jede meiner Puffn her, wenn dafür nicht dieser Populist der sonst nix los hat das Sagen hat

Jetzt red halt nicht so grauslich über den Babler.

trenck

trenck hat geschrieben: Fr 14. Feb 2025, 19:50

phaesun hat geschrieben: Fr 14. Feb 2025, 19:27 Und ich geb jede meiner Puffn her, wenn dafür nicht dieser Populist der sonst nix los hat das Sagen hat

Jetzt red halt nicht so grauslich über den Babler.

trenck

trenck hat geschrieben: Fr 14. Feb 2025, 19:50

phaesun hat geschrieben: Fr 14. Feb 2025, 19:27 Und ich geb jede meiner Puffn her, wenn dafür nicht dieser Populist der sonst nix los hat das Sagen hat

Jetzt red halt nicht so grauslich über den Babler.

trenck

Na da hast falsch verstanden. Ich mein schon den Kickinger.

phaesun hat geschrieben: Fr 14. Feb 2025, 20:04

trenck hat geschrieben: Fr 14. Feb 2025, 19:50
Jetzt red halt nicht so grauslich über den Babler.

trenck

Na da hast falsch verstanden. Ich mein schon den Kickinger.

Du merkst nicht mal wenn du verarscht wirst.

AUG-andy hat geschrieben: Fr 14. Feb 2025, 20:12

phaesun hat geschrieben: Fr 14. Feb 2025, 20:04

trenck hat geschrieben: Fr 14. Feb 2025, 19:50
Jetzt red halt nicht so grauslich über den Babler.

trenck

Na da hast falsch verstanden. Ich mein schon den Kickinger.

Du merkst nicht mal wenn du verarscht wirst.

Witzig, dass du glaubst ich hätte meinen Sarkasmus für die fpö Wählerschaft separat kennzeichnen müssen.

Witzig oder bezeichnend. Hm.

phaesun hat geschrieben: Fr 14. Feb 2025, 19:27 Kann ja jeder seine Prioritäten setzen wie er will. Ich stimme immer noch mit Mr. Spock überein:

"The needs of the many outweigh the needs of the few, or the one."

Und ich geb jede meiner Puffn her, wenn dafür nicht dieser Populist der sonst nix los hat das Sagen hat

Übrigens, Gemeinnutz vor Eigennutz war eine politische Grundforderung der Nationalsozialisten.
Der Rechtstaat schützt die Rechte des Individuums vor gewissen Bedürfnissen/Willen Dritter.

titan hat geschrieben: Fr 14. Feb 2025, 20:38

phaesun hat geschrieben: Fr 14. Feb 2025, 19:27 Kann ja jeder seine Prioritäten setzen wie er will. Ich stimme immer noch mit Mr. Spock überein:

"The needs of the many outweigh the needs of the few, or the one."

Und ich geb jede meiner Puffn her, wenn dafür nicht dieser Populist der sonst nix los hat das Sagen hat

Übrigens, Gemeinnutz vor Eigennutz war eine politische Grundforderung der Nationalsozialisten.
Der Rechtstaat schützt die Rechte des Individuums vor gewissen Bedürfnissen/Willen Dritter.

Ich weiss nicht was du mir unterstellen willst. Vermute aber, dass es gewagt ist

Ja, ich stelle das allgemeine Wohl meines Landes und der Bürger die darin leben, über mein Eigenes. Und inbesondere stelle ich es über mein Hobby.

Das darfst mir gerne vorwerfen. Mehr nicht.

allgemeine Wohl meines Landes und der Bürger die darin leben ???? Dein Land ? Ich verwehre mich entschieden mit dir und Leuten mit solcher Einstellung in einen Topf geworfen zu werden! Solche LWB wie dich braucht das Land ! Für geistige Totengräber des Legalwaffenbesitzes wie dich wäre das abgeben der Puffn ein durchaus guter Weg !

Sry, ich will dir gar nichts unterstellen. Ich begreife eine Staat jedoch nicht als bedingungslose Schicksalsgemeinschaft, für die ich mich opfern muss, sondern maximal die Spielwiese verschiedener Interessensgruppen gleicher kultureller Prägung usw. . Ein Konsens kann maximal auf Grundlage der Verfassung stattfinden.

Nachtrag: Die Geiselhaft verschiedener Interessensgruppen zum Wohl eines vermeintlichen "allgemeinen Interesses" ist genau die Staatsform, die sich eine absolute Minderheitspartei in AT so sehr wünscht. Und dort wo dieses Denken politische Macht entfalten konnte, möchte ich gewiss nicht leben.

silverstar hat geschrieben: Fr 14. Feb 2025, 21:06 Für geistige Totengräber des Legalwaffenbesitzes wie dich wäre das abgeben der Puffn ein durchaus guter Weg !

Für geistige Minderleister wie dich wohl auch

Bitte nicht persönlich beleidigend werden. Jeder hat das Recht zur freien Meinungsäuserung, ohne dafür angegriffen zu werden.

Schade, dass hier immer Politdiskussionen ausbrechen. Es gibt hier die FPÖ-Leute, und die anderen (die ihre Präferenz nicht so deutlich machen), und immer eskaliert‘s dann verbal und inhaltlich.

Wir sind hier alle Legalwaffenbesitzer mit in dieser Hinsicht vermutlich sehr ähnlichen, wenn nicht gleichen, Interessen. Wenn man dieses verbindende Element sieht, und die politischen Präferenzen weglässt, gehts hier vermutlich lustiger und informativer zu.

Just saying.

titan hat geschrieben: Fr 14. Feb 2025, 21:19 Bitte nicht persönlich beleidigend werden. Jeder hat das Recht zur freien Meinungsäuserung, ohne dafür angegriffen zu werden.

Absolut. Bitte gerne das Posting von @silverstar nachlesen.

phaesun hat geschrieben: Fr 14. Feb 2025, 18:29
Aber, dass die fpö als einzige Partei einen Freundschaftsvertrag mit Russland hat(te) wiss' ma schon, oder?

follow the money - und es führt nicht zur FPÖ:

https://www.profil.at/wirtschaft/oester ... /402539303
https://www.diepresse.com/592267/portra ... iel-lansky

@chrtha: Da hast du durchaus recht. Aber Waffenbesitz ist nun mal politisch und da wirds bei gewissen Parteien unmöglich, neutral zu bleiben (im Sinne von - lass sie halt machen). Stichwort Psychotest für alle, außer auffällig gewordene JungpolitikerInnen in Brüssel. Hätte es die Interessensgemeinschaft damals 1996 nicht gegeben, dann wäre Österreich heute entwaffnet, auch wenn es für viele nur ein Hobby ist.

@ Phaesun: es betrifft all jene, die es betrifft.