PULVERDAMPF

zielfernrohr ist ein eigenes thema, generell ist bereich um X4 wahrscheinlich ideal, zoom, mildot, beleuchtung lichtstärke usw sind immer ein plus.

denke das millet dmr ist nicht schlecht preis leistung mässig?? wie ist das in der dämmerung?
wer mehr ausgibt , hat natürlich mehr glas , da ists nach oben hin offen,

so ein paar drahtschlingen wie oben scheinen wirklich einfach zum herstellen , muss ich in meine überlegungen aufnehmen....

>Michael< hat geschrieben:... bei kleinerem Budget würde ein K98 ...

hallo

ist mir zu schwer das teil

lg
g

gewo hat geschrieben:hallo

ist mir zu schwer das teil

lg
g

Naja.....4 Kg ist ein ganz normales Gewicht für ein Repetierergewehr, ein Plastikschaft würde natürlich das Gewicht noch ordentlich runterschrauben, der 98er Schaft ist schwer. (Besonders der Laminatschaft)

Mit meinem Setup komme ich immerhin auf 5.7 Kg habe aber kein Problem damit länger stehend zu schiessen, mit dem richtigen Riemen merkt man auch das Gewicht kaum.

Aber das ist wohl bei jedem anders.

Je leichter die Waffe desto stärker der Rückstoß.

Ist schon gut das der K98 4 kg auf die Waage bringt.

denke das millet dmr ist nicht schlecht preis leistung mässig?? wie ist das in der dämmerung?

Hab' das DMR eine Zeit lang auf einer Büchse gehabt, echt nicht schlecht für den Preis, das muss man schon sagen! Sub-MOA den ganzen Tag lang kein Problem, da hat sich nix verstellt.
In der Dämmerung war es aber suboptimal, da ists schnell zapfenduster geworden. So um 21:30 geht da nix mehr, auch nicht bei 1x.

Die CZ vom egun Link oben geht sicherlich mit Glück bis max. 550 Euro rauf... abwarten, gewo!

CZ mit Leupold Glas um € 550? Bei EGUN?
Meine Herren, ich bitte um Ihre Einsätze.

>Michael< hat geschrieben:CZ mit Leupold Glas um € 550? Bei EGUN?
Meine Herren, ich bitte um Ihre Einsätze.

hallo

ich glaube der charles liegt ned schlecht
ich tippe auf knapp darunter, sagen wir mal 540,-

lg
g


PS:
hey, wie waere es mit egun lotto ..... ?

Ich tippe € 750!

Wetteinsatz fällt mir aber keiner ein.....

Machen wirs so -der der gewinnt bekommt als einziger keinen Schlag von mir ins Gesicht!

>Michael< hat geschrieben:Machen wirs so -der der gewinnt bekommt als einziger keinen Schlag von mir ins Gesicht!

Deinen Avatar zu urteilen hast du bestimmt eine babyzarte Rechte

>Michael< hat geschrieben:
Machen wirs so -der der gewinnt bekommt als einziger keinen Schlag von mir ins Gesicht!

Watschen? Wo? Wer?

http://www.youtube.com/watch?v=7vzmdkPf3-0

und während ihr alle die langwaffen hoch bietet tu ich die revolver schmankerln ersteigern=)

gewo hat geschrieben:die remy 7615vsr... weiss ned ... hast du eine ...?
ich habe schon damit geschossen
ein nagelneues stueck, frisch vom seidler gekommen
ein tolles gewehr
wenn sie mal funktionieren wuerde ..
die vorschubstoerungen sind a hammer
und der abzug kratzt wie nur was
da gibts einiges zu arbeiten dran habe ich den eindruck

meine is tadellos, vom ersten Tag an grandios. Ich weiß nicht was die Leute gegen .223 haben, für mich das perfekte Universalkaliber. Der Flinte fehlt die Reichweite und tote Tiere machen damit nur Dreck, .308 dagegen is militärischer overkill (obwohl ich sie gern schieß). Und wenn die Kadenz wie bei VSR-Büchsen stimmt, zieh ich Repetieren auch den Selbstladern vor. Weniger kritische Teile, ganz unabhängig jetzt von WBK-Erwägungen (ich möchte wie gesagt keine).

gewo hat geschrieben:

eXistenZ hat geschrieben:

gewo hat geschrieben:.223 klingt nett
einen UHR in 223 wirds ah ned geben

Doch, gibt es.

Browning BLR UHR .223 Rem

http://www.browning.com/products/catalo ... p-firearms

hallo

wow
sieht ja edel aus das teil

magazinkapazitaet hab ich keine gefunden

und gebraucht waere natuerlich noch feiner ...

lg
g

Model
BLR Lightweight with Pistol Grip
Item Number
034009108
UPC
023614068167
Caliber
223 Rem.
Action Type
Short Action
Magazine Capacity
4

Ich weiß nicht was die Leute gegen .223 haben, für mich das perfekte Universalkaliber.

''Whatever floats your boat'' sag ich immer, .223 ist sicherlich nicht Jedermanns Sache. Ich würde die nicht als Survival Kaliber nehmen da es einfach kein Allzweckkaliber ist.
Z.b Reh oder Schwarzwild würde ich damit nicht schiessen wollen, auf 300m merkt man den Wind schon SEHR stark, Penetrationsleistung ist auch sehr gering, in einer SV Situation hätte ich auch lieber ein grösseres Kaliber. Leichte Deckung wie Ziegelwände, Bäume, da geht die .308 auch durch.
Man weiss nie wenn die Extra-Power benötigt wird, bei .308 hat man sie, bei .223 nicht.

Drehen wirs um, ich wüsste keinen Grund warum ich .223 anstatt .308 nehmen sollte, naja, mehr Munition kann ich tragen aber ob das jetzt einen super Unterschied macht ob ich jetzt 300 Stk .308 oder 500 Stk. 223 bei mir habe?