PULVERDAMPF

"Wödklasse Kommentar" !

Aber auch einige andere darunter sind sehr gut begründet/argumentiert !

Wieder mal ein tolles Beispiel für absolut grauenhaften, steuerfinanzierten Journalismus. Man ist es ja gewöhnt.
Und solche politisch korrekten Nichtskönner und Nichtswisser bekommen dann nicht selten noch irgendwelche Preise nachgeworfen.

http://german-rifle-association.de/pres ... a-bastelt/

Michel hat geschrieben:Wieder mal ein tolles Beispiel für absolut grauenhaften, steuerfinanzierten Journalismus. Man ist es ja gewöhnt.
Und solche politisch korrekten Nichtskönner und Nichtswisser bekommen dann nicht selten noch irgendwelche Preise nachgeworfen.

http://german-rifle-association.de/pres ... a-bastelt/

ja der breivik, wenns für die nazi-keule noch nicht reicht muss der herhalten.

Kotzwürg.....http://m.diepresse.com/home/panorama/oesterreich/5048209/index.do

Auch der Standard greift das Thema auf: http://derstandard.at/2000040870982/Elf ... esterreich

Guter Kommentar im Standard:

Zitat:" Hector Barbossa 3 vor 19 Minuten
1 4
Da wird in Oesterreich ein Gesetz verabschiedet, wie wer wann wo sich eine Waffe anschaffen darf oder nicht. Die Leute unterziehen sich einem Psychotest, bestehen diesen, haben einen einwandfreien Leumund, werden auch weiters ueberprueft durch die Executive ob Lagerung ok usw. Die Leute besuchen Kurse, damit die Handhabe passt usw...

Und jetzt werden sie dafuer kriminalisiert von solchen, die sich damit nicht auseinander gesetzt haben? Aufgrund welcher Basis?

Gab es mehr Zwischenfaelle? Wurden die alle gesetzesuntreu oder die Waffen auf einmal alle illegal (die muss doch auch der Polizei vergelegt werden. ein Wiederverkauf muss doch auch gemeldet werden)? Woher die Angst vor genau diesen Menschen? Und wieso unterstellt man ihnen Angst?"

MF-02 hat geschrieben:Auch der Standard greift das Thema auf: http://derstandard.at/2000040870982/Elf ... esterreich

Man sieht aber der Standard hat seinen Wissenspool deutlich aufgebessert. Keine Stilblüten wie Waffenschein oder der gleichen. Bis auf den Gutachten Tourismus ansich recht sachlich.

Gesendet von meinem SM-G800F mit Tapatalk

http://m.20min.ch/ausland/news/story/16919318

Journalismus brillanter Qualität ; -)

naja was erwartest du auch mehr vom 20min gratis Klopapier

Halbrichtig. Ungeladen und am Weg von bzw zur Schießstätte wäre ein Führen von Kategorie C und D-Waffen ohne Waffenpass zulässig (§ 35 WaffG).

@20 min Thailandartikel: Es gibt ein eigenes Sammelthema für sowas...verschoben.

http://www.krone.at/Oesterreich/Taeter_ ... ory-519481
"Waffenbezug" ist die Hand des Onkels, oder meine

Interessant in so einem Praxisfall wäre, wenn der "Onkel" eine WBK hätte, wie die Behörde vorgeht ?
Eine "Anzeige" wegen § 83 ist ja noch lange keine Verurteilung. Außerdem "Kopfweh" ist ja wohl schwer beweisbar und eine reine leichte Ohrfeige ohne Folgen und Befund, maximal eine Beleidigung.
(Bei einer Untersuchung im Spital konnten keine Verletzungen festgestellt werden!!!!!)

Täter-Opfer Umkehr par excellence, damit sich ja keiner etwas sagen oder machen (helfen) traut!

Ich habe seither auch Kopfweh, ist das "Psycho-Sommertomatisch" oder bin ich durch den Einzelfall nur vorübergehend traumatisiert ?