PULVERDAMPF

rupi hat geschrieben:und die nächste Salamischeibe ist weg

JEDER sollte auf jeden Fall eine Stellungnahme beim BM.I abgeben. Die Seite mit den Stellungnahmen sollte am Ende der Frist eigentlich mit Eingaben von LWBlern überquillen ...

Und wer mag kann auch zur WP Thematik und Kaliberbeschränkung Stellung nehmen ...

An die EU Abgeordneten haben wir uns die Finger wund geschrieben. Ein weiterer Schrieb ans BM.I tut nicht weh und betrifft uns noch unmittelbarer, da das Zeug demnächst in Kraft treten soll ...

rupi hat geschrieben:

Evilcannibal79 hat geschrieben:achso wegen dem Pulver wärs...
naja im Grunde ists ja nicht verkehrt wenn nicht jeder Honk mit Schieß/Sprengmitteln hantieren darf.

und die nächste Salamischeibe ist weg


danke Evilcannibal79

jetzt werd ma mal ned patzig, ich hab die Änderung nicht gemacht

Evilcannibal79 hat geschrieben:achso wegen dem Pulver wärs...
naja im Grunde ists ja nicht verkehrt wenn nicht jeder Honk mit Schieß/Sprengmitteln hantieren darf.

Ich bin kein Wiederlader, trotzdem kann ich nur den Kopf schütteln. Wir sind alle Schützen, es betrifft uns somit alle. Und zwar Häppchenweise, das macht es so gefährlich.

Genau deine Denke ist der Grundstein eines jeden AWN. Du gehst davon aus, dass sich irgendein Vollhonk von sowas abhalten lässt. Aber der ist nicht umsonst ein gefürchteter Honk [emoji6]

Regulierungen in gesundem Ausmaß sind selten verkehrt, nur sollte eine Regulierung eben nicht so stattfinden, dass massive Behinderungen damit einhergehen. Ich kann nicht beurteilen, wie spürbar diese Pulversache ist, aber es ist eben auch entscheidend, ob die Behinderung auch irgendeinen relevanten Vorteil mit sich bringt. Einfach nur behindern ist keine gute Sache. Das nennt sich dann Verbotspolitik. Ich will das nicht. Du?

Gesendet von meinem LG-K500n mit Tapatalk

Und ich hoffe mal stark, dass der Verein nur deshalb hier nicht allzu aktiv ist, weil er gerade andere Sorgen hat, als den Informationsfluss VORAB an uns. Ein Profisportler ist vor dem Wettkampf auch nicht sehr gesprächig [WINKING FACE]

Gesendet von meinem LG-K500n mit Tapatalk

cas81 hat geschrieben:Und ich hoffe mal stark, dass der Verein nur deshalb hier nicht allzu aktiv ist, weil er gerade andere Sorgen hat, als den Informationsfluss VORAB an uns. Ein Profisportler ist vor dem Wettkampf auch nicht sehr gesprächig [WINKING FACE]

Gesendet von meinem LG-K500n mit Tapatalk

+1

Also ich für meinen Teil kennen keinen Wiederlader, VL Schützen ö.ä der keine WBK hat, kein Jäger ist oder in nicht einem Schützenverein Mitglied ist.
Und wenn nicht dann kann man ja den Schein beantragen, es ist ja nix verboten worden.

Einen AWN wirst aus mir niemlas machen können
Ich kenne halt auch Vollhonks die sich mit Pulver eingedeckt haben und dann lustige Böller und Sachen in die Luftspreng spielchen veranstaltet haben.
Wenn solche Deppen keinen Zugang mehr zu solchen Mittelchen haben solls mir recht sein.

Das mit der Salamischeibe stimmt schon, dennoch sehe ich hier keine Verbotsgeilheit oder Überregulierung.

Entschuldigung, aber du widersprichst dir mind. 3 Mal selbst in deinem Beitrag...

Ja, es ist eine Überregulierung weil sie NICHTS bringt...weil wie du ja selber gesagt hast eh jeder Sportschütze, WBK Besitzer etc. werden kann. Die Vollhonks die selber Böller bauen wollen etc. zerlegen dann einfach kleine Böller um große draus zu machen. Menschen die wirklich böse Dinge vorhaben mischen sich sowieso was Stärkeres mithilfe von Internetanleitungen und verfügbaren Chemikalien zusammen.

Und nur weil du keine Wiederlader kennst die weder WBK-Inhaber noch Sportschützen oder Jäger sind, heisst es nicht dass es diese nicht gibt.

Also im Endeffekt trifft so eine Regelung genau die falschen...und dementsprechend ist definitiv eine Überregulierung. Auch ist es ein wenig Prinzipsache, man sollte seine rote Linie vielleicht etwas weiter weg ziehen und nicht warten bis sie direkt vor einem stehen.

Ich hatte nicht vor hier eine Diskussion vom Zaun zu brechen.
Ihr mögt schon recht haben, was weiß ich schon.....

ich halt mich da jetzt einfach raus

Und ich kenne Leute, deren Nachbar ist auch ein Vollhonk, der sauft sich spät abends einen an und ballert dann im Garten auf Bäume. Der darf das auch nicht. Nützt also nichts. Und deine Honks können sich ja immer noch mit exakt 10 Kilo Pulver eindecken (oder verstehe ich das falsch?). Alternativ nehmen sie halt andere Mittelchen, die auch schön Bumm machen.

Dass DU kein AWN bist ist schon klar, aber der Gedankenstrang HIERBEI ist derselbe. Ist auch nicht als Angriff gemeint, nur als Wink.

Gesendet von meinem LG-K500n mit Tapatalk

Wir versichern Euch, das wir uns der Thematik bereits intensiv widmen. Es sind auch noch andere Themen auf dem Tisch. Daher, es gibt viel für uns zu tun!
Wir haben zb. erst kürzlich die Trainingstermine für die Platin Mitglieder auf die Beine gestellt. Das klingt jetzt vielleicht nach einer 5 min. Arbeit. Dem ist leider nicht so.
Wir stecken auch in den Vorbereitungen für die Roadshow in Wien. Diese Woche sind wir auf der Waffen-Enquette in Wien, bei der wir uns auch hinsichtlich der geplanten Gesetzesänderungen Stark machen und dementsprechende Kontakte geknüpft werden. u.v.m.
Daher bitten wir um gütliche Nachsicht, wenn wir nicht immer sofort zu allem Stellung nehmen. Das ganze muß Hand und Fuß haben.
Bereits erreichte Erfolge werden wir gerne bei der Roadshow kundtun.

Wird es ein Protokoll oder Ähnliches zum Nachlesen geben? Hab bei dem neuen Termin vermutlich Dienst

http://waffg.info/article/5-Waffengeset ... gutachtung da steht alles kurz und knapp drinnen btw

Stickhead hat geschrieben:http://waffg.info/article/5-Waffengesetz-Novelle_in_Begutachtung da steht alles kurz und knapp drinnen btw

Eine weitere Anregung wäre vielleicht, dass man langsam andenkt die Schallis generell für die Jagd freizugeben. Bayern macht es ja bereits vor.

jagawirth hat geschrieben:Eine weitere Anregung wäre vielleicht, dass man langsam andenkt die Schallis generell für die Jagd freizugeben. Bayern macht es ja bereits vor.

Eine Anregung wäre, diese Schutzeinrichtungen langsam generell (vma. als Zubehör) freizugeben. Norwegen macht es immerhin im jagdlichen Bereich vor.
Warum wird allen LWB im Vorhinein ein Missbrauch unterstellt und deswegen präventiv verboten?
Hat das Gehör von (meist indoor & siedlungsnah trainierenden) Hobbyschützen etwa weniger Wert, als das von (immerhin größtenteils outdoor schießenden Berufs-) Jägern? Soll das Gesetz heißen, berufliche Jäger haben mehr Anrecht auf Gesundheitsschutz als "Hobbyjäger"?

Warum wird in der Gesetzgebung so selten Bilanz gezogen (siehe u.A. VRF Verbot) und ggf. auch zurückgerudert? Die Fehler wurden doch schon lange genug praktiziert, als dass Legislaturperioden noch eine Ausrede sein können.

Aber ehrlich.
Warum bekommen Sportschützen keine SD?
Damit würde man viele Anrainer glücklich machen...

Lg