PULVERDAMPF

A nuclear expert has warned it could be a 100 years before fuel rods at Japan's stricken Fukushima nuclear plant are safe.Dr John Price, a former member of the Safety Policy Unit at the UK's National Nuclear Corporation, said radiation leaks will continue and it could take 50 to 100 years before the nuclear fuel rods have cooled enough to be removed.
The warning comes as the mother of one of the workers who are battling to stop a meltdown at the Fukushima nuclear plant said today that they all expect to die from radiation sickness 'within weeks'.

Radiation readings have risen to 100-1,000 times the normal level on the Pacific seabed near the crippled Fukushima Daiichi nuclear power plant, the operator said Tuesday.

rubylaser694 hat geschrieben:Im Osten nichts Neues...noch immer steigt Rauch auf.

gewo hat geschrieben:

rubylaser694 hat geschrieben:Im Osten nichts Neues...noch immer steigt Rauch auf.

hi

ich denke mal die japsen lassen das teil wirklich offen auskuehlen die naechsten jahrzehnte

irre, oder?

Varminter hat geschrieben:

gewo hat geschrieben:

rubylaser694 hat geschrieben:Im Osten nichts Neues...noch immer steigt Rauch auf.

hi

ich denke mal die japsen lassen das teil wirklich offen auskuehlen die naechsten jahrzehnte

irre, oder?

Jahrzehnte...?

Du bist wohl Optimist?





Was ich vermute:

keine Sau weltweit hat einen Plan, wie sowas zu sanieren ist, ohne dass die Sanierer umfallen wie tote Fliegen.

Ist ziemlich ruhig geworden in den Massenmedien...

<BigM> hat geschrieben:Ist ziemlich ruhig geworden in den Massenmedien...

jpdavid hat geschrieben:

<BigM> hat geschrieben:Ist ziemlich ruhig geworden in den Massenmedien...

Natürlich: keine Toten drei Verstrahlte kein Weltuntergang. Arbeiter räumen auf und messen. Routine, das ist langweilig.

eine Wende bei der Suche nach einer Atommüll-Deponie: "Wir brauchen ein Kurzzeit-Endlager, und zwar schnell", sagt der Geoforscher Frank Schilling vom Karlsruher Institut für Technologie (KIT), ein Fachmann für Umweltrisiken

Der Betreiber des havarierten Atomkraftwerks im japanischen Fukushima, Tepco, hat Staatshilfen beantragt. Der Konzern brauche die Unterstützung, um die von dem Unfall Betroffenen zügig zu entschädigen, erklärte Tepco-Präsident Masataka Shimizu nach einem Treffen mit Regierungsvertretern.
Die Kassen des Konzerns seien leer. Es sei "extrem schwierig, Mittel zu besorgen".

Die Haftungssumme für einen Atomreaktor, die ein Betreiber im Schadensfall abdecken muss, ist in Deutschland laut Gesetz auf 2,5 Milliarden Euro begrenzt. Die Differenz zu den wahren Kosten muss der Staat übernehmen.

Laut der vom Beratungsbüro Versicherungsforen Leipzig erstellten Studie beläuft sich die Summe, die für die Abdeckung einer Nuklearkatastrophe realistischerweise bereitgestellt werden muss, allerdings auf rund 6,1 Billionen Euro - ein phantastisch hoher Betrag, der in etwa dem 20-fachen des Bundeshaushalts für das laufende Jahr entspricht. Zu begleichen wären etwa Vermögensverluste durch Umsiedlungen, volkswirtschaftliche Schäden durch die Sperrung ganzer Landstriche sowie Kosten für die Behandlung einer wachsenden Zahl von Krebserkrankungen und Gendefekten in der Bevölkerung.

Der wahre Preis der Atomenergie
Den weiteren Berechnungen zufolge müssten Betreiber bei einer marktüblichen Versicherung je nach konkreter Ausgestaltung ihren Strompreis um 0,14 bis 2,36 Euro je Kilowattstunde erhöhen, um eine Deckungssumme in dieser Höhe von jetzt an über einen Zeitraum von 100 Jahren aufzubauen. Soll die Summe innerhalb von zehn Jahren aufgebaut und damit überhaupt noch vor der derzeit diskutierten Stilllegung abrufbar sein, betrüge der Aufschlag sogar 3,96 bis 67,3 Euro je Kilowattstunde.

Entweder viel Strahlen ODER lang

Von einem Kilo "gefährlichen" Cs137 ist nach 100 Jahren noch 10g nach 1000 Jahren noch 100 Nanogramm da!

IN deisem Fall kann auch der Staat als Kreditgeber einspringen ( mit Rückzahlungsgarantie, Tepco hat ja genugn Anlagevermögen)