PULVERDAMPF

Lexman1 hat geschrieben: Fr 19. Mär 2021, 15:50 Die Beweislastumkehr schützt aber nicht vor der Gewährleistung gegenüber grundsätzlichen Mängeln wie es bei meiner PAR der Fall war. Diese sind immer reklamierbar.

die frage ist was ein "grundsaetzlicher mangel" ist

ausserhalb der beweislastumkehr musst du beweisen dass das ein mangel ist
du zahlst das gutachten

wenn du das hakende patronenlager meinst .. das war eigentlich schon sehr bald allgemein bekannt dass das PAR teil ned gscheit repetiert ... ob es die bestimmungsgemaesse verwendung verhindert ist dann eine frage bei der es auf das gutachten ankommt ... und darauf welche werbeaussagen dir vom verkaufenden unternehmen gemacht wurden

im wesentlich gilt der grundsatz:
alles was in den ersten 6 monaten kaputt wird zahlt am ende der haendler
alles was nach den ersten 6 monaten kaputt wird zahlt am ende der kunde

klar gibts ausnahmen ... aber in 98% der faellen gehts so aus

Ja das war das Thema. Wurde auch 3 mal versucht zu reparieren, doch als ich beim 4 mal mit feststeckender Hülse im Geschäft stand, brauch ich aber auch kein Gutachten welches die nicht vorgesehene Funktionsweise bestätigt. (Dann bekam ich einen Neuen nicht gefluteten Bull Barell Lauf verbaut - jetzt rennts traumhaft). Gleiches gilt für jegliche Mängel welche nicht sofort erkennbar sind und die Funktion der Waffe/ des Gegenstandes beeinträchtigen.

Die Beweislastumkehr ist vorallem bei äußerlichen Schäden welche nach 6 Monaten reklamiert werden fatal, beim Rest wäre ich entspannter solange ich nicht selbst was rumgebastelt habe.

Hi Leute - ich hätte eine Frage - kann mir eventl jemand sagen was für ein Gewinde die Marke UTG üblicherweise verwendet bei den Schrauben der Montagen?
Es geht um genau zu sein um den Schrauben bei der Picatinny Flip Up Visierung
Aufgrund von made is usa geh ich von Zoll aus?
Weiss das zufällig wer?

Was ist der Unterschied zwischen Austrittspupille und Eye Box?

LG Wolfgang

Trijikon hat geschrieben: Mo 19. Apr 2021, 18:23 Was ist der Unterschied zwischen Austrittspupille und Eye Box?

LG Wolfgang

Die Austrittspupille (= technischer Begriff) siehst du wenn du das ZF/Feldstechrer ca 50 cm gegen eine helle Fläche richtes.
Berechnung: ObjektivØ/Vergrösserrung
Beispiel: Frontlinse Ø 50mm, Vergrösserung 10x ergibt Austrittspupille 5mm

Eyebox (ein eher umgangssprachlichrer Begriff), zu deutsch Augenabstand, bestimmt den Abstand in welchen du in vollständiges, nicht abgeschattetes Bild siehst
Diese Größe ist kein fixer Wert sondern reicht von - bis u. ist bei ZF auch vom Vergrösserungsfaktor abhängig.

Vielleicht kann mir als Vetreter der älteren Generation mal jemand erklären was das bringen soll solche komischen unleserlichen Beiträge ins Forum reinzuschreiben? Erst heute wieder von dem User PhamCovid14.
ich verstehe sowas ehrlich gesagt nicht.

TMagnum hat geschrieben: Do 22. Apr 2021, 09:39 Vielleicht kann mir als Vetreter der älteren Generation mal jemand erklären was das bringen soll solche komischen unleserlichen Beiträge ins Forum reinzuschreiben? Erst heute wieder von dem User PhamCovid14.
ich verstehe sowas ehrlich gesagt nicht.

Das wird dir die "ältere Generation" auch nicht erklären können. denn bei denen sind auch genug dabei die nur rum trollen und alles andere als sinnvolle Beiträge abgeben. War hier schon immer so.

Was auch schon einige bewogen hat, dem Forum den Rücken zu kehren.

Die Moderation ist hier leider zu schwach bzw. fehlbesetzt.

Laubmasta2000 hat geschrieben: Do 22. Apr 2021, 10:22

TMagnum hat geschrieben: Do 22. Apr 2021, 09:39 Vielleicht kann mir als Vetreter der älteren Generation mal jemand erklären was das bringen soll solche komischen unleserlichen Beiträge ins Forum reinzuschreiben? Erst heute wieder von dem User PhamCovid14.
ich verstehe sowas ehrlich gesagt nicht.

Das wird dir die "ältere Generation" auch nicht erklären können. denn bei denen sind auch genug dabei die nur rum trollen und alles andere als sinnvolle Beiträge abgeben. War hier schon immer so.

Was auch schon einige bewogen hat, dem Forum den Rücken zu kehren.

Die Moderation ist hier leider zu schwach bzw. fehlbesetzt.

Es gibt keine Moderation, es gibt nur den Besitzer.

TMagnum hat geschrieben: Do 22. Apr 2021, 09:39 Vielleicht kann mir als Vetreter der älteren Generation mal jemand erklären was das bringen soll solche komischen unleserlichen Beiträge ins Forum reinzuschreiben? Erst heute wieder von dem User PhamCovid14.
ich verstehe sowas ehrlich gesagt nicht.

Das sind (meistens) Bots die Werbung platzieren.

Laubmasta2000 hat geschrieben: Do 22. Apr 2021, 10:22

TMagnum hat geschrieben: Do 22. Apr 2021, 09:39 Vielleicht kann mir als Vetreter der älteren Generation mal jemand erklären was das bringen soll solche komischen unleserlichen Beiträge ins Forum reinzuschreiben? Erst heute wieder von dem User PhamCovid14.
ich verstehe sowas ehrlich gesagt nicht.

Das wird dir die "ältere Generation" auch nicht erklären können. denn bei denen sind auch genug dabei die nur rum trollen und alles andere als sinnvolle Beiträge abgeben. War hier schon immer so.

Was auch schon einige bewogen hat, dem Forum den Rücken zu kehren.

Die Moderation ist hier leider zu schwach bzw. fehlbesetzt.

Warum bist du denn eigentlich noch hier?

LG Wolfgang

Trijikon hat geschrieben: Do 22. Apr 2021, 10:33
Warum bist du denn eigentlich noch hier?

LG Wolfgang

Weil halt trotz dessen einige kompetente Leute hier sind, die sinnvolle Themen bezogenen Beiträge verfassen.

Melde mich nach längerer Abstinenz mal mit einer Frage zurück:

Muss man im Rahmen einer Paragraph 5 Jahre Erweiterung seine vorhandene B auf A ummelden (und die dafür verantwortlichen Magazine melden) oder ist dass vor Ablauf der Frist im Herbst auch noch möglich.

rhodium hat geschrieben: Do 29. Apr 2021, 16:40 Melde mich nach längerer Abstinenz mal mit einer Frage zurück:

Muss man im Rahmen einer Paragraph 5 Jahre Erweiterung seine vorhandene B auf A ummelden (und die dafür verantwortlichen Magazine melden) oder ist dass vor Ablauf der Frist im Herbst auch noch möglich.

ich sehe keinen grund warum das nicht auch spaeter geht
aber sinnvoll ist es halt nicht
du zahlst zweimal

@gewo
Danke für deine Einschätzung, mir ging es vorrangig mal darum ob man sich damit gesetzestreu verhält und das scheint ja in beiden Fällen der Fall zu sein. Mal günstiger, mal teurer.

Was ist die kürzeste Lauflänge in der der 686er jemals gebaut wurde?