PULVERDAMPF

da hat es mal einen thread über den beschuß von flacheisen-verbinder mit einem aero in der 9x19 gegeben. ich würde mal sagen, wenn ein solid aus einer 9para durch einen flacheisenverbinder mit der stärke 3mm durchmarschiert, so sollte dies erst recht der fall mit einer .45, .357 SIG oder der 10 mm auto erst recht der fall sein. dann hast eine ganz andere querbelastung als mit einer fmj in .45. natürlich ist der knabe nicht bei sinnen, aber wenn er so etwas in Ö oder D ruchbar wird, bleibt ihm nur mehr eine eigenjagd, oder das ausland. weil solche voll..... (was auch immer) lädt sich wahrscheinlich mehr ein.....
p.s: weiß jetzt nicht wo der thread steckt, und hab keine zeit zu suchen. @mods: bitte evtl wenn zeit und lust vorhanden reineditieren....

Mit einer .45er sicher nicht, weil viel langsamer und größer Querschnitt an der Geschossspitze! Bei den anderen Kalibern magst du recht haben.

Es geht halt mehr um die Flächenlast des Geschosses, weniger um Geschwindigkeit. .45ACP 230 grain hat oft Probleme in den Schädelknochen einer Sau einzudringen, aber z.b eine nur unwesentlich schnellere .45-70 mit bummeligen 350 m/s aber mit 500 grain Hartbleigeschoss maschiert locker durch ein komplettes Bison durch. Die extra 270 grain bei gleichem Kaliber machen den Unterschied.

Stahlbeschuss sagt auch nix über die Eindringtiefe in Wild aus, die .223 würde die oben genannte Patrone bei Stahlbeschuss sicherlich schlagen, da zählt halt vor allem die Geschwindigkeit.

an steilfeuer:

Bei der .357 SIG und 10mm Auto gebe ich Dir Recht, aber bei der .45 zweifle ich daran. Den Test, den Du meinst, habe übrigens ich damals gemacht. Hier auf Seite 1 und 4 zu sehen: viewtopic.php?f=16&t=6193

an Michael:

Ganz richtig. Geschwindigkeit ist bei Stahlbeschuss sehr wichtig. Aber Du hast den anderen maßgeblichen Umstand vergessen, nämlich die Geschoßhärte. Die .357 SIG mit VM-Geschoß war, obwohl sie um eine Spur schneller (und sogar schwerer) als das 9mm-Messinggeschoß war, diesem trotzdem unterlegen, weil ihr Bleikern beim Aufprall sich plattdrücken ließ und dadurch die Flächenlast dahin war.

Was den Fangschuss betrifft, gibt es von Impala eigens dafür entwickelte Messinggeschoße zum Wiederladen und in den gängigeren Kalibern (9mm, .357 Mag , .44Mag) sogar Fabrikspatronen zum Kaufen. Da kann dann ein Jäger auf eine eigene Waffe im Exotenkaliber .357 SIG pfeifen und nimmt einfach ein Impala für seine gewöhnliche 9mm-Pistole.

Aber ein .357 Sig mit dem Geschoss, und du schießt zwei Sauen hintereinander durch....

Tja, ich hab auch schon gehört das sich der ein oder andere AP-Munni für die Saujagd überlegt hat...

Ich würde generell weniger an FFW denken, wenn ich auf Schwatzwild gehe, sondern an einen ordentlichen Treffersitz mit der Büchse. Man sollte die Anatomie der Sauen kennen, dann fallen auch die um, wenn man ordentlich trifft.
Es ist nicht Standard, dass jedes Schweinchen nachgesucht werden muss...

Weidmannsheil
Barry

Barry08 hat geschrieben:Ich würde generell weniger an FFW denken, wenn ich auf Schwatzwild gehe, sondern an einen ordentlichen Treffersitz mit der Büchse. Man sollte die Anatomie der Sauen kennen, dann fallen auch die um, wenn man ordentlich trifft.

Es ist nicht Standard, dass jedes Schweinchen nachgesucht werden muss...

Weidmannsheil
Barry

Richtig, aber sie sind halt die einzige Wildart, die a) relativ hart im Nehmen ist und b) angeschweisst ziemlich grantig wird.

Das beflügelt die Fantasie.

BTW: Ist Dein Avarar nachgesucht worden
oder ging der freiwillig in die Bratpfanne?

Barry08 hat geschrieben:BTW: Ist Dein Avarar nachgesucht worden
oder ging der freiwillig in die Bratpfanne?

Oh, DER hat nach einem Headshot blitzartig DOWN gemacht...

Kann aber nit sagen, welches Kaliber der Schlachtschussapparat hatte... :whistle:

Barry08 hat geschrieben:Ich würde generell weniger an FFW denken, wenn ich auf Schwatzwild gehe, sondern an einen ordentlichen Treffersitz mit der Büchse. Man sollte die Anatomie der Sauen kennen, dann fallen auch die um, wenn man ordentlich trifft.
Es ist nicht Standard, dass jedes Schweinchen nachgesucht werden muss...

Weidmannsheil
Barry

"Schwatzwild" find ich super!
Sind das die Viecher, die im Wald immer so viel reden?

gunwitch hat geschrieben:
Barry08 hat geschrieben:Ich würde generell weniger an FFW denken, wenn ich auf Schwatzwild gehe, sondern an einen ordentlichen Treffersitz mit der Büchse. Man sollte die Anatomie der Sauen kennen, dann fallen auch die um, wenn man ordentlich trifft.
Es ist nicht Standard, dass jedes Schweinchen nachgesucht werden muss...

Weidmannsheil
Barry

"Schwatzwild" find ich super!
Sind das die Viecher, die im Wald immer so viel reden?

Was du meinst, sind die Stockenten!
Die watscheln quakend durch das Revier, mit ihren Walkingsticks

( wenigstens liest jemand meine Beiträge mit der Aufmerksamkeit, die ihnen gebührt!)

Aber geh, Schwatzwild ist doch ein Synonym für Stöckelwild......

Grüße

Sandman

Varminter hat geschrieben:
Barry08 hat geschrieben:BTW: Ist Dein Avarar nachgesucht worden
oder ging der freiwillig in die Bratpfanne?

Oh, DER hat nach einem Headshot blitzartig DOWN gemacht...

Mmmmh....wär gerne bei der Verspeisung dabeigewesen, da hätte ich mir vorher noch ein Urosin eingeschmissen und liebend gerne die knusprige Haut verspeist!!! Gruß,

A

Kann aber nit sagen, welches Kaliber der Schlachtschussapparat hatte...

PULVERDAMPF

wildschwein angeschossen und greift an

Re: wildschwein angeschossen und greift an

Re: wildschwein angeschossen und greift an

Re: wildschwein angeschossen und greift an

Re: wildschwein angeschossen und greift an

Re: wildschwein angeschossen und greift an

Re: wildschwein angeschossen und greift an

Re: wildschwein angeschossen und greift an

Re: wildschwein angeschossen und greift an

Re: wildschwein angeschossen und greift an

Re: wildschwein angeschossen und greift an

Re: wildschwein angeschossen und greift an

Re: wildschwein angeschossen und greift an

Re: wildschwein angeschossen und greift an

Re: wildschwein angeschossen und greift an

Re: wildschwein angeschossen und greift an