PULVERDAMPF

>Michael< hat geschrieben:
Wie gesagt, Schrot hat bei Indoor Distanzen fast 0 Streuung.

Nicht bei einer Coachgun ohne Chokes, die streut auch auf 2-3m schon wesentlich mehr als ein Slug

BigBen hat geschrieben:
Nicht bei einer Coachgun ohne Chokes, die streut auch auf 2-3m schon wesentlich mehr als ein Slug

Ja, mit Birdshot vielleicht.
Ich hatte selber 2 Coachguns, mit Cylinder hatte ich mit 00 Posten erst auf 15 Schritt (10m?) eine handflächengrosse Streuung, und ich bejomme bei mir Zuhause nur an 2 Orten auf 15 Schritte, meistens währen es 3-6m und da hat man mit jeder Flinte mit 00 keine Streuung.
Getestet hatte ich 00 von Rottweil und 00 plated buck von Bornaghi.

naja auf 2-3 Meter mit einer ordentlichen Jagdladung Birdshot hauts den Typen auch von den Latschen wenn ich mir meinen Kugelfang so ansehe

M4 reddot und licht dran. 30 Schuss Magazin.
Das ist Abschreckung

Ne im ernst.
In meiner SV sind auch birdshots drinnen. Einmal gummi einmal Blei

Gummischrot...
Irgendwie habe ich ein mulmiges Gefühl was Gummigeschosse/schrot innerhalb des Hauses angeht. Wie sehr prallen die Kugeln von harten Objekten ab und fliegen im schlimmsten Fall auf einen selbst zurück?

.951 hat geschrieben:Gummischrot...
Irgendwie habe ich ein mulmiges Gefühl was Gummigeschosse/schrot innerhalb des Hauses angeht. Wie sehr prallen die Kugeln von harten Objekten ab und fliegen im schlimmsten Fall auf einen selbst zurück?

Ich habs mal auf ca. 10m ausprobiert.

Es ist mit Schutzbrille auszuhalten.

Auf unter 5m würde ich es aber nicht testen wollen.

.951 hat geschrieben:Gummischrot...
Irgendwie habe ich ein mulmiges Gefühl was Gummigeschosse/schrot innerhalb des Hauses angeht. Wie sehr prallen die Kugeln von harten Objekten ab und fliegen im schlimmsten Fall auf einen selbst zurück?

Gummigeschoße wurden nicht für die Heimverteidigung konzipiert, sondern für die "riot control" im Freien. Es ist völlig unsinnig sie in geschlossenen Räumen zu verwenden, da die Wahrscheinlichkeit recht hoch ist, dass man sich selber außer Gefecht setzt, einmal abgesehen vom Sachschaden, den man unnötigerweise produziert.

Grüße

Sandman

das sehe ich auch so: Gummigeschosse kommen mir wegen der möglichen Eigengefährdung nicht ins Haus, sondern wenn die Flinte für SV geladen werden sollte, dann Buckshot oder evtl. auch Birdshot; auf kurze Distanz (<10m) wird der Unterschied nicht allzu groß sein. Mannstoppend wirken mit Sicherheit beide. Doch dieses Thema wurde eh schon zigmal durchgekaut.

Optimal für Home-SV wären Bean-Bag Rounds, jedoch konnte ich leider bei keinem Wiener Händler sowas auftreiben.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bean_bag_round

Da hat man dann nicht gleich eine Leiche im Wohnzimmer und zurückkommen tun die Dinger auch nicht.

M16_ hat geschrieben:Optimal für Home-SV wären Bean-Bag Rounds, jedoch konnte ich leider bei keinem Wiener Händler sowas auftreiben.
http://en.wikipedia.org/wiki/Bean_bag_round

Da hat man dann nicht gleich eine Leiche im Wohnzimmer und zurückkommen tun die Dinger auch nicht.

die Dinger sind "less lethal" und nicht "non lethal" und können auf Nahdistanz durchaus auch tödlich wirken. Aber wenn Home Defense, dann richtig und mir kommt dafür nur Buckshot in die Flinte, alles andere ist ein fauler und auch riskanter Kompromiss.

BigBen hat geschrieben:.wenn Home Defense, dann richtig und mir kommt dafür nur Buckshot in die Flinte, alles andere ist ein fauler und auch riskanter Kompromiss.

hi

abgesehen davon dass ich eine flinte nur bedingt geeignet halte fuer das thema (SV ist fuer mich ein kurzwaffenthema) neige ich zur ansicht dass
1.lauf vogelschrot und
2.lauf buckshot
wahrscheinlich sinnvoll ist

gummischrot und anderer less-lethal-dingsda kram ist teufelszeug ..

gewo hat geschrieben:gummischrot und anderer less-lethal-dingsda kram ist teufelszeug ..

dafür ist ja dann das Bajonett drauf

hat schon jemand Schußerfahrung mit den Gummigeschoßen?
...irgendwie kann ich mir nicht vorstellen, dass die wie Flummis durch die Gegend hupfen.
habe hier ein Gummigeschoß der Polizei aus meiner Zeit in Nord Irland und das Teil springt nicht wirklich, wenn ich es auf den Boden schmeiß.
klar, die Energie eines Wurfes ist nie so groß... aber trotzdem.

btw...buckshot ist bei mir in Verwendung

924sas hat geschrieben:hat schon jemand Schußerfahrung mit den Gummigeschoßen?

hi

gummschrot - der wo eine oder zwei pellets drinnen sind - geht auf 7meter knapp nicht durch eine 19mm spannplatte durch, aber man kannn da sgeschoss von hinten shen, platte aufgeknackst und so

von flummis ist eh ned die rede
wennst auf eine harte mauer schiesst kommt das geschoss definitiv zurueck
dass hat nix mit der elastik des teils sondern vor allem mit dem geringen gewicht und der schussenergie zu tun
auch 454casul geschosse kommen auf die entfernung zurueck
und die sind ganz und garned elastisch ...

.951 hat geschrieben:Gummischrot...
Irgendwie habe ich ein mulmiges Gefühl was Gummigeschosse/schrot innerhalb des Hauses angeht. Wie sehr prallen die Kugeln von harten Objekten ab und fliegen im schlimmsten Fall auf einen selbst zurück?

Wenn du dir schon darüber Gedanken machst, hast du noch keine abprallenden/rouchierenden Slugs erlebt...

Beim Weingarten-Hasentreiben hab ich schon mal einige, zum Glück abgeschwächte Hasenschrote draufbekommen, die von einer Beton-Rebsäule abprallten...

Grundsätzlich kann auf HD-Distanz eh alles zurückkommen oder in andere Richtungen weiterfliegen, egal ob Gummi, Vogelschrot, Buckshot oder Slugs.

Diese Tatsache wird gerne ignoriert.