PULVERDAMPF

GreaseMonkey hat geschrieben:Die Frage ist: Wie kann man dagegen vorgehen, was kann man tun?

Beten .

Weil hier alle nur von "Halbautomaten" sprechen - im verabschiedeten Paket ist die Rede von "halbautomatischen Feuerwaffen". Das umfasst einen HA ebenso wie z.B eine Glock. Es kann also weit schlimmer kommen...

Strengere Vorschriften, um halbautomatische Feuerwaffen zu verbieten, die sich unter keinen Umständen – auch nicht wenn sie endgültig deaktiviert wurden – im Besitz von Privatpersonen befinden dürfen;

In einem Waffenforum schreiben dass du für Legalwaffenbesitz bist ist jedenfalls nicht das was man unter Verteidigung seiner Rechte versteht.

ORLY

>Michael< hat geschrieben:Rechte Verteidigen geht in dem du dir Gehör verschaffst, und sowas geht z.B klassischerweise mittels Protesten, aber es gibt auch viele andere Wege.

GreaseMonkey hat geschrieben:Die Frage ist: Wie kann man dagegen vorgehen, was kann man tun?

Da liegt nämlich der Hund begraben. Bis heute habe ich immer nur gehört, dass man sich wehren soll. Aber wie? Die Verband hat immer behauptet, ein Beitritt und "Briefe schreiben!" sei das Nonplusultra des Widerstands. Also Michael, dass man Rechte einfordern muss ist jetzt nichts neues, sag mir KONKRET was zu tun ist. Wirst du eine Demo anmelden und alle PDler motivieren hinzugehen? Ich wär schon dabei, aber dann sind wir vielleicht 20+1. Sorry, aber es ist klar das in .at ohne weitreichende politische Unterstützung nichts geht. Selbst oft genug im Rahmen von überparteilichen Bürgervereinigungen (die tlw. mehr Leute auf die Strasse brigen konnten als wie ich für LWBs einschätzen kann) erlebt. Da wurde in diversen (!) Amtsstuben und Gemeinderäten gesagt "Was wollns denn ohne Partei die Ihnen den Rücken stärkt?".

Über gegenteiliges würde ich mich *wirklich* freuen.

Jürgen_ hat geschrieben:Weil hier alle nur von "Halbautomaten" sprechen - im verabschiedeten Paket ist die Rede von "halbautomatischen Feuerwaffen". Das umfasst einen HA ebenso wie z.B eine Glock. Es kann also weit schlimmer kommen...

Strengere Vorschriften, um halbautomatische Feuerwaffen zu verbieten, die sich unter keinen Umständen – auch nicht wenn sie endgültig deaktiviert wurden – im Besitz von Privatpersonen befinden dürfen;

Meiner Meinung nach geht es hier auch um sämtliche Kat. B Waffen!

Im schlimmsten Fall (aber wir das zuvor gesehen haben)...
Es wird nur mit "HA" formuliert werden.
Es wird wie ein Verbot für halbautomatische Gewehre präsentiert werden, so dass Oposition ist nicht sehr stark.
Nach einiger zeit, Bürokraten wird es wie jedes halbautomatische Waffe zu interpretieren.

Ums mal direkt zu sagen, wirklich was sinnvolles hab ich keinem der Beiträge hier entnehmen können aber vl gibs ja den einen oder anderen der bereit ist ein bisschen mehr zu tun als nur blabla

https://www.change.org/p/council-of-the ... responsive

Um's mal direkt zu sagen - außer dem Link ist deinem Beitrag auch nichts Sinnvolles zu entnehmen...

fritzthemoose hat geschrieben:Ums mal direkt zu sagen, wirklich was sinnvolles hab ich keinem der Beiträge hier entnehmen können aber vl gibs ja den einen oder anderen der bereit ist ein bisschen mehr zu tun als nur blabla

https://www.change.org/p/council-of-the ... responsive

Alles klar, kannte ich nicht.

Weiterleiten an die Schützenkollegen, die OSM's zum Weiterverteilen usw.
Die Zahl muß ja jetzt in die Höhe knallen gibts ja net...und ein Anfang ist es auch.

(13)
in Annex I to Directive 91/477/EC part II is amended as follows:
(a)
point A is amended as follows:
(i)
in Category A, the following points are added:
‘6. Automatic firearms which have been converted into semi-automatic firearms;
7. Semi-automatic firearms for civilian use which resemble weapons with automatic mechanisms
8. Firearms under points 1 to 7 after having been deactivated’;
(ii) in category B, point 7 is deleted.
(iii) In Category C, the following points are added:
‘5. Alarm and signal weapons, salute and acoustic weapons as well as replicas;
6. Firearms under category B and points 1 to 5 of category C, after having been deactivated’.
(b) in point B, the following text is deleted.’
‘The breach-closing mechanism, the chamber and the barrel of a firearm
which, being separate objects, are included in the category of the firearms on
which they are or are intended to be mounted.’

Hab das Ganze aus einem anderen Forum wenn ich es recht verstanden habe geht es um folgendes.

Zu Kat A werden.

Automatische Waffen die in Halbautomaten konvertiert wurden.

Halbautomatische Waffen die Waffen mit Vollautomatischen Mechanismus gleichen. Ob hier die Obtik oder das System gemeint ist kann ich nicht sagen.

Wenn ich das richtig verstehe geht es vorerst um umgebaute Automaten sowie bei uns um AUG, OA, Hera, Schmeisser und SIG

Pedro hat geschrieben:

fritzthemoose hat geschrieben:Nur was stellst Dir vor? Das hier im Forum der Stein der Weisen gefunden wird, und den teilen wir dann in Brüssel mit?

Ja, der Stein der Weisen!

[spoiler]A well regulated militia being necessary to the security of a free state, the right of the people to keep and bear arms shall not be infringed.[/spoiler]

Es ist traurig, dass die Antwort unserer unfähigen Politiker auf Terrorakte mit Kriegswaffen ein Verbot von halbautomatischen Waffen ist. Ich bin aber mittlerweile fest davon überzeugt, dass man gar nicht so dumm sein kann. Stimmt dies, dann ist es umso trauriger, dass unsere Politiker auch noch Kapital aus den Terrorakten schlagen wollen und lange geplante Verschärfungen, gar nicht Enteignungen durchboxen wollen. Shame on you.

Eigentlich ist es mir inhaltlich egal, ob hier nur HA LW, oder auch Pistolen angedacht sind. Selbst wenn es heute nur die HA LW sind, dann sind es morgen auch die HA KW und übermorgen unsere Jagdgewehre, weil Scharfschützengewehre.

Vernunftbegabte Personen würde eher die Steigerung der Wehrfähigkeit der Bevölkerung fordern und nicht noch weiter entwaffnen. Verbrecher werden immer zu Waffen kommen. Insbesondere diese, die aus Kriegsgebieten kommen. Und um EU-Gesetze werden sie sich kaum scheren, Terrorakte sind bereits verboten :|

Meine Hoffnung liegt auf den V4 und Finnland.
Sollte ein Verbot kommen erwaege ich einen Zweitwohnsitz in Tschechien und schau zu wie der Schwarzmarkt hier binnen Wochen extremst explodiert...ganz so wie in Great Britain.
Illegale Waffenbesitzer haben ja noch Vorteile..dann zahlt man wenigstens keine Mehrwertsteuer fuer Waffe und Munition mehr und die laestigen Verwahrungs Kontrollen alle paar Jahre fallen auch weg.


Abgesehen davon kann sich der Staat eine Enteignung derzeit nicht leisten, die Kosten fuer den britischen Staat waren ja komplett unterschaetzt worden und wurden nie publiziert um den Buergern keinen Grund zu geben sich ueber die horrende Budgetbelastung aufzuregen.
Aber anyways...offenbar findet man imer Geld wenns sein uss, die Kosten der derzeitigen Fluechtlingskrise darf man sich ja auch aus dem Budgetdefizit herausrechnen. ROFL

Was fuer ein scheiss Kontinent....

ich finde das ganze unglaublich.
demnächst wollte ich mir mein OA15 holen. man stelle sich vor ich muss das gleich wieder abgeben.

Super, und ich erst meine AUG nach 158 Tagen Lieferzeit bekommen... Drecks EU