PULVERDAMPF

BH war Hollabrunn, schaun wir mal was rauskommt, ist definitiv als schmeisser M4 Austria eingetragen.

Wär bitter wenn da jetzt a blödsinn rauskommt, allein in meinem direkten umfeld gibts 4 stk davon...

*seufz* na wie ihr es Euch einredets ... es wurde mehrmals besprochen und ausdiskutiert, die M4 ist eingestuft, die M5 nicht (Austria Version)

und Rupi ... Seite 1:
rupi:
ISSC anrufen und die lasern dir "M4 Austria" drauf
dann darf sich der Herr auf der BH brausen gehen

ihr Niederösterreicher könnts eh tun wie ihr meints

eure BHs tun das nämlich auch mit euch

bino71 hat geschrieben:ISSC anrufen und die lasern dir "M4 Austria" drauf

die sind pleite, da lasert wohl keiner mehr was drauf

redstorm hat geschrieben:die sind pleite, da lasert wohl keiner mehr was drauf

Wer ist den jetzt Importeur für die Schmeisser Teile und für so Sachen zuständig?

Das hat rupi damals geschrieben, weil lasern und im ZWR ändern die einzige Lösung war.
Siehe: https://www.pulverdampf.com/viewtopic.php?f=20&t=31899#p509232

Hier mal die wichtigsten Sätze aus dem Thread:
gewo:
es ist NICHT richtig dass ein selbstlader auf AR basis dann wenn die oesterreich abaenderungen wie Verriegelungswarze abgefräst, Lauf verstiftet, etc durchgefuehrt wurden nicht mehr kriegsmaterial ist.

BigBen: Richtig...erlaubt ist das was eingestuft/beurteilt ist.
Intelligente Hersteller/Importeuere legen dabei die ganze Modellpalette mit allen Lauflängen vor...etwas leichtgläubigere Hersteller/Importeure legen genau ein Modell vor und gehen einfach davon aus dass diese Eistufung für alle Varianten mit unterschiedlichen Lauflängen etc. auch gilt.
Wie man im Fall der Schmeisser sieht, scheinbar ein Trugschluss - zumindest sehen diverse Akteuere im BMLV offensichtlich anders. Ob sowas vor Gericht standhalten würde ist ein anderes Thema und wäre endlich mal rauszufinden...aber da traut sich scheinbar niemand drüber.

gewo:
sobald was beanstandet wird laesert der importeur auf die waffe - egal welches modell es ist - "M4 Austria" drauf, aendert die modellbezeichnung im ZWR, und dann passt es wieder ...

BigBen
Ja natürlich kann man als "seriöser" Hersteller das auch so handhaben und bei dem Kasperltheater mitspielen...bis das böse Krokodil kommt und alle auffrisst

Danach einige Diskussionen M4 Austria selber zu lasern, das der Kaufvertrag ungültig ist, die obligatorische Antwort von ISSC...
-------------------------------------------------------------------------
Wer es noch immer nicht akzeptieren will oder kann, dann halt nicht.

Liebe Leute !

Es tut mir wirklich Leid, dass ich dieses Thema nochmal aufrolle aber ich verstehe einfach garnichts... Kat B, Kat A... wie auch immer...

Ich bin gerade am Überlegen mir eine Schmeisser M4 Austria (Mod.M5F) vom Gebrauchtmarkt zu holen, hole ich mir hier eine Kat A waffe ins Haus wo ich evtl. nacher Probleme bekommen könnte?

Dürfte ich diese Waffe generell garnicht kaufen?
Wenn doch bekommt man dann lediglich nur kein WS zu dieser Waffe eingetragen?


Wie gesagt es tut mir leid, aber kann ich mich i wie Absichern vorm kauf oder auf etwas achten?

Ja die tollen Schmeisser Jungs die laut Slogan ja die Zukunft sein wollen habens noch immer nicht geschafft das M5 einstufen zu lassen. Dass die nur einige ihrer Modelle zur Einstufung geschickt haben kann man schlichtweg nur als Pfusch bezeichnen.

Wenn du die Waffe gebraucht kaufst ist die ja sicher als M4 im ZWR beim aktuellen Besitzer eingetragen. Sollte also keine Probleme machen und ab 01.01.19 müssten wir das Problem eh endlich los sein.

Lass dir von ihm den Teil seines ZWR Auszug schicken wo die Schmeisser oben ist, dann siehst eh was da drauf steht. Mit Handysignatur geht das ja binne Minuten.

mastercrash hat geschrieben:Ja die tollen Schmeisser Jungs die laut Slogan ja die Zukunft sein wollen habens noch immer nicht geschafft das M5 einstufen zu lassen. Dass die nur einige ihrer Modelle zur Einstufung geschickt haben kann man schlichtweg nur als Pfusch bezeichnen..

dem vernehmen nach haben die anderen auch nur ein modell eingestuft
aber die dokumente dazu hat das BMLVS nicht

beim schmeisser haben sie es

Jedes Schmeisser, welches nicht zu den ersten Serien gehört hatte die nach AT kamen, sind M4 Österreich.
Selbst auf meinem Schmeisser Ultramatch mit 20" Lauf ist die Type "M4 Austria" eingelasert.

Brauchst ja nur schauen was auf der Waffe steht - das ist die offizielle Modellbezeichnung und die ist M4 Austria.
Die Schmeisser internen Bezeichnungen M5FL, Ultramatch, etc. sind halt was anderes.

karl255 hat geschrieben:Die Schmeisser internen Bezeichnungen M5FL, Ultramatch, etc. sind halt was anderes.

LOL

also jeder im echten leben weiss eigentlich dass ein M4 nicht ein M5 ist oder?
und ein ultramatch ist auch kein M5
und eine DMR ist auch kein M5

aber was solls
das war halt der ausweg den man gewaehlt hat

gewo hat geschrieben:

karl255 hat geschrieben:Die Schmeisser internen Bezeichnungen M5FL, Ultramatch, etc. sind halt was anderes.

LOL

also jeder im echten leben weiss eigentlich dass ein M4 nicht ein M5 ist oder?
und ein ultramatch ist auch kein M5
und eine DMR ist auch kein M5

aber was solls
das war halt der ausweg den man gewaehlt hat

Genau diese Schmeisser Schei**e zeigt aber doch die Absurdität des geltenden Waffg.
Ist doch gut, dass das jetzt vorbei zu sein scheint, oder?

Jo_Kux hat geschrieben:

gewo hat geschrieben:

karl255 hat geschrieben:Die Schmeisser internen Bezeichnungen M5FL, Ultramatch, etc. sind halt was anderes.

LOL

also jeder im echten leben weiss eigentlich dass ein M4 nicht ein M5 ist oder?
und ein ultramatch ist auch kein M5
und eine DMR ist auch kein M5

aber was solls
das war halt der ausweg den man gewaehlt hat

Genau diese Schmeisser Schei**e zeigt aber doch die Absurdität des geltenden Waffg.
Ist doch gut, dass das jetzt vorbei zu sein scheint, oder?

ja klar

DIESE sche***e hat aber - soweit mir bekannt - jemand aus niederoesterreich angezettelt der ohne auftrag beim BMLVS angefragt hat um eine liste der waffen die unter die KMV fallen.
das war das grundproblem.
du kannst weder anhand einer liste noch anhand einer modellbezeichnung festlegen was unter die KMV faellt und was nicht
dazu bedarf es einer begutachtung und festlegung von eigenschaften
die gabs zwar seit 1996 immer intern aber nie nach aussen hin
und das hat halt auch dazu beigetragen dass es immerw eider unklarheiten gab und einerseits zu lasche und andererseits zu strenge vorgangsweisen, je nach amt