PULVERDAMPF

Hirschberg hat geschrieben: So 23. Aug 2020, 18:01

>Michael< hat geschrieben: So 23. Aug 2020, 18:35

Hirschberg hat geschrieben: So 23. Aug 2020, 18:01

802.693 sinds inzwischen.-

Zwei Strategien existieren gegen Corona: Den Replikationsfaktor muss man unter 1 drücken. Dann stirbt die Krankheit aus – was die Regierung nun versucht zu erreichen. Liegt der Replikationsfaktor „längerfristig über 1“, sagen die Rechenmodelle für Österreich etwa 100.000 Tote voraus“.

Incite hat geschrieben: So 23. Aug 2020, 19:07 die Maßnahmen haben gegriffen - bei einen Ausbruch wie in anderen Ländern wäre unser Gesundheitssystem auch angestanden. Denke ich. Die Maßnahmen konnten den R-Wert deutlich unter 1 drücken und so gab es zum Glück die 100 000 Toten nicht.

Zwei Strategien existieren gegen Corona: Den Replikationsfaktor muss man unter 1 drücken. Dann stirbt die Krankheit aus – was die Regierung nun versucht zu erreichen. Liegt der Replikationsfaktor „längerfristig über 1“, sagen die Rechenmodelle für Österreich etwa 100.000 Tote voraus“.

https://kurier.at/politik/inland/expert ... /400801484

Alaskan454 hat geschrieben: So 23. Aug 2020, 20:18

Incite hat geschrieben: So 23. Aug 2020, 19:07 die Maßnahmen haben gegriffen - bei einen Ausbruch wie in anderen Ländern wäre unser Gesundheitssystem auch angestanden. Denke ich. Die Maßnahmen konnten den R-Wert deutlich unter 1 drücken und so gab es zum Glück die 100 000 Toten nicht.

Zwei Strategien existieren gegen Corona: Den Replikationsfaktor muss man unter 1 drücken. Dann stirbt die Krankheit aus – was die Regierung nun versucht zu erreichen. Liegt der Replikationsfaktor „längerfristig über 1“, sagen die Rechenmodelle für Österreich etwa 100.000 Tote voraus“.

https://kurier.at/politik/inland/expert ... /400801484

Selbst den Schweden die gar nichts gemacht haben fehlen noch 94.190 Tote auf die 100.000 Toten.

Nochmals das soll nicht bedeuten das ich es verharmlosen möchte und auch nicht das Menschen nicht daran sterben aber es war zu Beginn wo keiner was wusste eine Annahme die sich als falsch heraus gestellt hat.

Es war ok von Worst Case auszugehen aber es wäre an der Zeit auch sachlich darüber zu unterhalten auf Expertenebene weil in den fast 6 Monaten hat sich gezeigt das weder die "Wir werden alle sterben" Fraktion noch die "Is eh nix"Fraktion richtig gelegen ist. Die Wahrheit ist wie so oft irgendwo dazwischen.

Nuss_95 hat geschrieben: So 23. Aug 2020, 20:19

Alaskan454 hat geschrieben: So 23. Aug 2020, 20:18

Incite hat geschrieben: So 23. Aug 2020, 19:07 die Maßnahmen haben gegriffen - bei einen Ausbruch wie in anderen Ländern wäre unser Gesundheitssystem auch angestanden. Denke ich. Die Maßnahmen konnten den R-Wert deutlich unter 1 drücken und so gab es zum Glück die 100 000 Toten nicht.



https://kurier.at/politik/inland/expert ... /400801484

Selbst den Schweden die gar nichts gemacht haben fehlen noch 94.190 Tote auf die 100.000 Toten.

Nochmals das soll nicht bedeuten das ich es verharmlosen möchte und auch nicht das Menschen nicht daran sterben aber es war zu Beginn wo keiner was wusste eine Annahme die sich als falsch heraus gestellt hat.

Es war ok von Worst Case auszugehen aber es wäre an der Zeit auch sachlich darüber zu unterhalten auf Expertenebene weil in den fast 6 Monaten hat sich gezeigt das weder die "Wir werden alle sterben" Fraktion noch die "Is eh nix"Fraktion richtig gelegen ist. Die Wahrheit ist wie so oft irgendwo dazwischen.

Schweden hat nicht nichts gemacht. Das öffentliche Leben ist dort genauso still gestanden wie bei uns. Nur weil sie keine gesetzlichen Maßnahmen hatten, heißt das noch lange nicht, dass die Leute keine Shutdown hatten.

Alaskan454 hat geschrieben: So 23. Aug 2020, 20:18 Selbst den Schweden, die gar nichts gemacht haben...

gynta hat geschrieben: So 23. Aug 2020, 20:48

Alaskan454 hat geschrieben: So 23. Aug 2020, 20:18 Selbst den Schweden, die gar nichts gemacht haben...

Einer, von vielen Irrtümer hier...

back 2 AT:
Überzogene, falsche und unkoordinierte Maßnahmen? Ja - und die werden auch weiterhin passieren.
Generell Falsch? Nein!
Fakt - Wir stehen nicht so schlecht da.
Die paar Hanseln, die die Coronagschichtln nicht glauben wollen, werden nächstes Jahr am Ende des Frühjahres ein paar nette Zahlen vorgelegt bekommen. Aber die sind dann wahrscheinlich auch nur fake um zu rechtfertigen, was nicht zu rechtfertigen ist. Hoffentlich hat man dann genug "Staniolpapier" eingelagert.

Alaskan454 hat geschrieben: So 23. Aug 2020, 20:18

Incite hat geschrieben: So 23. Aug 2020, 19:07 die Maßnahmen haben gegriffen - bei einen Ausbruch wie in anderen Ländern wäre unser Gesundheitssystem auch angestanden. Denke ich. Die Maßnahmen konnten den R-Wert deutlich unter 1 drücken und so gab es zum Glück die 100 000 Toten nicht.

Zwei Strategien existieren gegen Corona: Den Replikationsfaktor muss man unter 1 drücken. Dann stirbt die Krankheit aus – was die Regierung nun versucht zu erreichen. Liegt der Replikationsfaktor „längerfristig über 1“, sagen die Rechenmodelle für Österreich etwa 100.000 Tote voraus“.

https://kurier.at/politik/inland/expert ... /400801484

Selbst den Schweden die gar nichts gemacht haben fehlen noch 94.190 auf die 100.000 Toten.

Nochmals das soll nicht bedeuten das ich es verharmlosen möchte und auch nicht das Menschen nicht daran sterben aber es war zu Beginn wo keiner was wusste eine Annahme die sich als falsch heraus gestellt hat.

Es war ok vom Worst Case auszugehen aber es wäre an der Zeit auch sachlich darüber zu unterhalten auf Expertenebene weil in den fast 6 Monaten hat sich gezeigt das weder die "Wir werden alle sterben" Fraktion noch die "Is eh nix"Fraktion richtig gelegen ist. Die Wahrheit ist wie so oft irgendwo dazwischen.

Incite hat geschrieben: So 23. Aug 2020, 21:15

Alaskan454 hat geschrieben: So 23. Aug 2020, 20:18

Incite hat geschrieben: So 23. Aug 2020, 19:07 die Maßnahmen haben gegriffen - bei einen Ausbruch wie in anderen Ländern wäre unser Gesundheitssystem auch angestanden. Denke ich. Die Maßnahmen konnten den R-Wert deutlich unter 1 drücken und so gab es zum Glück die 100 000 Toten nicht.



https://kurier.at/politik/inland/expert ... /400801484

Selbst den Schweden die gar nichts gemacht haben fehlen noch 94.190 auf die 100.000 Toten.

Nochmals das soll nicht bedeuten das ich es verharmlosen möchte und auch nicht das Menschen nicht daran sterben aber es war zu Beginn wo keiner was wusste eine Annahme die sich als falsch heraus gestellt hat.

Es war ok vom Worst Case auszugehen aber es wäre an der Zeit auch sachlich darüber zu unterhalten auf Expertenebene weil in den fast 6 Monaten hat sich gezeigt das weder die "Wir werden alle sterben" Fraktion noch die "Is eh nix"Fraktion richtig gelegen ist. Die Wahrheit ist wie so oft irgendwo dazwischen.

Schweden hat auch Maßnahmen gesetzt nur eben keinen kompletten Lockdown.

zu den Toten in Schweden: https://www.krone.at/2214407

Schweden ist ein Sonderfall und der Reproduktionswert auch nicht wie unserer. Wir waren zur Spitzenzeit mit einem R von über 3 unterwegs. Man stelle sich in den unteren Graph mal 3.0 vor wie steil das wäre. Vor ein paar Tagen ist unser Reproduktionswert bei ca. 1.3 oder so gewesen?

gynta hat geschrieben: So 23. Aug 2020, 20:48
back 2 AT:
Überzogene, falsche und unkoordinierte Maßnahmen? Ja - und die werden auch weiterhin passieren.
Generell Falsch? Nein!

Incite hat geschrieben: So 23. Aug 2020, 19:07

Zwei Strategien existieren gegen Corona: Den Replikationsfaktor muss man unter 1 drücken. Dann stirbt die Krankheit aus – was die Regierung nun versucht zu erreichen. Liegt der Replikationsfaktor „längerfristig über 1“, sagen die Rechenmodelle für Österreich etwa 100.000 Tote voraus“.

https://kurier.at/politik/inland/expert ... /400801484

Steelman hat geschrieben: So 23. Aug 2020, 21:31

Incite hat geschrieben: So 23. Aug 2020, 19:07

Zwei Strategien existieren gegen Corona: Den Replikationsfaktor muss man unter 1 drücken. Dann stirbt die Krankheit aus – was die Regierung nun versucht zu erreichen. Liegt der Replikationsfaktor „längerfristig über 1“, sagen die Rechenmodelle für Österreich etwa 100.000 Tote voraus“.

https://kurier.at/politik/inland/expert ... /400801484

Rechenmodelle, wenn ich dieses Wort schon höre.......

Ich sah vor einigen Stunden einen schweren Autounfall. Die Rechenmodelle betr Karosserieverformung haben leider den Betroffenen nichts gebracht

The_Governor hat geschrieben: So 23. Aug 2020, 21:39

Steelman hat geschrieben: So 23. Aug 2020, 21:31

Incite hat geschrieben: So 23. Aug 2020, 19:07


https://kurier.at/politik/inland/expert ... /400801484

Rechenmodelle, wenn ich dieses Wort schon höre.......

Ich sah vor einigen Stunden einen schweren Autounfall. Die Rechenmodelle betr Karosserieverformung haben leider den Betroffenen nichts gebracht

Dann müssen alle Modelle falsch sein, hören wir am besten gleich auf, Dinge zu berechnen.

diver99 hat geschrieben: So 23. Aug 2020, 21:42

The_Governor hat geschrieben: So 23. Aug 2020, 21:39

Steelman hat geschrieben: So 23. Aug 2020, 21:31

Rechenmodelle, wenn ich dieses Wort schon höre.......

Ich sah vor einigen Stunden einen schweren Autounfall. Die Rechenmodelle betr Karosserieverformung haben leider den Betroffenen nichts gebracht

Dann müssen alle Modelle falsch sein, hören wir am besten gleich auf, Dinge zu berechnen.

Rechenmodelle beruhen auf Variablen. Wenn noch nichteinmal die Mortalität bekannt ist, geschweige denn die Dunkelziffer der Infizierten, dann ist die ganze Rechnerei nur eine schlechte Schätzung.