PULVERDAMPF

mit allem drum und dran wie sie auf dem bild von dem mann mit den vielen konsonante im namen sichtbar ist wirst du auf ca. 2200-2300 kommen (inkl. ZF). nackt bewegst dich bei ca. 1500 Euro.

So wie meine jetzt ist bin ich bei ca 2200 inklusive der Optik.
Und der Handguard ist von Rock River Arms
http://www.rockriverarms.com/index.cfm?fuseaction=category.display&category_id=380

Eine Frage habe ich... wie tief sind die Beschriftungen in der Seite (Oberland Arms, Kal .223 etc) eingraviert... eingelastert, was auch immer? Kann man das abschleifen?

Vintageologist hat geschrieben:Eine Frage habe ich... wie tief sind die Beschriftungen in der Seite (Oberland Arms, Kal .223 etc) eingraviert... eingelastert, was auch immer? Kann man das abschleifen?

hi

soweit ich weiss ist den beschriftung teol der auflagen die das BMI macht
jedes OA-15 ohne beschriftung ist - soweit ich weiss - eben keine nach bescheid abgeaenderte oesterreichversion und damit KM

gewo hat geschrieben:

Vintageologist hat geschrieben:Eine Frage habe ich... wie tief sind die Beschriftungen in der Seite (Oberland Arms, Kal .223 etc) eingraviert... eingelastert, was auch immer? Kann man das abschleifen?

hi

soweit ich weiss ist den beschriftung teol der auflagen die das BMI macht
jedes OA-15 ohne beschriftung ist - soweit ich weiss - eben keine nach bescheid abgeaenderte oesterreichversion und damit KM

Glaube ich eher nicht, denn ich habe noch auf keinem AUG Z irgendeinen Aufdruck gesehen und auch in der Beschreibung der Genehmigung des OA 15 steht nichts von einer Beschriftung. Beim SIG übrigens auch nicht! Wie´s scheint haben die Amis ein Faible für Beschriftungen auf Waffen - siehe Ruger

Steirer hat geschrieben:

gewo hat geschrieben:

Vintageologist hat geschrieben:Eine Frage habe ich... wie tief sind die Beschriftungen in der Seite (Oberland Arms, Kal .223 etc) eingraviert... eingelastert, was auch immer? Kann man das abschleifen?

hi

soweit ich weiss ist den beschriftung teol der auflagen die das BMI macht
jedes OA-15 ohne beschriftung ist - soweit ich weiss - eben keine nach bescheid abgeaenderte oesterreichversion und damit KM

Glaube ich eher nicht, denn ich habe noch auf keinem AUG Z irgendeinen Aufdruck gesehen und auch in der Beschreibung der Genehmigung des OA 15 steht nichts von einer Beschriftung. Beim SIG übrigens auch nicht! Wie´s scheint haben die Amis ein Faible für Beschriftungen auf Waffen - siehe Ruger

Beschriftung ist nie und nimmer ein relevanter Waffenteil.

Es hat schon seinen guten Grund warum gegen Aufpreis von Oberlandarms diese Gravur gemacht wird. Im Zuge der (sehr heiklen) Einstufung des OA15-Austria hat man sich definitiv auf diese Beschriftung geeinigt um sicher zu gehen, daß die Waffe der Zulassung entspricht. Auch wenn man immer wieder Leute findet die das einfach nicht verstehen wollen aber es darf in einem OA15-Austria kein anderer Lower eingebaut werden! Gerade für das Stoner System gibt es zig Hersteller und Lower am Markt die passen würden, bei AUG-Z und SIG Kempf Austria ist das nicht der Fall, daher dort auch keine extra Beschriftung. Natürlich steht es jedem frei diese zu entfernen, man darf sich aber dann auch nicht wundern wenn das Ding bei einer Kontrolle durch die Polizei zwecks genauerer Überprüfung mal für ein paar Tage oder Wochen mitgenommen wird.

Beim OA15-Austria Black Label steht auf der linken Seite des Lowers nix von "Austria" und es gibt auch keine eigene "AT" -Seriennummer sondern nur den Schriftzug auf der rechten Seite mit "OA15-Austria" und "vom BMI zugelassen ...". Würde man diese Beschriftung entfernen kann äußerlich nicht mehr festgestellt werden ob es sich um eine Österreich Version handelt.

martin hat geschrieben:Würde man diese Beschriftung entfernen kann äußerlich nicht mehr festgestellt werden ob es sich um eine Österreich Version handelt.

Doch, indem man field stripped

martin hat geschrieben:Beim OA15-Austria Black Label steht auf der linken Seite des Lowers nix von "Austria" und es gibt auch keine eigene "AT" -Seriennummer sondern nur den Schriftzug auf der rechten Seite mit "OA15-Austria" und "vom BMI zugelassen ...". Würde man diese Beschriftung entfernen kann äußerlich nicht mehr festgestellt werden ob es sich um eine Österreich Version handelt.

hi

interessante info
ist der lower des OA-15 ueberhaupt bau- und typengleich wie der des OA-15 BL ?

es ist ganz einfach, jedes der 3 zugelassenen zivilen militärischen HA hat rein äußerlich ein kennzeichen, wodurch man leicht mit einem blick feststellen kann, ob es KM oder eine zugelassene zivile variante ist. beim AUG-Z steht eben AUG-Z drauf und dies ist immer die zivilversion, da gibts nicht viel anderes direkt von steyr. fremdfabrikage sind nicht zugelassen.
beim sig 550 steht hinter der seriennummer " - A" für austria. daran erkennt man sofort, dass es eine zivil kempf für österreich ist. daher weiß ich auch, dass die angebotene sig vom sodia in salzburg eben KM in österreich ist. er will davon aber nix wissen und ich kauf sowas sicher nicht. im zweifelsfall bin ich nämlich meine WBK los.
und beim OA-15 ist es eben dieser schriftzug. entfernen kann man alles, braucht sich dann aber nicht wundern, wenn man in u-haft genommen wird, den fieldstrip macht ein sachverständiger und das kann schon mal ein paar tage dauern.

k.a. warum ein paar schlaumeier sich an die paar regeln nicht halten wollen, oder immer alles ausreizen wollen? defakto hat mir meine quelle im BMI bestätigt, dass zivile HA nach militärischen vorbildern in AT nicht erwünscht sind. man sieht dies übrigens wegen einer fehlenden sportordnung als nicht notwendig an. dann sind trotz allem ein paar zugelassen worden und schon sucht der potentielle käufer/besitzer möglichst viele schlupflöcher um alles bis zum erbrechen auszureizen. sowas schadet der sache mehr, als es nutzt, weil eben die neuzulassungen immer restrektiver werden. und ja, die können noch viel restrektiver ausfallen, weil ginge es nach dem BMI gäbe es gar NICHTS!

nur um dies klarzustellen, ich persönlich finde es auch mehr als nur bevormundend, dass vater staat mir mein geld in form von steuern abnimmt und ich mir mit dem verbliebenen trotzdem nicht alles kaufen kann, was ich will. aber so ist es und ich muss mitspielen, ansonsten wirds höchstens noch schlimmer!

mfg stefan

cowroper

Stefan hat geschrieben:beim sig 550 steht hinter der seriennummer " - A" für austria. daran erkennt man sofort, dass es eine zivil kempf für österreich ist. daher weiß ich auch, dass die angebotene sig vom sodia in salzburg eben KM in österreich ist. er will davon aber nix wissen und ich kauf sowas sicher nicht. im zweifelsfall bin ich nämlich meine WBK los.

hi

ist aber so wie aussieht eher die ausnahme als die regel

ich hatte kuerzlich beim wertgarner ein OA-15 ohne aufschriften in der hand
hab dann garnimmer nach dem preis gefragt

wennst dir sowas eintrittst kannst deinem ganzen privaten waffenbestand bei etwas pech bei der naechsten kontrolle leise servus sagen ...

stimmt, habe sowas auch von einem bekannten gehört. habs aber nicht selbst in händen gehalten, weil es schon verkauft war bevor ich es mir ansehen konnte. ein bekannter hat mich aber darauf hingewiesen. egal.

sicher, sowas kann gut gehen, weil die behörde es ja auf die WBK eingetragen hat und man könnte rein theoretisch auch einige überprüfungen überstehen. wenn man pech hat, dann kommt man halt an einem polizisten, der ahnung hat und dann ist man im wahrsten sinne des wortes angesch....

man überlege aber einmal z.b. beim sig.: das "- A" ist teil der seriennummer. demnächst bekommen wir ja ein neues zentrales waffenregister und das BMI kann mit wenigen klicks genau die jeweiligen HA herausfiltern und den herren ohne zusatz einen hausbesuch abstatten. auch bei anderen HA ist dies eine leichtigkeit und selbst eine schwerpunktaktion mit einer gezielten überprüfung aller HA in österreich ist keine unbewältigbare sache, denn mehr als 1000 stück davon gibt es sicher nicht. wenn überhaupt! ist dann ev. eine sache von einem jahr, wenn man alle zivilen HA einer genaueren überprüfung unterziehen möchte. und die ganze sache nur um ein paar hundert € zu sparen, um ein noch originaleres aussehen zu erhalten. dabei sieht man den schriftzug ab 1m entfernung ja gar nicht mehr. usw.

bitte leute, kapiert endlich einmal, dass HA in österreich ein heißes eisen sind und man sich hier äußerst strickt an die jeweiligen regeln zu halten hat, sonst ist rascher schluss mit lustig, als man schauen kann.

leider gibt es viel zu viele spezialisten, die glauben sowas geht schon. auch letztens der vorarlberger händler, der dir nichts, mir nichts eine zivilen AK clon verkauft.

mfg stefan

Die ganzen "OA-15" die man sieht mit richtigen MDF und der Bajonettwarze und ohne dem BMI Schriftzug sind die ersten was es bei uns gab und die waren von DPMS.
Und genau so eine hatte der Wertgarner vor ca 4-5 Monaten im Geschäft herumstehen.
jetzt hat er nur mehr den COLT 22er Halbautomaten und da ist auch kein Schriftzug drauf.

Den Schriftzug auf meinem OA empfinde ich nicht als störend.
Er ist auch nicht eingraviert sondern nur oberflächlich.

jhjfdf hat geschrieben:Die ganzen "OA-15" die man sieht mit richtigen MDF und der Bajonettwarze und ohne dem BMI Schriftzug sind die ersten was es bei uns gab und die waren von DPMS.

hi

ist mir neu dass die DPMS teile bei uns jemals genehmigt waren
aber man lernt ja nie aus ...

danke fuer die info