PULVERDAMPF

Vielleicht geht es vielen Neuen gerade so wie mir jetzt.
Lesen ein bissl mit, wundern sich über manche Kommentare, schreiben was, werden blöd anpfaucht, haben danach die Schnauze voll und kommen nie wieder.

-Foxford- hat geschrieben: Sa 10. Aug 2019, 16:37 Vielleicht geht es vielen Neuen gerade so wie mir jetzt.
Lesen ein bissl mit, wundern sich über manche Kommentare, schreiben was, werden blöd anpfaucht, haben danach die Schnauze voll und kommen nie wieder.

Die Meisten stellen sich auch erstmal kurz vor , eine Form von Höflichkeit.

Ich bin gerade draufgekommen, dass ich in 2 weiteren Vereinen bin, die so ihre mails verschicken. Da steht sogar der volle Name vor jeder Adresse.

Die Meisten stellen sich auch erstmal kurz vor , eine Form von Höflichkeit.

Mal ehrlich, wer glaubst du wer du bist?

-Foxford- hat geschrieben: Sa 10. Aug 2019, 16:45

Die Meisten stellen sich auch erstmal kurz vor , eine Form von Höflichkeit.

Mal ehrlich, wer glaubst du wer du bist?

Net so a Würschtl wie du..

Kann sein dass es DIR egal ist was mit deinen Daten passiert.
Anderen eben nicht, und das hat gute Gründe.

Also von mir aus auch ein freudiges "tschüss"...

-Foxford- hat geschrieben: Sa 10. Aug 2019, 16:45

Die Meisten stellen sich auch erstmal kurz vor , eine Form von Höflichkeit.

Mal ehrlich, wer glaubst du wer du bist?

Ich weiss nicht wer er ist...auch egal, welchen Eindruck Sie, werter Foxford, hinterlassen ist klar...
Danke dass Sie uns nicht mehr mit Ihren Wortspenden erfreuen.
Frust:
Wochenende und Hitze, schon reisst allen die Hutschnur.
Btw: wie werden die Betroffenen de Verein Datenleaks nun weiter vorgehen?

Mindfreeq hat geschrieben: Sa 10. Aug 2019, 16:33 Szenario 1.....

Szenario 4
man rückt in den fokus von kriminellen die auf der suche nach schusswaffen sind
eine liste mit klarnamen ist gelchzusetzen mit einer shopping(einbruchs)liste

Vielleicht sollte die Sachlage mal ganz nüchtern betrachtet werden:

3.000 Leute haben nun 3.000 Namen, mit denen sie nichts anfangen können und 3.000 eMail- Adressen, die demnach nicht von Interesse für sie sind.

Das Mail ging an ehemalige und gegenwärtige Mitglieder und Interessenten. Es bleibt quasi "in der Familie".

Sollte ein Außenstehender tatsächlich Zugriff auf dieses Mail erhalten, dann wird er kaum 3.000 Namen durchforsten, sie sich erst recht nicht merken und schon gar nicht mit etlichen Bekanntschaften und Arbeitnehmern abgleichen.

Sollte der nächste Diktator das Volk entwaffnen wollen, dann ist das ZWR dienlicher als dieses eMail.

Der gemeine Einbrecher wird seine Einbruchspläne auch nicht danach ausrichten, wer vielleicht einen Snubbie daheim haben könnte. Immerhin sagt die reine Mitgliedschaft genau gar nichts aus. Selbst wenn, dann sucht sich der idR nicht auch noch extra wehrhafte Opfer.

Das alles schützt aber den möglichen Einzelfall nicht, der durchaus geschädigt werden könnte. Der darf dann versuchen mühsam, langwierig und mit höchst unsicherer Prognose Schadensersatz geltend zu machen, sofern er überhaupt je erfährt, dass sein Schaden aus diesem Leak resultiert.

IdS ist das tatsächlich ein Skandal.

Was tun? Jedenfalls nicht dem niederen Vergeltungsgedanken nachgeben und "aus Prinzip!" jemandem ans Bein pinkeln. Denn der erste Leidtragende sitzt im Sekretariat (wobei der hats ja verbockt) und dann ggf knapp 3.000 Mitglieder, weil es den Verein nicht mehr gibt. Denn jetzt ist es passiert, es kann nicht mehr rückgängig gemacht werden, Prinzipienreiterei ändert nichts mehr. Zieht die aus eurer Sicht nötige Konsequenz (vorzeitiger Austritt, ignorieren, kündigen, etc) und bauscht nichts auf, was euch in der Praxis nicht berührt. Wer tatsächlich einen Schaden hat oder erwartet zu haben, der soll ruhig Gas geben, aber nicht öffentlich. Dieses gegenseitige Beflegeln und die gedachte Notwendigkeit unbedingt jedem seine Meinung aufs Aug drücken zu müssen, sind womöglich schädlicher, als 3.000 Adressen, die wahrscheinlich und hoffentlich in 100% der Fälle ohne jegliche Aussenwirkung bleiben. Selbst wenn nicht, die Jammerei im Forum ändert nichts... Außer, dass die Liste an Popularität gewinnt.

Zumindest ein freundliches Erinnerungsmail meinerseits, dass meine Mailadresse nun endgültig aus dem Verteiler gelöscht wird, nach über einem Jahr nach Austritt, erscheint mir angemessen.

r4ptor hat geschrieben: Sa 10. Aug 2019, 14:51 Im Prinzip haben sie ihr ganzes Mitgliederverzeichnis mit Klarname und Mailadressen öffentlich geleaked.
Wenn man das aufbereitet, hat man eine schöne Datenbank teilweise inkl. Arbeitgeber.

Das ist datenschutzrechtlich ein Skandal, und das von einer Anwaltskanzlei.

Das heißt, man sollte jetzt lieber nicht schreiben, was von ihren geistigen Fähigkeiten hält, weil man sonst von ihnen geklagt wird?

trenck

trenck hat geschrieben: Sa 10. Aug 2019, 18:22

r4ptor hat geschrieben: Sa 10. Aug 2019, 14:51 Im Prinzip haben sie ihr ganzes Mitgliederverzeichnis mit Klarname und Mailadressen öffentlich geleaked.
Wenn man das aufbereitet, hat man eine schöne Datenbank teilweise inkl. Arbeitgeber.

Das ist datenschutzrechtlich ein Skandal, und das von einer Anwaltskanzlei.

Das heißt, man sollte jetzt lieber nicht schreiben, was von ihren geistigen Fähigkeiten hält, weil man sonst von ihnen geklagt wird?

trenck

Was?

r4ptor hat geschrieben: Sa 10. Aug 2019, 18:24

trenck hat geschrieben: Sa 10. Aug 2019, 18:22

r4ptor hat geschrieben: Sa 10. Aug 2019, 14:51 Im Prinzip haben sie ihr ganzes Mitgliederverzeichnis mit Klarname und Mailadressen öffentlich geleaked.
Wenn man das aufbereitet, hat man eine schöne Datenbank teilweise inkl. Arbeitgeber.

Das ist datenschutzrechtlich ein Skandal, und das von einer Anwaltskanzlei.

Das heißt, man sollte jetzt lieber nicht schreiben, was von ihren geistigen Fähigkeiten hält, weil man sonst von ihnen geklagt wird?

trenck

Was?

Du hast geschrieben "Anwaltskanzlei". Diese, denke ich mal, klagt gerne. Kennen sich ja aus vor Gericht. Also besser keinen Klagegrund liefern. Deshalb sage ich sicherheitshalber: das sind ganz clevere Burschen und Mädels dort! Ganz sicher!

trenck

trenck hat geschrieben: Sa 10. Aug 2019, 18:30

r4ptor hat geschrieben: Sa 10. Aug 2019, 18:24

trenck hat geschrieben: Sa 10. Aug 2019, 18:22

Das heißt, man sollte jetzt lieber nicht schreiben, was von ihren geistigen Fähigkeiten hält, weil man sonst von ihnen geklagt wird?

trenck

Was?

Du hast geschrieben "Anwaltskanzlei". Diese, denke ich mal, klagt gerne. Kennen sich ja aus vor Gericht. Also besser keinen Klagegrund liefern. Deshalb sage ich sicherheitshalber: das sind ganz clevere Burschen und Mädels dort! Ganz sicher!

trenck

Das war gemeint als " gerade weil sie eine Anwaltskanzlei sind sollten sie sich mit Datenschutz auskennen"

Jetzt wissen die anderen Mitglieder des Vereins, dass ich auch Mitglied des Vereins bin. Ein Katastrophe biblischen Ausmaßes!
Seid ihr sonst nur bei den anonymen Alkoholikern? Bei jedem Verein wo ich sonst bin gibt es Mitgliederlisten, teilweise sogar als gebundenes Buch...

Ja und nicht vergessen daß die Ergebnislisten von den meisten Schießbewerben ebenso frei im Internet verfügbar sind.