Das österreichische Waffenforum
https://dev2.pulverdampf.at/
223 in der AK soll wegen dem geänderten Zuführungswinkel verursacht von der Hülsengeometrie nicht unproblematisch sein, hab ich zumindest gehört.Flolito hat geschrieben: So 2. Feb 2020, 17:22 Was bringts dir wenn die 5,45 genauer ist wenns keine Munition außer Surplus gibt. Hornady ist zu teuer. Hülsen kann man nur mühsam aus 222er umformen und selbst die Geschosse muss man umformen. Bleibt nur ein AK in .223 .......aber wer will den sowas.....
Naja, Mist ist sie nicht, jagdlich (mit Jagdgeschossen) ist sie wesentlich Leistungsstärker und wenn man Penetration braucht dann ist sie auch gescheiter als 545. Die 7.62 ist auch netter zu den Läufen. Sind beides recht gute Kaliber, finde ich. Wäre 545 verfügbarer hätte ich eine AK in dem Kaliber genommen, aber einen Hardcore Exoten aus einem Spass-HA feuern ist doof.hasgunz hat geschrieben: So 2. Feb 2020, 17:06 Bezüglich 7.62x39 und "Genauigkeit":
Die Patrone ist Mist, 5.45x39 ist 10x gscheiter'
Wahrscheinlich eh.The_Governor hat geschrieben: So 2. Feb 2020, 14:36 Bin gespannt, ob da noch welche kommen. Die meisten werden ein tristes Dasein im Schrank fristen.
Siehe mein Posting vom Mi 22. Jan 2020, 19:52 Uhr:Flolito hat geschrieben: So 2. Feb 2020, 18:59 Gibts eigentlich schon jemanden der was zur Präzision von Norinco / SDM / BSD ect. sagen kann? Sind ja schon einige im Umlauf .... aber schreiben tut keiner was dazu!
Jagdlich ist die 7.62x39 ziemlich uninteressant da Schalenwild damit nicht geschossen werden darf. Hülsenlänge mind. 40 mm>Michael< hat geschrieben: So 2. Feb 2020, 18:31223 in der AK soll wegen dem geänderten Zuführungswinkel verursacht von der Hülsengeometrie nicht unproblematisch sein, hab ich zumindest gehört.Flolito hat geschrieben: So 2. Feb 2020, 17:22 Was bringts dir wenn die 5,45 genauer ist wenns keine Munition außer Surplus gibt. Hornady ist zu teuer. Hülsen kann man nur mühsam aus 222er umformen und selbst die Geschosse muss man umformen. Bleibt nur ein AK in .223 .......aber wer will den sowas.....
Naja, Mist ist sie nicht, jagdlich (mit Jagdgeschossen) ist sie wesentlich Leistungsstärker und wenn man Penetration braucht dann ist sie auch gescheiter als 545. Die 7.62 ist auch netter zu den Läufen. Sind beides recht gute Kaliber, finde ich. Wäre 545 verfügbarer hätte ich eine AK in dem Kaliber genommen, aber einen Hardcore Exoten aus einem Spass-HA feuern ist doof.hasgunz hat geschrieben: So 2. Feb 2020, 17:06 Bezüglich 7.62x39 und "Genauigkeit":
Die Patrone ist Mist, 5.45x39 ist 10x gscheiter'
Tja was soll ich dir sagen, 500€ wäre mir der Spass mit der SKS ja auch noch wert aber die 900€ die man bei uns im Durchschnitt so zahlt ist schon böse. Da leg ich was drauf und hol mir gleich den Nachfolger, eine AK...hasgunz hat geschrieben: So 2. Feb 2020, 17:06Sag ich ja, eine SKS um 900€ anzubieten ist eine bodenlose Frechheit, egal ob sie aus Russland, China oder Tschibutti kommtOdysseus hat geschrieben: Sa 1. Feb 2020, 19:56 Gerade bei einem Schweizer Händler gesehen das der die Simonov SKS um 425 Schweizer Franken anbietet...
Nur so nebenbei, die Typ 56 AKs gibt es dort um 590 chf...
(In Deutschland hab ich sie um 520€ gesehen, das wäre auch noch mehr als in Ordnung)
Bezüglich 7.62x39 und "Genauigkeit":
Die Patrone ist Mist, 5.45x39 ist 10x gscheiter'
Steinigt mich wenn ihr wollt, aber so bestätigt es sich für mich wieder
LG
Wennst im ''Ausnahmefall'' damit jagst wird da keiner nachmessen, und funktionieren wirds auch.Incite hat geschrieben: So 2. Feb 2020, 19:58 Jagdlich ist die 7.62x39 ziemlich uninteressant da Schalenwild damit nicht geschossen werden darf. Hülsenlänge mind. 40 mm
Na rein hyptothetisch ist 7,62x39 wegen eines wesentlich schwereren Geschosses, besserer Penetration und wegen deutlich geringerer Fragmentation jagdlich der 5,45x39 überlegen. Um das gehts hier ja, 7,62x39 vs. 5,45x39 Vor und Nachteile.Hane hat geschrieben: Mo 3. Feb 2020, 12:25 Welchen Vorteil hat die 7,62x39 einer jagdlichen Mittelpatrone gegenüber?
Oder die Waffe aus der sie verschossen wird?
Genau genommen ist das AK47 nicht der Nachfolger des sks sondern dessen militärische Ergänzung. Das AK hat lediglich aufgrund der großartigen Performance die Rolle des sks obsolet gemachtOdysseus hat geschrieben: Mo 3. Feb 2020, 05:29Da leg ich was drauf und hol mir gleich den Nachfolger, eine AK...
Das habe ich nicht gefragt, sondern gegenüber einer jagdlichen Mittelpatrone.>Michael< hat geschrieben: Mo 3. Feb 2020, 12:42Na rein hyptothetisch ist 7,62x39 wegen eines wesentlich schwereren Geschosses, besserer Penetration und wegen deutlich geringerer Fragmentation jagdlich der 5,45x39 überlegen. Um das gehts hier ja, 7,62x39 vs. 5,45x39 Vor und Nachteile.Hane hat geschrieben: Mo 3. Feb 2020, 12:25 Welchen Vorteil hat die 7,62x39 einer jagdlichen Mittelpatrone gegenüber?
Oder die Waffe aus der sie verschossen wird?
Ja, du hast recht. Die AK halt halt die SKS hinfällig gemacht...Polaris hat geschrieben: Mo 3. Feb 2020, 13:01Genau genommen ist das AK47 nicht der Nachfolger des sks sondern dessen militärische Ergänzung. Das AK hat lediglich aufgrund der großartigen Performance die Rolle des sks obsolet gemachtOdysseus hat geschrieben: Mo 3. Feb 2020, 05:29Da leg ich was drauf und hol mir gleich den Nachfolger, eine AK...
Mehr ist da wirklich nicht drinnen?Flolito hat geschrieben: So 2. Feb 2020, 12:22 Das ist die maximale Präzision die ich aus der Saiga mit Handladungen rausholen kann. Geschossen auf 100m mit 4 facher Optik.
Die originale Russische Surplus schießt auch identisch. ......Streukreise zwischen 8-12cm
Nosler Varmagedon
Lapua S405
...
