PULVERDAMPF

444Marlin hat geschrieben:

Varminter hat geschrieben:

444Marlin hat geschrieben:wenn du dich da nur nicht täuscht. allein die erwähnung des VERDACHTS auf kinderpornografie hat schon gereicht um einem bekannten von mir die kripo ins haus zu bringen und zog die beschlagnahmung des pc und aller cd/dvd nach sich. die staatsanwaltschaft kennt da keinen spaß. folgen für den der angezeigt hat gab es keine, natürlich auch keine anzeige gegen meinen bekannten (er hatte fotos von SEINEM 2 jährigen sohn beim baden auf dem pc, das wars).

Dann musst du ja froh sein, dass niemand auf die Idee kommt, dir solcherart Hausbesuch zu bescheren...

Das eröffnet für Nachbarschaftsstreits und Fehden ungeahnte Möglichkeiten, wenn es tatsächlich keine Folgen gab.

Wobei ich mich frage, ob es nur deshalb keine Folgen gab, weil dein Bekannter dem nicht nachhaltig nachging.

warum soll es folgen geben wenn ich den VERDACHT hege dass der nachbar eine straftat begeht und das der polizei sage?????

und MIR wäre es egal (naja, 3 wochen ohne pc sind auch nicht lustig) wenn die kripo wegen so einem verdacht meinen pc beschlagnahmen würde, ich hab nix zu verstecken. im gegenteil, ich verurteile solch kriminelle handlung aufs schärfste.

Dir wärs also egal wenn ein Rollkommando deine Bude auf den Kopf stellt und ausräumt, deinen PC UND deine Waffen kassiert, die Muni, alles Pulver usw mitnimmt und derweil sich die Nachbarn vor der Tür die Pappn zreissn, was du denn ausgefressen hast?
Auch wenn es sich als unhaltbar erweist und du alles zurückbekommst - ja glaubst denn du im Ernst, dass da nicht Genügend an Gerüchten in den Kleinhirnen deiner unmittelbaren Mitmenschen hängenbleibt um dich bis in alle Ewigkeit zu ruinieren?

Ich garantier dir, die netten Nachbarn werden mit Freude jedes Gerücht über dich ausschmücken und - unter dem Siegel der Verschwiegenheit selbstverfreilich - mit Genuß weitererzählen.

Und was da für eine Lawine rauskommt kannst dir eh vorstellen.

Leute nur zur Erinnerung: Ihr verurteilt hier einen Menschen auf Grund der Tatsache, dass er fotografiert hat! Was genau kann keiner sagen ( weil ja keiner die Bilder gesehen hat )

Und das nur auf eine Anfrage hin, die über 3-4 Ecken geht.( Gunswitch - Bekannter - dessen Ehefrau - Mädchen )

Wenn das für euch schon reicht, sich sämtliche hier dargebrachten Szenarien durch den Kopf gehen zu lassen, na denne!

Es ist auf jeden Fall klüger, nicht mit dem Gesetz in Konflikt zu geraten. Auch wenn sich die Anschuldigungen als unhaltbar herausstellen.
Das Prozedere ist mehr als unangenehm, und die sozialen Spätfolgen können, wie Old Sam schon gesagt hat, noch viel unangenehmer werden.

444Marlin hat geschrieben:... ich verurteile solch kriminelle handlung aufs schärfste.

Ich auch. Ebenso wie Mord, z.B. Ich hätte trotzdem massiv etwas dagegen, wenn ein Polizeikommando anrückt, meine Wohnung stürmt und meinen Keller umgräbt, nur weil ein trottelhafter Nachbar behauptet hat, ich hätte dort eine Leiche vergraben. Nur als Beispiel, und warum es durchaus sinnvoll ist, so etwas wie ein Grundrecht auf Unverletzlichkeit meiner Wohnung durch die Obrigkeit zu haben. Auch wenn es eh schon immer weiter ausgehöhlt wird.

@Old Sam: volle Zustimmung.

Trenck

Old Sam hat geschrieben:

444Marlin hat geschrieben:

Varminter hat geschrieben:

444Marlin hat geschrieben:wenn du dich da nur nicht täuscht. allein die erwähnung des VERDACHTS auf kinderpornografie hat schon gereicht um einem bekannten von mir die kripo ins haus zu bringen und zog die beschlagnahmung des pc und aller cd/dvd nach sich. die staatsanwaltschaft kennt da keinen spaß. folgen für den der angezeigt hat gab es keine, natürlich auch keine anzeige gegen meinen bekannten (er hatte fotos von SEINEM 2 jährigen sohn beim baden auf dem pc, das wars).

Dann musst du ja froh sein, dass niemand auf die Idee kommt, dir solcherart Hausbesuch zu bescheren...

Das eröffnet für Nachbarschaftsstreits und Fehden ungeahnte Möglichkeiten, wenn es tatsächlich keine Folgen gab.

Wobei ich mich frage, ob es nur deshalb keine Folgen gab, weil dein Bekannter dem nicht nachhaltig nachging.

warum soll es folgen geben wenn ich den VERDACHT hege dass der nachbar eine straftat begeht und das der polizei sage?????

und MIR wäre es egal (naja, 3 wochen ohne pc sind auch nicht lustig) wenn die kripo wegen so einem verdacht meinen pc beschlagnahmen würde, ich hab nix zu verstecken. im gegenteil, ich verurteile solch kriminelle handlung aufs schärfste.

Dir wärs also egal wenn ein Rollkommando deine Bude auf den Kopf stellt und ausräumt, deinen PC UND deine Waffen kassiert, die Muni, alles Pulver usw mitnimmt und derweil sich die Nachbarn vor der Tür die Pappn zreissn, was du denn ausgefressen hast?
Auch wenn es sich als unhaltbar erweist und du alles zurückbekommst - ja glaubst denn du im Ernst, dass da nicht Genügend an Gerüchten in den Kleinhirnen deiner unmittelbaren Mitmenschen hängenbleibt um dich bis in alle Ewigkeit zu ruinieren?

Ich garantier dir, die netten Nachbarn werden mit Freude jedes Gerücht über dich ausschmücken und - unter dem Siegel der Verschwiegenheit selbstverfreilich - mit Genuß weitererzählen.

Und was da für eine Lawine rauskommt kannst dir eh vorstellen.

Leute nur zur Erinnerung: Ihr verurteilt hier einen Menschen auf Grund der Tatsache, dass er fotografiert hat! Was genau kann keiner sagen ( weil ja keiner die Bilder gesehen hat )

Und das nur auf eine Anfrage hin, die über 3-4 Ecken geht.( Gunswitch - Bekannter - dessen Ehefrau - Mädchen )

Wenn das für euch schon reicht, sich sämtliche hier dargebrachten Szenarien durch den Kopf gehen zu lassen, na denne!

STOP! das "rollkommando" bestand bei meinem bekannten aus ZWEI kripobeamten die sehr freundlich und dezent vorgegangen sind. dass sie pc und cds/dvds mitgenommen haben war klar, beschlagnahme wurde ja verfügt. die waffen meines bekannten wurden nicht mal zur kenntnis genommen sondern verblieben bei ihm.

was die gerüchte anbelangt kannst es nur so machen wie es mein bekannter gemacht hat. alles selbst erzählen und sich über den "lieben anzeigenden" wundern.

aus welchem grund sollten übrigens die waffen beschlagnahmt werden wenn kein verdacht auf ein gewaltsdelikt vorliegt???

Mandella hat geschrieben:Es ist auf jeden Fall klüger, nicht mit dem Gesetz in Konflikt zu geraten. Auch wenn sich die Anschuldigungen als unhaltbar herausstellen.
Das Prozedere ist mehr als unangenehm, und die sozialen Spätfolgen können, wie Old Sam schon gesagt hat, noch viel unangenehmer werden.

das weiss ich leider aus pers. erfahrung. es kommt aber auch immer drauf an wie man selbst mit den anschuldigungen (vor allem wenn sie sich als unhaltbar herausstellen) umgeht.

ich stimme mit dir aber überein dass es besser ist gar nicht erst in gesetzeskonflickt bzw. in verdacht zu geraten.

Vielleicht solltets einfach etwas ins Sichtfeld geben. Eine große Plane oder so

Es wäre vielleicht auch eine Idee 1000 Flugblätter zu drucken mit
ACHTUNG! In ihrer Nachbarschaft befindet sich ein perverser Spanner dessen Hobby es ist minderjährige Mädchen beim baden zu fotografieren!

Diese dann überall in der gegend antackern, aufkleben, verteilen, was weiß ich.
Mal als eine Sofortmaßnahme.

Am besten wäre es natürlich wenn dieser Nachbar selbst eine Lebensgefährtin hat, die müsste man ja dann auf die Sachlage nur hinweisen - wenn sie ihn dann selbst mal erwischt rennt sie ihm eh mim Nudelholz nach...

haunclesam hat geschrieben:Es wäre vielleicht auch eine Idee 1000 Flugblätter zu drucken mit
ACHTUNG! In ihrer Nachbarschaft befindet sich ein perverser Spanner dessen Hobby es ist minderjährige Mädchen beim baden zu fotografieren!

Diese dann überall in der gegend antackern, aufkleben, verteilen, was weiß ich.
Mal als eine Sofortmaßnahme.

Am besten wäre es natürlich wenn dieser Nachbar selbst eine Lebensgefährtin hat, die müsste man ja dann auf die Sachlage nur hinweisen - wenn sie ihn dann selbst mal erwischt rennt sie ihm eh mim Nudelholz nach...

naja, aber fällt das nicht schon unter Verleumdung/Rufschädigung? Damit wär ich vorsichtig...

haunclesam hat geschrieben:Es wäre vielleicht auch eine Idee 1000 Flugblätter zu drucken mit
ACHTUNG! In ihrer Nachbarschaft befindet sich ein perverser Spanner dessen Hobby es ist minderjährige Mädchen beim baden zu fotografieren!

Diese dann überall in der gegend antackern, aufkleben, verteilen, was weiß ich.
Mal als eine Sofortmaßnahme.

Am besten wäre es natürlich wenn dieser Nachbar selbst eine Lebensgefährtin hat, die müsste man ja dann auf die Sachlage nur hinweisen - wenn sie ihn dann selbst mal erwischt rennt sie ihm eh mim Nudelholz nach...

Mit sowas kriegst maximal du als Verbreiter von dem Unfug massive Probleme.

Teal'c hat geschrieben:...
naja, aber fällt das nicht schon unter Verleumdung/Rufschädigung? Damit wär ich vorsichtig...

Ja, das kann passieren bei so einer Flugblattaktion.

nur weils a bisserl dazupasst: was mach i gegen mei vis a vis nachbarin - die vergisst offensichtlich immer dass ma durch fenster einesiecht und sie zagt immer ganz unscheniert ihre schiachn tu... - und des in da fruah scho vorm erschtn kaffee! is des ned erregung öffentlichen erbrechens oder so.. (wenns a schene war, war i längst drübn... singat da wilfried....) - i kauf ma jo ned extra wegen der a schaloisie oder an 4hang...

headhoncho hat geschrieben:

Teal'c hat geschrieben:...
naja, aber fällt das nicht schon unter Verleumdung/Rufschädigung? Damit wär ich vorsichtig...

Ja, das kann passieren bei so einer Flugblattaktion.

Wieso? wenn man niemanden konkret bezichtigt!?

haunclesam hat geschrieben:

headhoncho hat geschrieben:

Teal'c hat geschrieben:...
naja, aber fällt das nicht schon unter Verleumdung/Rufschädigung? Damit wär ich vorsichtig...

Ja, das kann passieren bei so einer Flugblattaktion.

Wieso? wenn man niemanden konkret bezichtigt!?

hmmm... eine ganze personengruppe wird als "mörder" bezeichnet (beschimpft) und niemand kann etwas dagegen machen. (jäger sind mörder.....)

buckshot hat geschrieben:nur weils a bisserl dazupasst: was mach i gegen mei vis a vis nachbarin - die vergisst offensichtlich immer dass ma durch fenster einesiecht und sie zagt immer ganz unscheniert ihre schiachn tu... - und des in da fruah scho vorm erschtn kaffee! is des ned erregung öffentlichen erbrechens oder so.. (wenns a schene war, war i längst drübn... singat da wilfried....) - i kauf ma jo ned extra wegen der a schaloisie oder an 4hang...

Ein Gentleman schaut da einfach weg.

Vor Allem, wenns Augen-Krebs ergibt. Optische Belästigung gibts ja auch von Frauen: http://www.oe24.at/oesterreich/chronik/wien/Nackte-stuermte-Westbahnhof/630168
Da haben sogar hartgesottene Bauarbeiter lieber die Polizei gerufen.

Hi Folks,

fällt niemand auf, dass gewisse Threads wie ein Spinnennetz allen möglichen Streit und gegenseitige Anschuldigungen mit sich ziehen...

Zb. dieser Thread hier, aber auch:

viewtopic.php?f=17&t=12055&hilit=autofahrer

Seltsam, wirklich seltsam, als ob

http://www.google.at/imgres?imgurl=http ... Aw&dur=974

unter uns wäre.