Seite 7 von 8

Re: HK 308 vom BmfLV abgelehnt

Verfasst: Do 30. Jan 2014, 23:46
von gewo
Medizinmann hat geschrieben:Habe einen Forumsbeitrag zum Thema aus 2010 gefunden:

buckshot hat geschrieben:hab in der Fiebel fürs NÖ Jagdrecht (da steht aauch das WG auszugsweise drinnen) einen Hinweis auf div. Erlässe des Bml von 1980 gefunden:

Welche Handfeuerwaffen sind Kriegsmaterial: (da stehen auch Halbautomatische Gewehre drauf!)
Welche HF sind nicht KM...

Erlass d. Bml. v. 6.8. 1980 Zl.59010/63-II713/80

da stehen auch namentlich genannte erlaubte Halbautomaten zb. das Browning BAR oder Remington Woodmaster dabei - "....



hi

der erlass ist bekannt

aber ein erlass ist nun mal nur ein erlass
also eine interne, eigentlich nicht oeffentliche arbeitsanweisung anuntergebene beamten

des bmlv scheint sich daran nicht gebunden zu fuehlen
ist halt leider tatsaechlich keine einstufung

Re: HK 308 vom BmfLV abgelehnt

Verfasst: Do 30. Jan 2014, 23:50
von Medizinmann
BEHÖRDENWILLKÜR nennt man das, glaub ich...

und ist der aktuelle stand der dinge bekannt?

Re: HK 308 vom BmfLV abgelehnt

Verfasst: Do 30. Jan 2014, 23:52
von gewo
Medizinmann hat geschrieben:BEHÖRDENWILLKÜR nennt man das, glaub ich...

und ist der aktuelle stand der dinge bekannt?


mir nicht
mein letzter infostand zu dem thema ist vom letzten herbst

Re: HK 308 vom BmfLV abgelehnt

Verfasst: Fr 31. Jan 2014, 11:42
von Thule
gewo hat geschrieben:das BMI ist auch nicht sehr amused wenn ich das recht verstanden habe

Ja und was haben die erwartet was passiert wenn sie die Ploner ranlassen?

Re: HK 308 vom BmfLV abgelehnt

Verfasst: Fr 31. Jan 2014, 11:58
von Thule
Für den Zauber fehlt natürlich die rechtliche Grundlage, hat die aber noch nie gestört.

Re: HK 308 vom BmfLV abgelehnt

Verfasst: Fr 31. Jan 2014, 12:15
von Bud Spencer
------------------

Re: HK 308 vom BmfLV abgelehnt

Verfasst: Fr 31. Jan 2014, 12:27
von gewo
Bud Spencer hat geschrieben:Weder die Behörde in OÖ noch die BPD Wien haben etwas beanstandet.... Also von daher kann da was nicht stimmen

die sind auch nicht fuer den vollzug der kriegsmaterialverordnung zustaendig
Bud Spencer hat geschrieben:Das dürfte sich wohl rein auf die sportlichen Varianten in .308 mit abnehmbaren Magazin beziehen...

ja, es gibt hier offenbar einen katalog von konstruktionsmerkmalen welche nicht vorhanden sein duerfen
wenn ich mich recht erinnere:
- keine abnehmbaren magazine
- keine montagemoeglichkeiten fuer zubehoer wie schienen ect
- keine montagemoeglichkeit fuer zweibein
- keine anbringungsmoeglichkeit fuer muendungsfeuerdaempfer
- und irgendwas mit dem gewichtsschwerpunkt der waffe ...

-

Verfasst: Fr 31. Jan 2014, 12:36
von Bud Spencer
-------------

Re: HK 308 vom BmfLV abgelehnt

Verfasst: Fr 31. Jan 2014, 14:29
von haunclesam
gewo hat geschrieben:
Bud Spencer hat geschrieben:Weder die Behörde in OÖ noch die BPD Wien haben etwas beanstandet.... Also von daher kann da was nicht stimmen

die sind auch nicht fuer den vollzug der kriegsmaterialverordnung zustaendig
Bud Spencer hat geschrieben:Das dürfte sich wohl rein auf die sportlichen Varianten in .308 mit abnehmbaren Magazin beziehen...

ja, es gibt hier offenbar einen katalog von konstruktionsmerkmalen welche nicht vorhanden sein duerfen
wenn ich mich recht erinnere:
- keine abnehmbaren magazine
- keine montagemoeglichkeiten fuer zubehoer wie schienen ect
- keine montagemoeglichkeit fuer zweibein
- keine anbringungsmoeglichkeit fuer muendungsfeuerdaempfer
- und irgendwas mit dem gewichtsschwerpunkt der waffe ...

Und wie steht es um andere Waffen auf die diese Merkmale zutreffen!?

Re: HK 308 vom BmfLV abgelehnt

Verfasst: Fr 31. Jan 2014, 14:39
von gewo
haunclesam hat geschrieben:
gewo hat geschrieben:
Bud Spencer hat geschrieben:Weder die Behörde in OÖ noch die BPD Wien haben etwas beanstandet.... Also von daher kann da was nicht stimmen

die sind auch nicht fuer den vollzug der kriegsmaterialverordnung zustaendig
Bud Spencer hat geschrieben:Das dürfte sich wohl rein auf die sportlichen Varianten in .308 mit abnehmbaren Magazin beziehen...

ja, es gibt hier offenbar einen katalog von konstruktionsmerkmalen welche nicht vorhanden sein duerfen
wenn ich mich recht erinnere:
- keine abnehmbaren magazine
- keine montagemoeglichkeiten fuer zubehoer wie schienen ect
- keine montagemoeglichkeit fuer zweibein
- keine anbringungsmoeglichkeit fuer muendungsfeuerdaempfer
- und irgendwas mit dem gewichtsschwerpunkt der waffe ...

Und wie steht es um andere Waffen auf die diese Merkmale zutreffen!?


hi

versteh mich ned falsch
aber ich glaub die ganze spekuliererei hier bringt nix und ist eher kontraproduktiv

der vollzug der KMV wurde in AT immer schon traditionell vom BMI mitverantwortet bzw mitbetrieben
seit okt 2012 hat das BMLV den vollzug wieder selbst uebernommen (haben offenbar nix besseres zu tun oder so...)

daraus ergeben sich jetzt aenderungen
was das fuer die zukunft bedeutet (vor allem im bezug auf bereits im umlauf befindliche waffen) kann dir kein mensch sagen
das muessen sich die ueberlegen die das ganze verbockt haben

im professionellem umfeld ueberlegen sich behoerden sowas vorher
akkordieren einen gemeinsamen standpunkt und sorgen fuer evt noetige uebergangsregelungen ect
geben erlaesse raus oder sonstwas

davon ist mir bisher nichts bekannt ...
und ich weiss auch aus erster hand dass die waffenreferenten und sachbearbeiter auf den BHs und LPDs von der ganzen sache definitiv noch nie was gehoert haben
von daher ist es nicht verwunderlich dass diese beamten ohne wimpernzucken in ihren akten weiterhin ganz normal waffen hin- und herschreiben von denen ein anderes ministerium der meinung ist sie waeren ploetzlich zu KM "mutiert"...

ich weiss auch ned ob die sache schon bei einem hoechstgericht ist
evt steht da ja noch eine entscheidung an

ich kann dir dazu jedenfalls nicht mehr sagen als schon hier im thread steht

Re: HK 308 vom BmfLV abgelehnt

Verfasst: Sa 1. Feb 2014, 15:47
von rhodium
Nur noch peinlich in Österreich. Einerseits voll ok das man 18-jährigen einen Vollautomaten samt Munition in die Hand drückt und auf der anderen Seite macht man sich um Anbauteile an Zivilwaffen aus dem frühen 20. Jahrhundert Gedanken.

Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk

Re: HK 308 vom BmfLV abgelehnt

Verfasst: Mo 18. Aug 2014, 03:22
von NoRescue
Weiß irgendwer schon etwas über die Einsprüche bzgl MR308?

Re: HK 308 vom BmfLV abgelehnt

Verfasst: Mo 18. Aug 2014, 14:29
von Longchamp
Also wenn die P meint das Mags und Munikisten KM sind dann ist das Amtsmissbrauch..Insbesondere Wenn man einem Händler ohne Grundlage einen Brief schreibt und ihnen sagt eine bestimmt Type Waffe ist ab sofort KM ....

Eine Anzeige wegen Verdachts des Amtsmissbrauchs gem StGB wäre kein Problem und von Amts wegen zu verfolgen. Vielleicht lernt sie ja dann dann sie Gesetze zu befolgen hat und sie diese nicht biegen oder ignorieren kann...
Eventuell wäre sowas mal hilfreich...

Re: HK 308 vom BmfLV abgelehnt

Verfasst: Mo 18. Aug 2014, 14:48
von gewo
NoRescue hat geschrieben:Weiß irgendwer schon etwas über die Einsprüche bzgl MR308?


hi

nix neues

Re: HK 308 vom BmfLV abgelehnt

Verfasst: Mo 18. Aug 2014, 15:10
von gunlove
gewo hat geschrieben:hi

versteh mich ned falsch
aber ich glaub die ganze spekuliererei hier bringt nix und ist eher kontraproduktiv.......


:text-+1: