PULVERDAMPF

yoda hat geschrieben:Heckler und Koch veröffentlicht jetzt Erfahrungsberichte von Soldaten, da sieht man mal was die Kritik der Regierung wert ist -> nichts

http://www.heckler-koch.com/de.html

Ist nicht dein Ernst? 22 anonymisierte 3-Zeiler auf der Homepage des Herstellers sollen einen Testbericht, der von mehreren unabhängigen Forschungseinrichtungen erstellt worden ist, entkräften?

http://de.wikipedia.org/wiki/Anekdotische_Evidenz

Unabhängige Forschungseinrichtungen? Ernsthaft jetzt?

Interessanter sind die Presse-Meldungen von HK, wo relativ sachlich auf die Testverfahren eingegangen wird - und auf die Art und Weise wie HK genau garnicht in irgendwas diesbezüglich eingebunden wurde.

HS911 hat geschrieben:

yoda hat geschrieben:Heckler und Koch veröffentlicht jetzt Erfahrungsberichte von Soldaten, da sieht man mal was die Kritik der Regierung wert ist -> nichts

http://www.heckler-koch.com/de.html

Ist nicht dein Ernst? 22 anonymisierte 3-Zeiler auf der Homepage des Herstellers sollen einen Testbericht, der von mehreren unabhängigen Forschungseinrichtungen erstellt worden ist, entkräften?

http://de.wikipedia.org/wiki/Anekdotische_Evidenz

Man findet im Internet keine Beschwerden übers G36, die Leute sind zufrieden mit dem Teil, H&K hat die Waffe auch mit den Suhler DDR AKs verglichen letztes Jahr, das hat auch gepasst. Ich wage halt zu bezweifeln, dass Zensursulas Untersuchungsbericht objektiv ist und dass ein Gewehr das so lange im Dienst ist, auf einmal schlecht sein soll.

Iraqveteran8888 findets auch spitze, der hat echt schon viel in der Hand gehabt und ausgiebig getestet! Präzision seiner Meinung nach auf gleichem Niveau wie AR15 etc.

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=jTt8TsqIcoc[/youtube]

.

Export G36 sind nicht dieselben wie sie die Bundeswehr hat
wenn man den Meldungen glauben darf

Was ist das für eine Firma, die bei Wegfall eines Kunden gleich pleite gehen könnte?!
Da hat sich wohl das Management zu sehr auf den Lorbeeren ausgeruht.

Musst eben eventuell ein bisserl mehr lesen als die letzten paar Posts:

rubylaser694 hat geschrieben:

So, back to HK, was ist eigentlich dran an den Gerüchten dass die Firma finanzielle Probleme hat?

Finanzbericht Ende 2014 (Edit: Mit Google Suche gefunden)

Due to the change of government in Germany in 2013, the export licence policy has not yet been
finalised for certain of our customers. This has caused significant delays in the associated sales with a
corresponding negative impact on our 2014 performance. If this situation continues, performance in
2015 is also likely to be negatively affected, with delivery of certain contracted orders being delayed
and associated program awards also being influenced. In October 2014 we received certain export
licences for the Middle East region, however the majority is still outstanding.

https://www.dab-bank.de/media/Kapitalma ... 8112_1.pdf

Rating Action: Moody's downgrades Heckler & Koch to Caa3, negative outlook

https://www.moodys.com/research/Moodys- ... -PR_307995

Es geht um fehlende Exportlizenzen, Downgrading des HK Ratings und politischem Rufmord.
Also alles was man braucht um eine Firma übernahmereif zu schiessen.

Jetzt unterstellt Ihr der Politik, sie würde ein Unternehmen absichtlich ruinieren, damit es ein Anderer für nen Butterbrot und ein Ei kaufen kann?

Der Fred wird immer besser!

Es gibt eben gewisse Fakten die man nicht verleugnen kann.
Warum verweigert man HK die Exportlizenzen?

Lizenzen verweigern macht man auch mit KMW, mit dem Ergebnis dass sie jetzt mit NEXTER fusionieren werden, die 51% halten wollen und der Firmensitz danach nach Frankreich wandert.
Dann kann man endlich fröhlich in Kriegsgebiete, womöglich nach dem Ende der Sanktionen auch nach Russland und den nahen Osten exportieren ohne auf den deutschen Bundestag angewiesen zu sein.
Dazu kommt der Verlust von hunderten qualifizierten Arbeitskräften.

Das macht man auch in Österreich so, Rheinmetall (sprich MAN), STEYR/GDELS, etc etc...alles in ausländischer Hand bzw. in Kooperation und Exporte rennen nimmer über das österr. Aussen- und Wirtschaftsministerium.
Frag mal Schiebel wie leicht der exportieren darf...oder warum Hirtenberger umgebaut hat, frag Steyr oder auch Glock...

Schon mal daran gedacht, dass einer der Käufer auch *spannung, sPaNnUng, SPANNUNG* der Staat selber, ergo die aktuelle Politik sein könnte?
Macht diverse Sachen einfacher, da z.B. der ganze schei* mit strittigen Exporten weg fällt, da dann der "Besitzer" einfach mal "Nö, dir verkauf ma so wie so nix" sagen kann...

Schau dir mal an was mit der D Rüstungsindustrie gerade passiert, da würde mich so ne Aktion absolut nicht wundern.

_______________________________
Von und mit dem Handy geschrieben. Also keine Garantie für die Rechtschreiung.

Normal ist das auch nicht:

http://www.spiegel.de/wirtschaft/krauss ... 15397.html

http://www.welt.de/wirtschaft/article13 ... usion.html

In 10-20 Jahren gibts wahrscheinlich eh keinen deutschen Rüstungskonzern mehr, denn wenn die Deutschen meinen dass KMW in DE bleibt, sollten sie mal besser bei AIRBUS nachschauen und wie das dort ablief bzw. wo da jetzt der Firmensitz ist.

@Al3x
Die wären als Waffenproduzenten eh alle blöd wenn sie am Standort Deutschland festhalten würden, so eine Übersiedlugn eines Betriebs in ein anderes Land ist halt furchtbar schwierig und teuer. Wenn man bei der Firma Triebel z.B.: eine Lagerreibahle kauft, wartet man auch wochenlang bis die eine Exportgenehmigung bekommen, ob das auf Dauer eine Zukunft hat ? Allein der bürokratische Aufwand den der Staat da betreibt, zeigt ja schon wie unerwünscht Waffenhersteller in Deutschland sind.

Grundproblem ist eben dass seit dem Ende des kalten Krieges alle Staaten ihre Verteidigungsausgaben runterfuhren und nur noch geringe Stückzahlen kaufen dessen Entwicklung und Produktion sich für einen einzigen Auftrag nicht auszahlt, siehe PUMA oder BOXER Produktion in DE, wo man jetzt sogar darüber nachdenkt doch in die EU (Balten) zu exportieren.
Oder der Gripen in Schweden, die haben 200 Stück gekauft um SAAB die Produktion zu finanzieren, wovon 100 mehr oder weniger jetzt stillstehen, allerdings nicht zuletzt durch fehlendes Personal, dank der Abschaffung der Wehrpflicht.

Und bei KMW stehen hunderte Leo2 auf Halde...

Selbst überhaupt kein HK fanboy, im Gegenteil, aber beim herumstöbern folgenden Artikel gefunden, der mir etwas vom HK-hater genommen hat:
http://www.thefirearmblog.com/blog/2013 ... vs-people/
Kanns selbts nicht überprüfen, aber wenn das alles so stimmt war HK entgegen ihrem Ruf sehr wohl um den Zivilmarkt bemüht und ein Lehrstück wie einer Waffenfirma das Leben schwer gemacht wird. In dem Fall gleich von 2 Regierungen.
In dem im Artikel verlinkten pdf eines ehemaligen HK Mitarbeiters kommen auch die Managmentfehler der Vergangenheit heraus:
http://static.hkpro.com/straightgrain/d ... ecades.pdf
Kann das wie gesagt schwer überprüfen, aber fand das recht interessant.