Seite 7 von 63

Re: Konfusion über "Altbestand"

Verfasst: Do 14. Nov 2019, 18:06
von hape
Die nächsten zwei Jahre passiert mal gar nix und in der Zeit sieht man wie es läuft. Und ein Foto in einem eingeschrieben Brief beweist jetzt genau was? Angenommen du hättest ein Verfahren in Zukunft, glaubst du ernsthaft, dass es als Beweis herhält? Gegenfragen: Wie stellst du sicher, dass nicht behauptet wird Kuvert war leer bzw kein Foto? Und wie beweist das Foto das es deine Magazine sind und nicht irgendwelche? Und das alle in deinem Besitz auf dem Foto sind. ........
Ich hätte da eher Sorgen, dass mir der SA einen dicken roten Punkt in die Akte malt, bei solch auffälligen Aktionen.

Re: Konfusion über "Altbestand"

Verfasst: Do 14. Nov 2019, 21:16
von Balistix
hape hat geschrieben: Do 14. Nov 2019, 18:06 Die nächsten zwei Jahre passiert mal gar nix und in der Zeit sieht man wie es läuft. Und ein Foto in einem eingeschrieben Brief beweist jetzt genau was? Angenommen du hättest ein Verfahren in Zukunft, glaubst du ernsthaft, dass es als Beweis herhält? Gegenfragen: Wie stellst du sicher, dass nicht behauptet wird Kuvert war leer bzw kein Foto? Und wie beweist das Foto das es deine Magazine sind und nicht irgendwelche? Und das alle in deinem Besitz auf dem Foto sind. ........
Ich hätte da eher Sorgen, dass mir der SA einen dicken roten Punkt in die Akte malt, bei solch auffälligen Aktionen.
Foto mit aktueller Tageszeitung und Magazinen notariell hinterlegen. :whistle:

Re: Konfusion über "Altbestand"

Verfasst: Do 14. Nov 2019, 21:42
von kurtk
Ich Verstehe nix mehr was Kat B auf Kat A wird,werden wird. Ich weiss nur das es wieder Geld kostet. Werd die 30er Magazine mitn Hammer bearbeiten......... verblödet so ein WaffGesetz. Ned umsont verkaufen viele jetzt die HA

Re: Konfusion über "Altbestand"

Verfasst: Do 14. Nov 2019, 21:52
von McMonkey
Es genügt ja offensichtlich, wenn man ein großes Magazin vor dem 14.12.2019 besitzt (auch ohne zugehöriger Waffe) und es bis zum Stichtag meldet, um zukünftig auch weiter(e) solche kaufen zu dürfen. Mit wahrscheinlich einer eigenen Karte oder was auch immer dem Gesetzgeber einfällt. Eine Rechnung wird man oft nicht vorlegen können, wenn man z.B. das Magazin privat gekauft hat.
Ich kauf mir auf jeden Fall mal eines oder zwei. Weitergeben kann ich sie noch immer bevor ich sie melden muss. Falls das Ganze zum Spießrutenlauf wird.

Re: Konfusion über "Altbestand"

Verfasst: Do 14. Nov 2019, 23:08
von gewo
kurtk hat geschrieben: Do 14. Nov 2019, 21:42 Ned umsont verkaufen viele jetzt die HA
Kein mensch verkauft einen HA dzt
Wir haben zu tun genug ware zu bekommen weil wir den ganzen tag nur mehr HAs verkaufen

Wenn du mal wo einen HA privat zu kaufen siehst ( wo? ) dann weil der betreffende sich zuerst einen platzhalter geholt hat um sicher zu gehe und jetzt dann doch noch sein wunschgeraet rechtzeitig bekommen hat

Ab fruehjahr 2020 wird es HAs am markt geben
Wenn die leut sich die altbesitzplaetze haben eintragen lassen

Re: Konfusion über "Altbestand"

Verfasst: Do 14. Nov 2019, 23:24
von kurtk
gewo hat geschrieben: Do 14. Nov 2019, 23:08
kurtk hat geschrieben: Do 14. Nov 2019, 21:42 Ned umsont verkaufen viele jetzt die HA
Kein mensch verkauft einen HA dzt
Das war nur jetzt eine Schnellsuche und nur auf Waffengebraucht

https://www.waffengebraucht.at/waffen/m ... 10--151217

https://www.waffengebraucht.at/waffen/m ... 20--151166

https://www.waffengebraucht.at/waffen/m ... mm--125619

https://www.waffengebraucht.at/waffen/m ... ng--151213

https://www.waffengebraucht.at/waffen/m ... ch--144772

Re: Konfusion über "Altbestand"

Verfasst: Fr 15. Nov 2019, 07:10
von antares
Die Inserate sehen aber weniger nach anlassbezogenen Schnellverkäufen aus, sondern stark nach der üblich Fluktuation.

Re: Konfusion über "Altbestand"

Verfasst: Fr 15. Nov 2019, 07:20
von Nordi
kurtk hat geschrieben: Do 14. Nov 2019, 21:42 Ich Verstehe nix mehr was Kat B auf Kat A wird,werden wird. Ich weiss nur das es wieder Geld kostet. Werd die 30er Magazine mitn Hammer bearbeiten......... verblödet so ein WaffGesetz. Ned umsont verkaufen viele jetzt die HA
Sorry, aber wie Gewo schon gesagt hat kann KEINE Rede von "verkaufen viele jetzt die HA" sein ... ganz im Gegenteil...in den 3 Läden wo ich regelmäßig bin sind die meisten HA verkauft bzw bestellen sie ständig neue nach um die nachfrage zu decken.

Schützenkollegen die vorher immer meinten "Naaaa....ich brauch / will keinen HA" haben sich jetzt doch einen gekauft damit sie nen Altbestand haben bzgl HA....

Also bitte schließe nicht von den paar Inseraten auf WG das jetzt plötzlich alle ihre HA abstoßen wollen...wenn du nämlich WG schon seit längerer Zeit verfolgst wirst du sehen das weder mehr oder weniger gebrauchte HA angeboten werden.

Höchstens verkaufen jetzt ein paar ihre 0815 OA15 oder Schmeisser um sich dann im nächsten Jahr neue, andere HAs die dann Legal sein werden zu kaufen ;)

Also keine Panik :)

Re: Konfusion über "Altbestand"

Verfasst: Fr 15. Nov 2019, 08:34
von kurtk
Schau ma was mal 2020 los sein wird, meiner Meinung nach wirds nicht viele neue HA geben sonst ginge die Gesetzesänderung nach hinten los.

Re: Konfusion über "Altbestand"

Verfasst: Fr 15. Nov 2019, 08:57
von rupi
kurtk hat geschrieben: Fr 15. Nov 2019, 08:34 Schau ma was mal 2020 los sein wird, meiner Meinung nach wirds nicht viele neue HA geben sonst ginge die Gesetzesänderung nach hinten los.
na dann lass dich überraschen

Re: Konfusion über "Altbestand"

Verfasst: Fr 15. Nov 2019, 11:20
von m_a_d
kurtk hat geschrieben: Do 14. Nov 2019, 21:42 Ich Verstehe nix mehr was Kat B auf Kat A wird,werden wird. Ich weiss nur das es wieder Geld kostet. Werd die 30er Magazine mitn Hammer bearbeiten......... verblödet so ein WaffGesetz. Ned umsont verkaufen viele jetzt die HA
es ist alles relaxed - einfach die Übergangsfrist nutzen, warten wie es sich entwickelt und dann dementsprechend handeln - die Annahmen / Vermutungen / Befürchtungen / etc hier sind es, die schlimm sind ;-)

Re: Konfusion über "Altbestand"

Verfasst: Fr 15. Nov 2019, 13:08
von Incite
Nordi hat geschrieben: Fr 15. Nov 2019, 07:20
kurtk hat geschrieben: Do 14. Nov 2019, 21:42 Ich Verstehe nix mehr was Kat B auf Kat A wird,werden wird. Ich weiss nur das es wieder Geld kostet. Werd die 30er Magazine mitn Hammer bearbeiten......... verblödet so ein WaffGesetz. Ned umsont verkaufen viele jetzt die HA
Sorry, aber wie Gewo schon gesagt hat kann KEINE Rede von "verkaufen viele jetzt die HA" sein ... ganz im Gegenteil...in den 3 Läden wo ich regelmäßig bin sind die meisten HA verkauft bzw bestellen sie ständig neue nach um die nachfrage zu decken.

Schützenkollegen die vorher immer meinten "Naaaa....ich brauch / will keinen HA" haben sich jetzt doch einen gekauft damit sie nen Altbestand haben bzgl HA....

Also bitte schließe nicht von den paar Inseraten auf WG das jetzt plötzlich alle ihre HA abstoßen wollen...wenn du nämlich WG schon seit längerer Zeit verfolgst wirst du sehen das weder mehr oder weniger gebrauchte HA angeboten werden.

Höchstens verkaufen jetzt ein paar ihre 0815 OA15 oder Schmeisser um sich dann im nächsten Jahr neue, andere HAs die dann Legal sein werden zu kaufen ;)

Also keine Panik :)
Wieso keine Panik? Panik Leute, die ziehen euch ab! Des foit um wie des Göd in anderen Ländern. verkauft schnell günstig euer OA 10 oder Sig Sauer 716 solange ihr dafür noch etwas kriegt!

Ich suche nämlich eins :roll: :mrgreen:

Re: Konfusion über "Altbestand"

Verfasst: Fr 15. Nov 2019, 13:22
von hape
Incite hat geschrieben: Fr 15. Nov 2019, 13:08
Wieso keine Panik? Panik Leute, die ziehen euch ab! Des foit um wie des Göd in anderen Ländern. verkauft schnell günstig euer OA 10 oder Sig Sauer 716 solange ihr dafür noch etwas kriegt!

Ich suche nämlich eins :roll: :mrgreen:
:lol: PANIK! Breaking News: Am 15.12 um 0 Uhr plant die Cobra erst Erstürmungen von Wohnungen um HA mit bösen bösen 30iger Mags zu konfiszieren und die öffentliche Sicherheit wieder herzustellen. Am besten vor 14.12 alles verschenken ansonsten kommt man wegen gewerbsmäßigen illegalen Waffenhandel vorn Richter. PANIK! :lol:

Der letze Absatz enthält Spuren von Ironie.

Re: Konfusion über "Altbestand"

Verfasst: Fr 15. Nov 2019, 13:35
von fast12
Incite hat geschrieben: Fr 15. Nov 2019, 13:08 verkauft schnell günstig euer OA 10 oder Sig Sauer 716 solange ihr dafür noch etwas kriegt!

Ich suche nämlich eins :roll: :mrgreen:
Ich such genau das gleiche. Das Problem: JEDER verkauft sowas jetzt bzw. verschenkts. Ich kann mich nicht entscheiden!

Re: Konfusion über "Altbestand"

Verfasst: Fr 15. Nov 2019, 14:17
von Chris_82
Ich war bei meiner Sachbearbeiterin vom LPD Wien, hier deren nicht uninteressante Meinung.:

1) Kat. A Plätze sind immer an eine konkrete Waffe gebunden, nicht nur FFW bzw HA - Plätze.
Es ist NICHT möglich daheim durch an- und abstecken von Magazinen verschiedene Waffen zwischen Kat. A und Kat.B Plätzen zu verschieben. An nicht als Kat. A gemeldete Waffen darf kein großes Mag angesteckt werden selbst wenn der Platz "frei" wäre weil man in einer Waffe auf dem Kat. A Platz kein großes Magazin drinnen hat.

2) Wechselsysteme zu einer Waffe welche als Kat. A gemeldet wird werden dadurch NICHT miterfasst!
Das ist schon deswegen nicht möglich weil ab 14.12. Wechselsysteme als Zubehör nicht mehr an eine Basiswaffe gebunden sind. Das heißt man muss sich entscheiden. Das WS platzfrei als Zubehör und Kat.B oder auf einen eigenen Kat. A Platz melden. Das geht natürlich nur wenn man einen Platz frei hat. Kat. A Zubehör gibt es nicht.
Das Ganze geht aber innerhalb der nächsten 2 Jahre, man muss nicht vor dem Stichtag das WS auf einem eigenen Platz haben. Was man bis 14.12. besitzt kann mit großen Magazinen als Kat. A gemeldet werden egal ob komplette Waffe oder WS. Aber dafür belegt es dann eben einen Platz.
Man hat mir empfohlen nach dem Stichtag persönlich vorbeizukommen und die Sache zu besprechen und die optimale Lösung zu finden. Man war in meinem Fall jedenfalls sehr entgegenkommend trotz des zu erwartenden Arbeitsaufwandes.

Ob und wie man nach dem Stichtag gekaufte Waffen auf Kat. A Plätze verschieben kann und wie das mit der Sportschützenregelung ist habe ich nicht gefragt aber ich nehme stark an das liegt wie immer "im Ermessen der Behörde".