PULVERDAMPF

Gasfrass am Rahmen?

Steelman hat geschrieben: Mi 15. Jan 2020, 22:39
Bei mir waren 5 od. 6, die alle an der "berühmten" Stelle das zeitliche gesegnet haben.

Wo/was ist die stelle?

Bei mir waren 5 od. 6, die alle an der "berühmten" Stelle das zeitliche gesegnet haben.
[/quote]


Dann bist Du unbelehrbar oder hoffnungsloser Optimist.

Mein erster "grosser" Revolver den ich mir kauft, war 1972 ein 6" Python. War immer zufrieden mit der Waffe, dann kam das Jahr 1981. Ich habe nach eiber aufgelösten Verlobung einen Vertrag unterzeichnet für eine einjährige Montage im Irak. Da ich meine Wohnung auflöste, Knallrad und Auto verkauft, kam auch die Frage, wohin mit meinen Waffen. Ich bekam das Angebot, ich könne in standesgemässer Verpackung gepackt (Offizierskiste), diese gegen eine kleine Gebühr im kantonalen Zeiughaus einlagern, wo ich auch meine persönliche militärische Ausrüstung für die Dauer des Arbeitseinsatzes deponierte. Kurz vor diesem Termin war ich noch bei meinem Büxer und sah ein hübsch gemachtes Holster aus französischer Produktion für den Python. Blöderweise steckte ich beim Verpacken den gut geölten Python in dieses Behältnis.
Ein gutes Jahr später, neue Wohnung bezogen dann die Fahrt ins Zeughaus, meine Ausrüstung und eben diese Kiste geholt. Alles i. O., nur der Python, der war im Holster festgerostet. Anscheinend war im Leder noch jede Menge saurer oder basischer Gerbstoffe vorhanden. Die Verrostung auf der Trommel war so massiv, eine Kammer liess sich von Finger eindrücken - Totalschaden!
Die nächste Waffe die dann gekauft wurde war ein Python, Baujahr 1976, den habe ich heute noch in Betrieb. Der andere .357 der bei mir noch läuft, ist ein "Smolt", eine Marriage aus einem S&W M27 Rahmen komplettiert mit einem 8" Python Hunter Lauf.
Nach einem schönen S&W M19 4" bin ich seit längerer Zeit auf der Suche, werde diese Waffe jedoch wohlweislich nur mit .38 Special nutzen.

MfG
Fivegunner

Trommler hat geschrieben: Do 16. Jan 2020, 05:33 Gasfrass am Rahmen?

Das natürlich auch. Aber bei den K-frame gibt es noch eine andere, konstruktiv bedingte Schwachstelle.

Fivegunner hat geschrieben: Do 16. Jan 2020, 11:47 Bei mir waren 5 od. 6, die alle an der "berühmten" Stelle das zeitliche gesegnet haben.

Dann bist Du unbelehrbar oder hoffnungsloser Optimist.

MfG
Fivegunner
[/quote]



Mit Optimist liegst richtig, mit unbelehrbar liegst falsch.

Zum Thema:
Das Austesten der Lebensdauer bei den S&W K-frames hat mir kaum Kosten verursacht. Bin iwie vom Fach u. da gehört es dazu.

Steelman hat geschrieben: Do 16. Jan 2020, 12:15

Trommler hat geschrieben: Do 16. Jan 2020, 05:33 Gasfrass am Rahmen?

Das natürlich auch. Aber bei den K-frame gibt es noch eine andere, konstruktiv bedingte Schwachstelle.

Welche? Dachte bis jetzt immer s&w wären was was ewig hält... Zumindest die 586/686er...

Bleibeschleuniger hat geschrieben: Do 16. Jan 2020, 12:56

Steelman hat geschrieben: Do 16. Jan 2020, 12:15

Trommler hat geschrieben: Do 16. Jan 2020, 05:33 Gasfrass am Rahmen?

Das natürlich auch. Aber bei den K-frame gibt es noch eine andere, konstruktiv bedingte Schwachstelle.

Welche? Dachte bis jetzt immer s&w wären was was ewig hält... Zumindest die 586/686er...

Ist zwar schon im Bereich OT, aber zum Nachlesen recht interessant.

viewtopic.php?t=6500

Lg
Ares

Ares hat geschrieben: Do 16. Jan 2020, 13:13

Bleibeschleuniger hat geschrieben: Do 16. Jan 2020, 12:56

Steelman hat geschrieben: Do 16. Jan 2020, 12:15

Das natürlich auch. Aber bei den K-frame gibt es noch eine andere, konstruktiv bedingte Schwachstelle.

Welche? Dachte bis jetzt immer s&w wären was was ewig hält... Zumindest die 586/686er...

Ist zwar schon im Bereich OT, aber zum Nachlesen recht interessant.

viewtopic.php?t=6500

Lg
Ares

Danke für den link... Werde ich mir heute abend vornehmen

Ares hat geschrieben: Do 16. Jan 2020, 13:13

Bleibeschleuniger hat geschrieben: Do 16. Jan 2020, 12:56

Steelman hat geschrieben: Do 16. Jan 2020, 12:15

Das natürlich auch. Aber bei den K-frame gibt es noch eine andere, konstruktiv bedingte Schwachstelle.

Welche? Dachte bis jetzt immer s&w wären was was ewig hält... Zumindest die 586/686er...

Ist zwar schon im Bereich OT, aber zum Nachlesen recht interessant.

viewtopic.php?t=6500

Lg
Ares

@ Ares, danke für´s verlinken.

Irgendwo im Hinterkopf war die Erinnerung, dass ich schon einmal zu dem Thema K-frame Schwachstelle etwas geschrieben habe.
Es war am 28.08.2011!

@ Bleibeschleuniger: Mein 686er dash 3 zeigt nach ca 5.00 0 Schuß überwiegend hart geladene .357er ein wenig Gebrauchsspuren, verrichtet aber noch immer seinen Dienst.

LG Steelman

Steelman hat geschrieben: Do 16. Jan 2020, 23:47

Ares hat geschrieben: Do 16. Jan 2020, 13:13

Bleibeschleuniger hat geschrieben: Do 16. Jan 2020, 12:56

Welche? Dachte bis jetzt immer s&w wären was was ewig hält... Zumindest die 586/686er...

Ist zwar schon im Bereich OT, aber zum Nachlesen recht interessant.

viewtopic.php?t=6500

Lg
Ares

@ Ares, danke für´s verlinken.

Irgendwo im Hinterkopf war die Erinnerung, dass ich schon einmal zu dem Thema K-frame Schwachstelle etwas geschrieben habe.
Es war am 28.08.2011!

@ Bleibeschleuniger: Mein 686er dash 3 zeigt nach ca 5.00 0 Schuß überwiegend hart geladene .357er ein wenig Gebrauchsspuren, verrichtet aber noch immer seinen Dienst.

LG Steelman

Ok danke... Glaube mein gebrauchter dürfte das auch schon locker drauf haben. Trommelstop an der trommel, alter und magnumrille deuten darauf hin. Wobei die magnumrille eigendlich gar nicht so schlimm aussieht... Weniger als die bei meinem schwager. Der hat an die 3000 durch. Aber fast ausließlich 357mag von S&B.
Muss aber dazusagen das bei meine model genau dort die Schraube für die visierung durch den rahmen geht. D.h. die magnumrille läuft genau über die schraube. Habe mal irgendwo gehört das das nicht gut ist und S&W das geändert hat...

Wenn man nur Scheibenladungen verschießt, kann man jeden Revolver ewig haben, Magnumladungen machen aus jeden Trommler ein Wrack. Deswegen kaufe ich lieber preisgünstige Ware von S&W. Der Python war seinerzeit deutlich teurer, von Korth und Manuhrin rede ich besser gar nicht, und die halten auch nicht länger.

Trommler hat geschrieben: Fr 17. Jan 2020, 12:12 Magnumladungen machen aus jeden Trommler ein Wrack.

Das hoffe ich nun nicht gerade - wozu hätte ich mir sonst zwei Ruger GP 100 zugelegt?!

Python 2020 scheint eine richtige Zitrone zu sein: Hammer geht nicht, Trommel dreht nicht, Light Primer Strikes, Finish incomplete.
https://www.youtube.com/watch?v=tlZACTjUiwI

In amerikanischen YT videos wird der neue python ja schon fleißig vorgestellt... Gibts eigendlich in der zwischenzeit schon infos wann er hier zu bekommen ist und zu welchem preis?

Hoffe erst wenn Version 2 draussen ist wo dann alle Kinderkrankheiten behoben sind. Colt arbeitet sicher gerade daran.