PULVERDAMPF

Incite hat geschrieben: Di 29. Aug 2023, 22:49 warum so viel Geld investieren und nicht gleich ein originales NPZ 4x24 für Saiga, Arsenal, etc. verbauen? Das schiebst du auf die Schiene, klemmst es fest und fertig. Funktioniert mit dem Standardschaft super.

Ganz einfach: weil ich nicht den Standardschaft besitze.

Darüber hinaus will ich mit der Optik nicht im Grenzbereich der möglichen Vergrößerung agieren sondern im mittleren Bereich und effektiv zwischen 3x-6x arbeiten.
Viele 1-6x Optiken sind im Grenzbereich einfach schlecht, deshalb lieber einen kleinen puffer schaffen.

Hey!
Hat irgendjemand Erfahrung mit dieser Mündungsbremse?
Oder generell mit diesem Hersteller?

https://www.earms.at/zubehoer/muzzle-br ... ake-m14x1l

Mich freut meine WBP noch immer

LandonAsher hat geschrieben: Fr 26. Jan 2024, 11:12 Hey!
Hat irgendjemand Erfahrung mit dieser Mündungsbremse?
Oder generell mit diesem Hersteller?

https://www.earms.at/zubehoer/muzzle-br ... ake-m14x1l

Ich hab sie mal draufgehabt; an der Fertigungsqualität gabs nichts auszusetzen, der optische Eindruck war aber etwas klobiger als man auf dem Produktfoto vermuten möchte (mal sehen ob ich das Bild noch finde); drum hab ich ihn auch wieder verkauft und gegen eine umgebaute VG6 Gamma ersetzt. Das Auge schießt ja mit...

kemira hat geschrieben: Mo 29. Jan 2024, 07:53

LandonAsher hat geschrieben: Fr 26. Jan 2024, 11:12 Hey!
Hat irgendjemand Erfahrung mit dieser Mündungsbremse?
Oder generell mit diesem Hersteller?

https://www.earms.at/zubehoer/muzzle-br ... ake-m14x1l

Ich hab sie mal draufgehabt; an der Fertigungsqualität gabs nichts auszusetzen, der optische Eindruck war aber etwas klobiger als man auf dem Produktfoto vermuten möchte (mal sehen ob ich das Bild noch finde); drum hab ich ihn auch wieder verkauft und gegen eine umgebaute VG6 Gamma ersetzt. Das Auge schießt ja mit...

Dachte mir schon das die irgendwie sehr kurz aussieht…
Und die Wirkung?

LandonAsher hat geschrieben: Mo 29. Jan 2024, 17:33

kemira hat geschrieben: Mo 29. Jan 2024, 07:53

LandonAsher hat geschrieben: Fr 26. Jan 2024, 11:12 Hey!
Hat irgendjemand Erfahrung mit dieser Mündungsbremse?
Oder generell mit diesem Hersteller?

https://www.earms.at/zubehoer/muzzle-br ... ake-m14x1l

Ich hab sie mal draufgehabt; an der Fertigungsqualität gabs nichts auszusetzen, der optische Eindruck war aber etwas klobiger als man auf dem Produktfoto vermuten möchte (mal sehen ob ich das Bild noch finde); drum hab ich ihn auch wieder verkauft und gegen eine umgebaute VG6 Gamma ersetzt. Das Auge schießt ja mit...

Dachte mir schon das die irgendwie sehr kurz aussieht…
Und die Wirkung?

Ich hab die Audere SOW auf einer Zastava AK in 308Win. drauf, optisch gefällt Sie mir, passt gut zur Zastava.
die Wirkung ist sehr gut, die Yugo AK ist damit recht angenehm zu schießen, was mit dem Original MFD nicht der Fall war, außer man liebt es sich selbst zu verletzen

LandonAsher hat geschrieben: Mo 29. Jan 2024, 17:33 Dachte mir schon das die irgendwie sehr kurz aussieht…
Und die Wirkung?

die war gut.

Mal eine kurze Frage die sicher schon mal aufgetaucht ist ich aber dank der bescheidenen Suchfunktion nicht finden kann -

Ist der FAB defense Deckel für die AKM wiederholgenau bzw. wie wiederholgenau ist er?

Das Problem wird weniger der Deckel sein als die AKM Fertigungstoleranz.

Weiters ist die Rechnung ist eigentlich immer ganz einfach: Spiel auf einem Bruchteil von einem Meter (Die Länge des Dust Cover im Verhaltnis auf einen Meter auf einen Meter aufrechnen, zb x4 bei 25cm) x 100m = potentielle Abweichung/Ungenauigkeit im Ziel. Und so wie ein AKM Gehäuse im Schuss "flext", werden sich die Toleranzen erweitern. Ob du willst oder nicht.

>Michael< hat geschrieben: Di 23. Jul 2024, 19:33 Mal eine kurze Frage die sicher schon mal aufgetaucht ist ich aber dank der bescheidenen Suchfunktion nicht finden kann -

Ist der FAB defense Deckel für die AKM wiederholgenau bzw. wie wiederholgenau ist er?

Die Seitenschienen sind das einzig Wahre.

yoda hat geschrieben: Mi 24. Jul 2024, 22:07 Die Seitenschienen sind das einzig Wahre.

Vielleicht, Lösungen wo man die Schiene dann echt mittig hat sind aber überraschend teuer (RS regulate etc)

Hab mich mal vorerst für eine Texas Weapon Systems Schiene die die Kimme ersetzt und 5 Picatinny Slots zu verfügung stellt, entschieden. Wenns funktioniert eine elegante Lösung, auch schön niedrig, leicht, nicht so klobig wie die Seitenmontagen, Dot sitzt dann dort wo ich es auch auf anderen Waffen mag und es ist auch eine preisliche effiziente Lösung.

Wenns funktioniert.

>Michael< hat geschrieben: Do 25. Jul 2024, 18:06

yoda hat geschrieben: Mi 24. Jul 2024, 22:07 Die Seitenschienen sind das einzig Wahre.

Vielleicht, Lösungen wo man die Schiene dann echt mittig hat sind aber überraschend teuer (RS regulate etc)

Hab mich mal vorerst für eine Texas Weapon Systems Schiene die die Kimme ersetzt und 5 Picatinny Slots zu verfügung stellt, entschieden. Wenns funktioniert eine elegante Lösung, auch schön niedrig, leicht, nicht so klobig wie die Seitenmontagen, Dot sitzt dann dort wo ich es auch auf anderen Waffen mag und es ist auch eine preisliche effiziente Lösung.

Wenns funktioniert.

Die UTG Seitenschiene ist billig und gut, schon seit Jahren im Einsatz.

>Michael< hat geschrieben: Di 23. Jul 2024, 19:33 Mal eine kurze Frage die sicher schon mal aufgetaucht ist ich aber dank der bescheidenen Suchfunktion nicht finden kann -

Ist der FAB defense Deckel für die AKM wiederholgenau bzw. wie wiederholgenau ist er?

Bei mir ist der Deckel sowohl auf einer SDM als auch auf einer Arsenal perfekt fest und wiederholgenau.
Ich musste für beide Waffen leichte Anpassungen vornehmen, die aber den Einsatz auf der jeweils anderen nicht behindern.

Das habe ich hier schon oft genug geschrieben glauben ich - für mich ist das Teil die beste Schienenlösung für AKs, wenn man keine Seitenmontage will und nichts will, das einen anderen Vorderschaft braucht. Eine andere Feder braucht es auch nicht, die Standard Kimme kann auch drauf bleiben. Wenn ich mir das so beliebte TWS Teil anschaue, wo man Metall Lippen verbiegen muss, die dann auf Reibung halten - nein danke. Da ziehe ich die Ratsche der Israelis aber sicher vor, die die Schiene bombenfest verkeilt und bei mir wie gesagt auf den 2 Waffen immer 100% wiederholgenau war.

Es haben sich auch schon Leute beschwert, dass sie das FAB PDC nicht wacklefrei installiert bekommen haben, aber ich habe da ehrlich gesagt einen Bedienfehler vermutet, weil sich mir nicht erschließt, wie man das Teil nicht fest bringen kann.

Kann mir einer weiterhelfen welche ak47 ist besser die cugier oder die sdm . Russische gibs ja nicht mehr oder .
Mit freundlichen grüßen Josef . Vielleicht hätte ja einer eine zum Ausprobieren . Ich hätte ein Sks 45 das wär auch mal gut das es mal mehr eine parr Schuss macht . Munition würde ich schon haben frische keine korrosive .

TirolerSchütze hat geschrieben: Mi 8. Jan 2025, 20:06 Kann mir einer weiterhelfen welche ak47 ist besser die cugier oder die sdm . Russische gibs ja nicht mehr oder .
Mit freundlichen grüßen Josef . Vielleicht hätte ja einer eine zum Ausprobieren . Ich hätte ein Sks 45 das wär auch mal gut das es mal mehr eine parr Schuss macht . Munition würde ich schon haben frische keine korrosive .

Bei den Cugir sind manchmal die Visierungen bissl schief aufgepresst aber die Läufe sind hartverchromt und die Qualität ist besser als SDM.

Die bulgarischen Arsenal sind ca. wie die rumänischen Waffen verarbeitet, haben auch hartverchromte Läufe, die sind auch noch gut verfügbar.

Wenns irgendwie geht schau dass du eine WBP mit hartverchromtem Lauf bekommst, das sind die Besten fürs Geld. Bei den Saiga musst du unbedingt schaun dass vorm Patronenlager die Rampe drin ist, sonst funktionieren die Waffen nicht mit den Militärmagazinen.