PULVERDAMPF

Taugt das Vortex Sparc was oder sollte man besser gleich auf ein Aimpoint H1 sparen?

Wo ist abgesehen von Marke, Preis und der Batteriedauer der wesentliche Unterschied?

Ich hab das Sparc auf meiner vz. 58 und bin ganz zufrieden. Ich hab es über dem Vorderschaft, daher ist der sichtwinkel relativ klein, wenn man es aber näher zur auge hat, ist es viel besser.
Vorteile: 2MOA dot; add-on mit 2x Vergrösserung; mehrere montagen mit unterschiedlichen höhen (die kleinste ist sehr niedrig, was mir sehr gut passt).
Nachteile: Der Teil links mit den knöpfen ist relativ gross und nimmt von dem Sichtwinkel bisschen weg; es ist sehr leicht den NightVision knopf zu drucken und dann dumm den Punkt suchen (im NV mode leuchtet es sehr schwach für die nachtsichtsgeräte). Ich glaube auch, der Punkt ist *bisschen* schief, nichts was zu problematisch wäre, aber beim zielen auf 100m merkt man es. Kann aber nur mein Stück sein.
In CZ kostet es etwa 200 eur.

Aimpoint hab ich aber nicht, kann nicht direkt vergleichen.

Was ich bisher an allen Aimpoints die ich hatte gemerkt hab ist wie robust die Dinger sind. Man kann z.B. ein Micro für ordentlich Gewalt aussetzen kann man muss sich um das Ding keine Sorgen machen. Für den normalen Gebrauch am Schiesstand bin ich aber sicher das ein Vortex Sparc gute Arbeit leistet. Ich persönlich hätte aber trotzdem 100 Euro zugelegt und mir ein gutes gebrauchtes Aimpoint Micro gekauft. Wofür brauchste das Ding?

Ist jetzt natürlich sehr extrem, aber beindruckend:
https://danieldefense.com/TortureTest

Intressanter Thread. Natürlich ist dieses ganze SHTF gelaber vll nicht auf umsere Euroverhältnisse übersetzbar.
http://m4carbine.net/showthread.php?t=77928

Das ist eben die Ueberlegung. Für ein 9mm Schaftsystem werden die Anforderungen nicht zu hoch sein.

das sieht aber grauslig aus. wieso schraubst dir nicht ein schlankes docter sight drauf? sieht sehr fetzig und schlank aus

wie kommst zurecht mit der höhe dieser aufbauten der von dir geposteten teile? da ist man entweder gute 3 bis 4cm mit der wange vom schaft weg (wichtig für schnelle schußfolgen ist ein steinharter sitz der wange am schaft). oder hast du derartige schaftbackenerhöhungen, daß sich das ausgeht?

Ein doctor hab ich auch schon überlegt.
Müsste man am schaftsystem ausprobieren wie die visierlinie passt.

ja, das ist sehr wichtig!
ich hatte ein red-dot oben mit dem ich ca 3/4 cm bis 1 cm schafterhöhung benötigt habe. das kann man wirklich nur ausprobieren.
natürlich funktionierts auch auf diesem weg: du kaufst dir erst die optik und danach paßt du den schaft an

Ich könnte mich mit dem Vortex nicht anfreunden...der Sinn eines solchen Reddots ist ja unter anderem dass man mit beiden Augen offen schiessen kann und man dabei ein möglichst großes Sichtfeld hat. Aber bei dem Teil wird ja doch ein guter Teil dieses Sichtfelds dann wieder von Bedienelementen etc. verdeckt - gerad bei IPSC/IDPS o.Ä. werden da sicher Targets verdeckt und die Übersicht ist dahin.

Lichtgestalt hat geschrieben:Das ist eben die Ueberlegung. Für ein 9mm Schaftsystem werden die Anforderungen nicht zu hoch sein.

Wie gesagt wenn du das Teil nur zum Spasschiessen auf dem Stand brauchst dann kauf dir das Vortex. Falls du damit aber IPSC oder so schiesst dann nehm vll was anderes.

Ich hab auf meinem AR15 ein Glas von Vortex drauf mit dem ich sehr zufrieden bin. Die machen schon gute Teile, aber bei den ZFs kostet die nächste "Stufe" (Swarro, S&B etc) schon viel mehr als 100 - 200 Euro extra. Ich hab mein Micro H-1 mit ADM Montage in sehr guten gebrauchten Zustand für 350 € bekommen und von daher würd ich dir persönlich dann schon irgendwie zum Aimpoint raten.

Hallo,
ich hatte das Vortex sparc auf einer Marlin 336 montiert. Es ist schußfest, durch die verschiedenen Montagehöhen ist es super an jede Waffe anzupassen. Das Gesichtsfeld ist im Vergleich zum Docter sight oder Burris FF etwas eingeschränkt, aber das ist bei allen Röhren-Rotpunktvisieren so, ich hab mich schnell daran gewöhnt. Mit beiden Augen offen zu schießen ist kein Problem. Der Vergrösserungsbooster ist nicht das Gelbe vom Ei, ist halt eher eine Draufgabe. Ich kann das Vortex sparc nur empfehlen.

MfG

Schaft anpassen wird es in diesem fall nicht spielen. Also muss die Optik passen. Vielleicht borgt mir wer ein doctor zum prüfen. Das wäre halt sehr smart, nur muss es so eine teure Optik sein?
Deshalb dieser Thread.

Nochmals die Frage: Was willste mit diesem Schaftsystem machen? Wenn du das nicht weist dann wirds schwer die richtige Optik zu finden...oder anderes Zubehör auch. Die Frage entscheidet direkt drüber was du dir leisten bzw nicht leisten kannst.

Ich habe letztens auf das RONI eines Kollegen ein 40 Euro Aimpoint Micro Klon drauf montiert...des hat bis jetzt sicher über 500 Schuss ohne Probleme ausgehalten.

Alternativ gebe es noch das Falke II Reddot..d.es kostet auch ned die Welt.

jhjfdf hat geschrieben:Ich habe letztens auf das RONI eines Kollegen ein 40 Euro Aimpoint Micro Klon drauf montiert...des hat bis jetzt sicher über 500 Schuss ohne Probleme ausgehalten.

Alternativ gebe es noch das Falke II Reddot..d.es kostet auch ned die Welt.

Warum eigentlich nicht! Wenns nur für ein Funteil ist, finde ich die 200 Euro für das Vortex schon fast zuviel. Sollte das 50 Euro Ding dann nach 3000 Schuss kaputt gehen ist es auch nicht die Welt. Und für den seriösen Einsatz ein Aimpoint oder EoTech.

Die Montage ist nicht so hoch. Hängt natürlich auch von der Lage des Rails ab, ich finds aber ganz ok.

So schauts bei mir aus: