PULVERDAMPF

hallo

eine frage die mich schon etwas laenger interessiert:

wie kann ich feststellen ob eine (neue) waffe eine shadow mit mamba griffstuecken und mamba hiviz visierung und ein bisserl drueberpoliertem abzug ist oder eine original von frankonia/oschatz getunte mamba ist?

kennt sich wer gut aus mit CZs ?
wird von oschatz dran was gemacht was - auesserlich oder innerlich - erkennbar waere?

ich hab eh beide modelle zur verfuegung
wollte sie aber noch ned komplett auseinanderbauen ohne dass ich weiss wonach ich suchen muss ...

an sich steht auf den waffen die direkt vom oschatz kommen am schlitten auch oschatz drauf. bild ich mir ein.
der baut seinen eigenen schlitten an das originale griffstück.
ich kann mir aber nicht vorstellen, dass frankonia grössere mengen "rohlinge" an oschatz zwecks "mamba-isierung" liefert. der hat die ressourcen dazu nicht.
so weit ich informiert bin ist die mamba etwas das ganz ohne oschatz-tuning aus dem frankonia stall kommt.
die tauschen im prinzip nur griffschalen, korn, hammer und schliess-u. hammerfeder und behaupten dann es wär was tolles....
ob die teile vom hauseigenen büma-personal bei frankonia getauscht werden oder ob cz vorgefertigt exclusiv an frankonia liefert weiss ich nicht.

ich glaube auch nicht, dass die Mamba von Oschatz kommt. Da ist ja eigentlich nicht viel geändert zur Shadow, ein paar kosmetische Dinge und Hammer, Abzug (?) im großen und ganzen. So wie docsteel schreibt.

Die CZ75 Sport II ist definitiv von Oschatz (ist aber eigentlich eine gänzlich andere Waffe als die Shadow/Mamba), aber dass auf dem Verschluss "Oschatz" steht, hätte ich noch nicht bemerkt. Muss ich mal nachsehen. Bei der Sport II ist nur das Griffstück von CZ, der Rest (gesamter Veschluss, Lauf, etc.) ist von Oschatz. Die gibt es in SA/DA (gebogener Abzug aus Stainless Steel mit Triggerstop, ist der originale CZ-Abzug) und SA (schwarz und gerade).

Auch bei der Team Edition III kann ich nichts von Oschatz oder sonst etwas erkennen (wenn die überhaupt vom Oschatz ist).

doc steel hat geschrieben:an sich steht auf den waffen die direkt vom oschatz kommen am schlitten auch oschatz drauf. bild ich mir ein.

kommando retour!
war eine einbildung von mir.
am schlitten steht definitv nix drauf.
auch nicht CZ.
das wiederum wär ein hinweis, dass sie von irgendeinem tuner kommen...

hmmm

die summe der einzelpreise der sachen die an der shadow dran sind um sie zur mamba zu machen ist doch in summe viel geringer als der mamba preis (sowohl im EK als auch im verkaufspreis..)

Das ist auch der Grund, warum einige die Mamba immer wieder verdammen.
Für Anfänger - wie mich damals - ist es dennoch ein gutes Paket, da man out of the box eine sehr gute IPSC Waffe in die Hand bekommt.
Ohne Kontakte in die Schützenszene oder zu BüMa/Waffenhändlern ist der Einstieg nämlich ohnehin nicht leicht, da werden sich die wenigsten eine Waffe + Einzelteile + Einbauarbeit leisten.

gewo hat geschrieben:hmmm

die summe der einzelpreise der sachen die an der shadow dran sind um sie zur mamba zu machen ist doch in summe viel geringer als der mamba preis (sowohl im EK als auch im verkaufspreis..)

tja, das nennt man "marketing"

bei einer guten quelle kriegst den federn satz um 25,- - das hiviz korn von der mamba is fürn hugo - besser das 1,5 original lasen oder für nochmal 25,- ein 1mm korn besorgen
der hammer kostet nochmal 55,- (auch fürn .....)
griffschalen von der shadow besser lassen (siehe hugo)

bin leider selber ein opfer ´der frankonia marketi... äh tuning abteilung geworden

edith meint, oschatz hat mit mamba def. nichts am hut - die machen "nur" die sport 2,3,97 modelle!

buckshot hat geschrieben:

gewo hat geschrieben:hmmm

die summe der einzelpreise der sachen die an der shadow dran sind um sie zur mamba zu machen ist doch in summe viel geringer als der mamba preis (sowohl im EK als auch im verkaufspreis..)

tja, das nennt man "marketing"

bei einer guten quelle kriegst den federn satz um 25,- - das hiviz korn von der mamba is fürn hugo - besser das 1,5 original lasen oder für nochmal 25,- ein 1mm korn besorgen
der hammer kostet nochmal 55,- (auch fürn .....)
griffschalen von der shadow besser lassen (siehe hugo)

bin leider selber ein opfer ´der frankonia marketi... äh tuning abteilung geworden

edith meint, oschatz hat mit mamba def. nichts am hut - die machen "nur" die sport 2,3,97 modelle!

Bin auch ein Frankonia "opfer"
finde aber die mamba eine echt gelungene Waffe
Wenn man den reinen Teilepreis sieht ist es wohl so dass die überteuert ist, vorraussetzung ist aber man baut das alles selber ein!!! was für denn einen oder anderen nicht geht weil er weniger technisch begabt ist.

Griffschalen ist wohl eher ansichts- oder eher geschmackssache! mit kleinen Händen sind die Mamba Teile echt gut!!

maxl00 hat geschrieben:

buckshot hat geschrieben:

gewo hat geschrieben:hmmm

die summe der einzelpreise der sachen die an der shadow dran sind um sie zur mamba zu machen ist doch in summe viel geringer als der mamba preis (sowohl im EK als auch im verkaufspreis..)

tja, das nennt man "marketing"

bei einer guten quelle kriegst den federn satz um 25,- - das hiviz korn von der mamba is fürn hugo - besser das 1,5 original lasen oder für nochmal 25,- ein 1mm korn besorgen
der hammer kostet nochmal 55,- (auch fürn .....)
griffschalen von der shadow besser lassen (siehe hugo)

bin leider selber ein opfer ´der frankonia marketi... äh tuning abteilung geworden

edith meint, oschatz hat mit mamba def. nichts am hut - die machen "nur" die sport 2,3,97 modelle!

Bin auch ein Frankonia "opfer"
finde aber die mamba eine echt gelungene Waffe
Wenn man den reinen Teilepreis sieht ist es wohl so dass die überteuert ist, vorraussetzung ist aber man baut das alles selber ein!!! was für denn einen oder anderen nicht geht weil er weniger technisch begabt ist.

Griffschalen ist wohl eher ansichts- oder eher geschmackssache! mit kleinen Händen sind die Mamba Teile echt gut!!

bzgl. griffschalen geb ich dir recht - mir habens nicht getaugt;
um weniger geld bekommt man aber auch andere schlanke alu griffschalen ohne skateboard tape...
das korn von der mamba muss als erstes runter - somit zahlst doppelt!

und was die technische begabung betrifft: 3 federn tauschen ist nicht viel schwerer als eine waffe zur grundreinigung zu zerlegen - wenn man wirklich 2 linke hat, gibt es im umfeld hoffentlich einen handwerklich geschickteren

sonst kann/will ich über die shadow/cz/sp01... nichts negatives sagen.

trotzdem wird man als ahnungsloser mit marketingversprechen geködert und kauft nutzlosen schnickschnack zu überteuerten preisen (denen kosten die paar federn kein 5,- ...)

und zu schlechter letzt darfst mit einer als solchen deklarierten "mamba" plötzlich nicht mehr production schießen!

buckshot hat geschrieben:und zu schlechter letzt darfst mit einer als solchen deklarierten "mamba" plötzlich nicht mehr production schießen!

Womit wir beim Threadthema wären, dass man nicht nachweisen kann, ob deine CZ 75 SP-01 Shadow mit nicht-serienmäßigen OEM Teilen von Frankonia gekauft ist (="Mamba") oder ob du die Teile selbst nachträglich drangeschraubt hast.
Daher darfst du de facto mit einer Mamba nach wie vor IPSC Production Division schießen, auch wenn es de jure (Regelwerk) ausgeschloßen ist.
Paradox, aber wahr. Die "Dummen" sind am Ende nur jene in den Ländern, die sich auf ihre WBK "Mamba" als Typenbezeichnung haben eintragen lassen (müssen).

.

Vielleicht etwas Offtopic aber ist die Sport II mit der Viper irgendwie vergleichbar?

Lichtgestalt hat geschrieben:Vielleicht etwas Offtopic aber ist die Sport II mit der Viper irgendwie vergleichbar?

hallo

ja

es ist der selbe verschluss von oschatz
und beide gibt es als SA/DA und als SA only

im prinzip ist die 6" viper der sport 2 verschluss mit shadow griffstueck und magazinen

beim viper lieferumfang ist auch ein magazin mehr dabei
und sie ist billiger als die sport2

aus meiner sicht ist die viper der bessere kauf als die sport 2

Rein optisch finde ich die Viper sehr schön, was ich bei der sport II nicht behaupten kann, da muesste schon die Leistung weit über der Viper sein.

Ist aber gut zu wissen