PULVERDAMPF

Von einem anderen Thread angeregt stellt sich mir die Frage was sind die Vor und Nachteile der beiden Typen. Warum schwört der eine auf die gute alte mechanische Waage und der andere auf elektronische Pulverwaagen. Welche der beiden Typen verwendet ihr und mit welcher Begründung?

Ich hab die mechanische RCBS 5-10 er Waage!! Bin damit sehr zufrieden!!


Mfg

ich nversteh den thread hier nicht... was die vor und nachteile sind haben die jeweiligen vertreter doch in dem angesprochenen thread bereits ausgiebig dargelegt, oder? was meinst du noch zu erfahren? hast du vielleicht eine speziellere fragestellung dazu?

Aufgrund meiner Erfahrungen mit Wiederlader-Digitalwaagen, bis jetzt habe ich drei verschiedene digitale Waagen gehabt, graust es mich davor. Die letzte Digitale vor ca. 5 Jahren gekauft. Alle drei (Lyman und RCBS) haben gesponnen, die haben mich in den Wahnsinn getrieben. Eines beim Händler zurückgegeben und die anderen zwei mit Verlust verkauft.

Ich habe das Vertrauen in den digitalen Geräten richtiggehend verloren, ich vertraue nur noch den mechanischen Balkenwaagen. Aber nur die RCBS 3-0-4, 10-10 und mit leichten Einschränkungen die alte 5-0-5 kann ich empfehlen, die anderen Balkenwaagen dagegen sind in der Tat nicht so sensibel, sie erfordern hohe Aufmerksamkeit.

Aber bitte, was ist daran so schwierig? In einer halben Stunde habe ich, ganz gemütlich, den Pulverfüller und die Waage eingestellt, jede abgeworfene Ladung getrickelt und das Geschoß gesetzt. 50 Stück Langwaffenmuni.
Ich finde die Vorwürfe, daß das Auspendeln der Balkenwaage und das Trickeln der drei, vier Zehntel Grains sooooo lang dauere, absurd. Völlig absurd.

Natürlich sind die automatischen Digitalwaagen mit Tricklerfunktion zeitsparend und bequem, aber wer kontrolliert die Digitalwaagen, ob sie überhaupt richtig die gewünsche Ladung wiegen, rausspucken bzw. anzeigen?

Vorige Woche konnte ich bei einem Kollegen seine spinnerte Digitalwaage betrachten, und bei einem anderen Kollegen vor fünf, sechs Wochen ebenso. Haarsträubend ist das!

@Charles
+++1
Kann dir nur zustimmen, denn ich habe auch schon 2 digitale Waagen "verworfen". Einziger wirklicher Vorteil war die "Tarafunktion" beim direkten Abfüllen in die Hülsen.

die originale mechanische Waage von Lee hab ich ehrlich gesagt nicht mal ausgepackt. Hab mir nämlich gleich ne elektrische von Hornady dazubestellt.

Zur mechanischen kann ich deshalb nichts sagen, aber ich muss den Vorrednern recht geben. Meine elektrische zickt auch rum. +-0,1gr muss man rechnen. Ausserdem muss ich die Schale oft nullen, weil sich dort der Tara Wert verstellt, bei mir eh nicht allzu tragisch da ich ungefähr alle drei bis vier Ladungen zur Sicherheit nochmal abwäge.

mgritsch hat geschrieben:ich nversteh den thread hier nicht... was die vor und nachteile sind haben die jeweiligen vertreter doch in dem angesprochenen thread bereits ausgiebig dargelegt, oder? was meinst du noch zu erfahren? hast du vielleicht eine speziellere fragestellung dazu?

1. Weils im anderen Thread eigentlich um etwas anderes gegangen ist wo sich die Diskussion dahingehend entwickelt hat
2. Weil mich das Thema und eventuell andere auch noch interessiert!
3. Weils da anscheinend doch noch etwas zu sagen gibt und sich vielleicht noch der ein oder andere dazu äußern will
4. Warum nicht?
5. Der Thread wenn er von den Mods als unnötig empfunden wird auch gelöscht oder gesperrt werden werden kann
6.Also ich seh hier kein Problem, aber ich werde nächstes mal gerne anfragen ob ich einen neuen Thread mit einen genehmigten Thema eröffnen darf!

Mein Senf dazu: Habe viele Jahre lang mit einer Balkenwaage gearbeitet. Seit ich eine (RCBS) Digitalwaage besitze, vestaubt das Ding allerdings in der Ecke. Wie bereits bemerkt wurde, ist die Arbeit mit der digitalen wesentlich bequemer - und vermutlich auch genauer: Parallaxfehler beim Ablesen sind einfach unmöglich. Allerdings nimmt das Kalibrierritual zu Beginn etwa eine Minute Zeit in Anspruch. Charles hat natürlich recht, wenn er sagt, daß man auch mit einem mechanischen Teil präzise arbeiten kann. Es erfordert halt m. E. etwas mehr Aufmerksamkeit.
Gruß,
Armin

Irgendwann in nächster Zeit steht bei mir eine Laborwaage auf dem Wunschzettel.

Arbeitet einer von euch mit so einem Ding beim Wiederladen?

Ich kann dem Charles nur zustimmen, habe mir eine Frankford Arsenal Digitalwaage gekauft, und das Ding spinnt immer, musst ständig Tara neu machen sonst stimmts gleich um ein paar 10tel grain nicht....

Genau das sehe ich bei meiner Waage nicht. Einmal kalibriert, hält das Gerät den Nullwert absolut genau.

Marke?

Wie schon geschrieben: RCBS (Charge Master 1500)

Ich als Anfänger habe mir eine RCBS 10-10er Balkenwaage und zusätzlich eine günstige digitale Waage gekauft. (Frankfort Arsenal)
Die kleine Lee Pulverwaage, welche beim Set dabei war, habe ich nach der ersten Begutachtung gleich wieder eingepackt. Nicht das
diese ungenau gewesen wäre. Aber diese plastikerne 10tel Anzeige mit den Stricherl.......

Jetzt verlasse ich mich auf die RCBS. Die kleine Frankfort weicht manchmal um 0,3 gn ab. Das zeigt mir die RCBS sehr deutlich an.
Die reagiert wirklich auf jedes Körnchen.

Mein Fazit: Eine g'scheite Balkenwaage ist für mich ein Muss. Ich lade aber nicht oft und nicht in großen Mengen.