PULVERDAMPF

http://derstandard.at/1336563160163/Fot ... hiessplatz

habs noch nicht durchgelesen.

der Kommentar von sennowise bringts auf den Punkt...

Ich schon

Ich kann dem Kommentar nur zustimmen
"Hä?
Auf einer Schiessanlage wird geschossen. Es sind Leute dort. Das Gelände hat eine bestimmte Grösse. Es liegt in einem österreichischen Bundesland. Munition wird verkauft. Jemand ist dort beschäftigt. Manche Anlagen sind von aussen sichtbar.
Na und? So ein saublöder Beitrag."

Voi fian Hugo der Bericht

stimmt über den sinn lässt sich streiten! aber hallo es ist der "standard" und der fotobericht ist nicht negativ! (ein wunder) statt schiessplatz hätte doch auch " brutstätte des bösen" stehen können... *g* samma froh! so is a werbung a ein bissl

(...)wo ich ich meinen Leih-Smart zwischen SUVs und Geländewagen abstelle: Pick-Ups, neben denen auch ausgewachsene Kombis mickrig erschienen.

Irgendwas muss man ja zu den Bildern schreiben

josephiner hat geschrieben:Ich schon

Ich kann dem Kommentar nur zustimmen
"Hä?
Auf einer Schiessanlage wird geschossen. Es sind Leute dort. Das Gelände hat eine bestimmte Grösse. Es liegt in einem österreichischen Bundesland. Munition wird verkauft. Jemand ist dort beschäftigt. Manche Anlagen sind von aussen sichtbar.
Na und? So ein saublöder Beitrag."

Voi fian Hugo der Bericht

der kommentar ist mit abstand der beste!
meine ehemalige deutschlehrerin, hätte den "saublöden beitrag" als nicht genügent und nicht relevant bewertet...

h.-j. hat geschrieben:

josephiner hat geschrieben:Ich schon

Ich kann dem Kommentar nur zustimmen
"Hä?
Auf einer Schiessanlage wird geschossen. Es sind Leute dort. Das Gelände hat eine bestimmte Grösse. Es liegt in einem österreichischen Bundesland. Munition wird verkauft. Jemand ist dort beschäftigt. Manche Anlagen sind von aussen sichtbar.
Na und? So ein saublöder Beitrag."

Voi fian Hugo der Bericht

der kommentar ist mit abstand der beste!
meine ehemalige deutschlehrerin, hätte den "saublöden beitrag" als nicht genügent und nicht relevant bewertet...

deutschlehrerInnen sind meist trotteln. ich hatte einst eine schularbeit ohne rechtschreib oder beistrichfehler, aber alles wurde "unterwellt" mit der begründung "das klingt nicht gut, das kann man anders auch sagen". 5.

mehr ist dazu nicht zu sagen.


habe leider beruflich viel mit lehrern zu tun (sektor schulumbauten) und kann nur sagen (um es höflich auszudrücken): die meisten sind realitätsferne spinner. wohlgemerkt nicht alle! es gibt auch exemplare, die einen durchaus überraschen!

"...wo ich ich meinen Leih-Smart zwischen SUVs und Geländewagen abstelle: Pick-Ups, neben denen auch ausgewachsene Kombis mickrig erschienen."

ja und was will er jetzt damit sagen? das sportschützen große autos fahren um was zu kompensieren? hat er selbe irgendwelche probleme?

mehr habe ich noch nicht gelesen, ist aber für mich jetzt schon entbehrlich...

Gw10 hat geschrieben:
deutschlehrerInnen sind meist trotteln. ich hatte einst eine schularbeit ohne rechtschreib oder beistrichfehler, aber alles wurde "unterwellt" mit der begründung "das klingt nicht gut, das kann man anders auch sagen". 5.

mehr ist dazu nicht zu sagen.


habe leider beruflich viel mit lehrern zu tun (sektor schulumbauten) und kann nur sagen (um es höflich auszudrücken): die meisten sind realitätsferne spinner. wohlgemerkt nicht alle! es gibt auch exemplare, die einen durchaus überraschen!

Trotteln findest du überall! Manchmal nur eine Sache des Standpunktes, aber wurscht!

Lehrer habens meiner Meinung nach nicht leicht, denn in der Schule haben Sie es meist mit Kindern zu tun deren Erziehung nicht stattgefunden hat und erschwerend kommt dazu, daß Sie immer recht haben!

Wer Ihnen die Freizeit neidig ist, soll es doch als Lehrer selbst versuchen, aber bedenken, daß er die Fratzen nicht erschlagen darf!

Der Artikel hat so irgendwie den Charakter eines Aufsatzes über den Schulausflug...
OT:Lehrer sind auch nur Menschen, es gibt solche und solche.

es gibt leider mehr "solche" als solche. ^^

zurück zum thema:
generell sehr positives feedback im standard. richtig ungewohnt.

Meine lieblings Kommentare

"Ui, da gin ein Schmäh-Fotoblog mal nach hinten los.
Ein Schuss ins Knie quasi.

PS: Ganz schön viel Zensur heute."




"Lieber Standard, in der Überschrift seht Ihr das interessante Thema und dann was Ihr daraus macht...
Im Badezimmer der nackten Angelina Jolie!!!
Bild 1 Fliese
Bild 2 Fliese
Bild 3 Fliese
Bild 4 Fliese
Bild 5 Fliese
Bild 6 Fliese
Bild 7 Fliese
Bild 8 Fliese
Bild 9 Fliese
Bild 10 Fliese "

Eh ganz netter Artikel ohne Höhepunkte würd ich sagen.

Reißt mich jetzt nicht unbedingt vom Hocker,
typisches möchtegern Bashing vom Standard, da sich sonst anscheinend nix tut.

das ist so eine Fotostory, welche in der Schule ne glatte 5 bekommen würde, einfallslos, ohne Höhepunkt, Fotos nichtssagend, stereotype Aussagen....

SUV usw und der Neid des Herren ist gross, kann sich kein Auto leisten, bekommt vom Standard ein Mietauto und dann noch die Aussage:

Um im Schießzentrum das Feuer zu eröffnen, bedarf es keines Waffenpasses oder ähnlicher Dokumente, berechtigt ist jeder

ich finds einfach sowas von entbehrlich mittlerweile unserer "Journalisten" ohne jegliches Wissen irgendwelche Artikel zu schreiben, nur damit die Seiten print/online voll werden. Chefredakteure haben glaub ich nur mehr die Aufgabe, die Sekretärinnen zu quälen oder schlimmeres ...

Was hat der Typ nur gegen meinen PickUp!?

Und Überhaupt, wozu der Leih-Smart!? Hätt er da nicht auch mit dem Radl hinfahren können!?