PULVERDAMPF

servus,

hab dank den usern von PD mein ZF für das OA15 gefunden - danke!
so weit so gut, wäre das glas nicht mit beiden verstellungen erhältlich.

die letzte hürde ist also MOA oder MRAD? da es mein erstes ZF wird bin ich also nicht vorbelastet.

eure erfahrungen, empfehlungen, ...... bitte.

gruß
sniffer

Spielt eigentlich keine Rolle aber ist man das Metersystem gewohnt tut man sich oft mit Mils leichter. Das ZF an dem du intressiert bist hat in der mRad Version 0,2 mRad Verstellung per Klick d.h auf 100m verstellst du die Trefferlage mit 2 cm. 1 MOA ist auf 100 yards etwa 1 inch und da merkst du ja selber das die Umrechnung beginnt. Geht, ist aber für uns in Europa etwas umständlicher. Ist man aber MOA von allen anderen ZF die man hat, oder von sonst woher gewohnt, hätte ich MOA genommen.

Das aller wichtigste ist imo dass, das Absehen und die Verstellungen die selbe Einheiten haben. Es gibt z.B. ZF die ein MOA basiertes Absehen haben aber Verstellungen in Mils oder umgekehrt. Das ist dann halt richtig behindert.

Hallo,
MRAD müsste dann also unseren Strich entsprechen, eigentlich doch optimal: 1 Strich ist auf 100m 10cm, auf 1000m 1m.

MfG

KLingt ein wenig nach dem Vortex Viper PST...hab selber gerad eines bestellt und die MOA Version genommen. Warum MOA? Wegen der Verfügbarkeit, die MRAD Versionen sind überall ausverkauft haben Lieferzeiten von ca. 4-6 Wochen. Von der Funktionalität her wäre mir MRAD einen Tick lieber...aber seien wir uns mal ehrlich, wer wird mit einem OA via MILs Entfernungen messen usw. Alles was ich brauch ist ein gutes Zero und 2-3 Haltepunkte für 200, 300 und evtl. 400 m

ich tät immer mil türme nehmen wenns preislich passt, und dazu passend ein absehen auf mil basierend

Die Vortex Viper PST haben bei MIL Verstellung ein MIL Absehen, bei MOA Verstellung ein MOA absehen. MIL wäre mir zwar lieber gewesen, aber bringt mir halt nichts wenn das Zielfernrohr bis zum nächsten 3 Gun nicht lieferbar ist.

stimmt bigben, wir sprechen von einem vortex PST. 4-6 wochen stören zwar, aber darauf kann ich auch noch warten. wird also in MIL bestellt.

danke an alle

bitte gleich um entschuldigung - aber es passt doch hier irgendwie hinein.

wäre es vom sinn her nicht logischer WENN ich schon ein mil-dot-absehen habe dann auch mil türme zu benutzen? ist das nicht irgendwie stimmiger also moa-türme zu haben? weiß schon - absehen und turm haben jetzt nicht zwingend was miteinader zu tun aber, aber, aber ... ich hoffe ihr wisst was ich meine und gerade nach ein paar achterl unfähig bin in worte zu fassen

mfg

thor

ja thor ,das ist die gängige meinung und macht auch sinn:
wenn mil absehen dann mill türme und wenn moa basiertes absehen dann moa türme
ansonsten ist das hin und herrechnen zu mühsam
wer im metrischen system denkt wird sich mit mil am leichtesten tun