PULVERDAMPF

Haben nickelummantelte Geschosse erwähnenswerte Vorteile gegenüber den Kupferummantelten?

Preisunterschied ist bei 9 para 124 Geschossen schlappe €4 auf 1000 Stück, vielleicht bringts sogar was.

Lg
FW

Freiwild hat geschrieben:...vielleicht bringts sogar was.

...ja - Nickel in den Lauf! Und kupfer/tombaklösende Mittel wirken bei Nickel eigentlich nicht so wie gewünscht.

Danke, dann hat sich die Sache für mich erledigt!

hübsch glänzend aussehen tut es, läuft nicht schwarz an wenn man es befummelt, leichter zu reinigen.
die oberfläche ist etwas härter (Mohs-Härte 3,8 vs 2,5 bei Cu vs. 3 bei tombak), was dem lauf auch nix gutes tut.
allergietechnisch ist es auch nicht ganz unproblematisch, verbindungen sind als möglicherweise krebserregend eingestuft (gut, was nicht?), plus die umwelt belastung bei der galvanischen vernickelung.

vernickelte hülsen - OK. geschosse - IMHO hochgradig sinnlos.

Vernickelte Geschoße streuen, das ist meine Erfahrung. Freunde haben damit nie etwas zusammengebracht. Ich konnte es nicht glauben und habe solche Mun aus meiner Waffe verschossen - Buckshot streut nicht so.

Alex

Cool, danke für die Hinweise!

Und warum bietet man dann so einen Bullshit überhaupt an? Wenn die Dinger nix treffen und teurer sind als Kupferummantelte Geschosse lebt dieser Zweig ws von 'ein mal käufern'.

...naja es gibt Sorten, die ganz gut damit schiessen.

Und Muniton unter Witterungseinflüssen ist damit besser geschützt....

Und, und, und,...........

Ich schiesse in meiner Blaser R8 momentan zwei Sorten von vernickelten Geschossen und bin höchst zufrieden damit.