PULVERDAMPF

Ist zwar für sich nicht neu - aber mir war neu, dass sie in Österreich erhältlich sind:

Austriaarms hat sowohl 2" als auch 6" in .357 Magnum auf der Website gelistet
Auf Fotos wird verzichtet um unvorbereitete Mägen & Augen zu schonen

Hat die Geräte schon jemand befummelt oder gar ausprobiert?

Herstellerlink:
http://chiappafirearms.com/products/75

Link:
http://www.austriaarms.com/weapons_1.ph ... up_id_1=81

jo oida san de schiach

Ach, schiach würde ich die nicht nennen, ist halt mal was anderes.

mir gefallen sie, aber der Griff scheint mir arg kurz =/

Ich weiß nicht, ob das nicht nur so wirkt, weil man sie recht hoch greift

http://i225.photobucket.com/albums/dd22 ... ino008.jpg


@hellboy: so gehts jeden beim ersten anschaun (und vielen auch beim 2. und 3. und 4. ...)

also so im Vergleich bestätigt mich das Foto eher in meinem Gefühl


Oder ist das einfach bei Revolvern im Allgemeinen so?

Ich hatte einen...



Der Griff ist echt kurz, lässt sich aber trotzdem gut greifen. Hochschlag tatsächlich spürbar geringer gegenüber einem "normalem" 357´er. Und schießen tut der mindestens genauso gut wie die üblichen Verdächtigen.
Gewöhnungsbedürftig ist der Hahn bzw. das Spannelement. Selbiger bleibt nach dem spannen nicht hinten sondern schnappt in die Ausgangsstellung zurück. Ist auch recht schwergängig. Denke weil da ja tief im inneren jede Menge Teile zu bewegen sind.


Dummerweise hatte ich scheinbar ein "Montagsmodell" erwischt. Zweimal innerhalb der ersten 250 Schuß Probleme mit dem Trommeltransport. (wurde aber Problemlos auf Garantie über den Händler gelöst)

Letztendlich war mir aber (für den Preis) der Aufwand und nicht zuletzt die (in Germany) recht knapp bemessene Anzahl der Behördlich genehmigten Kurzwaffen für Sportschützendann, dann doch zu hoch um ihn zu haben, nur um vom üblichen Revolver Einerlei abzuweichen.
Schade, vielleicht später noch mal.

Schönheit liegt immer im Auge des Betrachters. Außerdem folgt meiner Meinung nach die Form der Funktion bei Waffen...

mfg
Chris

@dreipunkt: wie ist denn der Abzug bei den langen Modellen? Habe in einem Review gelesen, dass der DA-Abzug bei der 2" Version grausam sein soll.

In Gegenteil, absolut super.
Da es bei uns eine Wettkampfdisziplin gibt, bei welcher auch einhändig (schußschwache + schußstarke Hand) geschossen wird, hatte ich das extra getestet.
Das war auch das seltsame an dem, oben beschriebenen, Problem. Im DA Modus drehte die Trommel schön sauber, ohne haken und kratzen, und es war zu fühlen wann der Schuß bricht. Dagegen im SA Modus hakte es immer wieder und die Trommel ließ sich kaum mehr über den Hahn bewegen.

CCNIRVANA hat geschrieben:SchönAußerdem folgt meiner Meinung nach die Form der Funktion bei Waffen...
Chris

Und genau das ist hier gewollt. Der Griff zwingt die Hand in eine Haltung welche am Ende die Laufachse und den Schützenarm in eine Linie bringt.

dreipunkt hat geschrieben:Und genau das ist hier gewollt. Der Griff zwingt die Hand in eine Haltung welche am Ende die Laufachse und den Schützenarm in eine Linie bringt.

Genau, weil wenn Du das Gerät weiter unten greifen könntest, dann wäre ja der Vorteil den der tiefer liegende Lauf bringt gleich wider futsch.

JPS1 hat geschrieben:@dreipunkt: wie ist denn der Abzug bei den langen Modellen? Habe in einem Review gelesen, dass der DA-Abzug bei der 2" Version grausam sein soll.

Kann ich bestätigen. Die 2-Zoll-Variante ist grauslich zum Schießen. Liegt schlecht in der Hand bei Männern mit großen Händen und der Abzug ist katastrophal stark. Grad das kein Adapter dabei ist, dass man mit zwei Fingern abdrücken kann

Ich hätte da noch eine Frage zum Chiappa Rhino (60DS).
Wäre dieser Revolver für Revolver IPSC zugelassen?
Die Passage 18 des Anhang D5 ( http://ipscaustria.org/downloads/Handgunrules-Deutsch-2012.pdf )
18. „Selbstladerevolver“ mit rücklaufenden „Schlitten“ sind in dieser Wertungsklasse verboten.
Betreffen ja diese Waffe nicht, sondern nur so Geräte wie den Webley-Fosbery Automatic Revolver bzw. Mateba Unica oder?
Schließlich ist das Rhinoteil ja vom Prinzip her "ein ganz normaler Revolver"!?

Webley-Fosbery Automatic Revolver
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Va6KHE0jEFc[/youtube]

Mateba Unica
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=F78L3MmjREk&feature[/youtube]

Rhino 60DS
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=kPX09SNNByI[/youtube]

Also ich muss sagen das ich den Revolver ziemlich geil finde.
Hätte der net so ein kompliziertes Innenleben dann hätt ich mir den schon gekauft.

haunclesam hat geschrieben:Ich hätte da noch eine Frage zum Chiappa Rhino (60DS).
Wäre dieser Revolver für Revolver IPSC zugelassen?

Ja. Bis jetzt hab ich aber noch nie jemanden bei einem Match damit gesehen. Das wird sicher seinen Grund haben.

DVC