PULVERDAMPF

Hi Leute!
Ich weiß man hört die unterschiedlichsten Dinge über Stahlmunition. Ich möchte aber ein paar eurer Erfahrungen haben speziell für OA-15 und OA-10. Was funktioniert "am Besten"?

Was sind eure Meinungen zu den Marken Barnaul, Tulammo, Wolf, Hornady Steel Match ...

Danke

Barnaul gehen bei mir super....sicher über 10000 Schuss durch mein OA

Wennst welche nimmst dann die Blauen Packerl, das sind die verzinkten Stahlhülsen...die lackierten(grüne Packerl) und Polymer coated(graue) verdrecken die Kammer mehr.

wie jhjfdf schreibt - bei barnaul nicht die lackierten nehmen... -bei mir (m4) hat barnaul gelegentlich zünversager... aber sonst gehen sie gut, präzi ist besser als rem umc oder s&b schütte! bei mir gehen auch die 55gr gut, bei jhj´s m5 gehen nur mehr die 62gr... - vm oder hp ist egal, kostet auch das gleiche;
wolf/tulammo sind preis/leistung top - grundsätzlich ist immer zu beachten, dass stahlhülsen nicht wieder befüllbar sind - daher ist für wiederlader der aufpreis auf zb rem umc ggf. sinnvoll.
wenn das messing nicht "gesammelt" wird, ist trotzdem zu beachten, dass messinghülsen im patronenlager anlidern und somit eine gute abdichtung nach hinten gewährleisten, stahlhülsen lidern nicht an...- kann ggf. auch auswirkungen auf die präzi haben... - das stahlhülsen das patronenlager kaputt machen kann ich nicht nachvollziehen, soweit ich weiß, sind hülsen ja nicht aus gehärtetem stahl, ein patronenlager aber schon...

+1 für Blaue Barnaul .223 62gr HP!!!!

Hier kommt die Wolf eigentl. net schlecht weg:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=P5ZB3UfG960[/youtube]

Dachte, die Stahlhülsen ruinieren langfristig den Auszieher???

Bei OA´s die zum Sportschiessen genommen werden, no problem, Auszieher ( $ 5??? ) auf Lager legen, Gummi und Feder und Stift dazu ( und alles andere auch ) und gut ist´s.

Wenn man damit aber ITSHTF auf die Zombies gehen will ... dann sollte man präventiv Teile wechseln ...

Hermann

Bud Spencer hat geschrieben:Hier kommt die Wolf eigentl. net schlecht weg:

Mir kommt keine Wolf mehr ins Gewehr. Ich hatte bei den .308 Wolf bei einer Packung einen Zündversager und zwei Gasduschen, außerdem picken sie dermaßen im Lager, dass der Auszieher seine Probleme hatte - Danke Neine, nicht einmal geschenkt würde ich sie nehmen. (Sollen aber in .223 besser sein)

Grüße

Sandman

ich hab mal nur ein paar Stück Tulammo (=Wolf) aus dem M4 gejagt, Dreck war nachher soviel drin, als hätt ich ein paar hundert Stück Barnaul oder S&B geschossen.

also ich lass von denen auch die Finger.

sandman hat geschrieben:

Bud Spencer hat geschrieben:Hier kommt die Wolf eigentl. net schlecht weg:

Mir kommt keine Wolf mehr ins Gewehr. Ich hatte bei den .308 Wolf bei einer Packung einen Zündversager und zwei Gasduschen, außerdem picken sie dermaßen im Lager, dass der Auszieher seine Probleme hatte - Danke Neine, nicht einmal geschenkt würde ich sie nehmen. (Sollen aber in .223 besser sein)

Grüße

Sandman

im repetierer würd ich sie auch nicht mehr verwenden - obwohl ich anfangs auch ca 50 stk. .308 problemlos verschossen habe... - .223 ha ist wie gesagt bisher kein problem aufgetreten...

BigBen hat geschrieben:+1 für Blaue Barnaul .223 62gr HP!!!!

+1

der russendreck ist ja ursprünglich für den einsatz in mp's gemacht worden, wo qualität (treffergenauigkeit) durch quantität (schrot-system) ersetzt wird.
stahlhülsen werden verwendet weil sie in der herstellung billiger sind.
funktionieren muss die muni zwischen -40°C genauso wie bei +40°C im ärgsten schlamm, staub, eis und regen.
ich glaub da sollte man keine wesentlichen ansprüche, egal in welcher disziplin stellen.