PULVERDAMPF

Zum Kotzen, frag mich echt ob das sein muss:

http://www.krone.at/Oesterreich/Schweiz ... ory-331775

Hauptsache draufheizen ohne Nachdenken! Oh Mann!


Ist wie bei den Wölfen in den USA, (gabs neulich einen Artikel; finde den leider nimmer) die jetzt zum Abschuss (eher Abschlachtung) freigegeben wurden
Schade um diese edlen Tiere, die da bestialisch niedergemäht werden!

Hoffe die Verantwortlichen sowie die Ausführenden (die sich Jäger schimpfen) schmoren in der Hölle für das!

Wollte das eh neulich schon mal posten, jetzt ist mir irgendwie der Kragen geplatzt!

Sofort griff der Schweizer zur Flinte

Wenn das stimmen sollte, wüsste ich schon wie man Ihn rankriegt, aber wahrscheinlich kennt der Depp von Reporter nicht den Unterschied zwischen Büchse und Flinte....

Ist zu befürchten, dass der Reporter nicht unterscheiden kann.

Ändert aber nix, war eine unnötige und hirnrissige Aktion.

"Schießgeil" könnte man sagen; anders fahrlässig.


Dafür, dass er Jagdkarte und seine Wummen auf Lebenszeit abgibt,
ebenso die Aufsicht.

Ein alter Jäger sagte mir mal: "Bei einem Jäger ist einer allein schon ein Gesindel!"
Irgendwie muss ich ihm fast Recht geben

Also ich mache da wenn schon dem Jagdaufseher der Ihn begleitet hat den größeren Vorwurf, der Schweizer war ja nicht ortskundig.

Wo ist das Problem? Es wurden scheinbar keine Gesetze gebrochen, ob es sicher war zu schiessen oder nicht kann man ohne nähere Kenntnis der Umstände nicht beurteilen (in der Schweiz soll es ja auch Schiessstände geben bei denen über Wohnhäuser drübergeschossen wird...)...und das ein Jagdgast nichts von dem "Maskottchen"-Status weiss kann man auch annehmen.

so einen Titel in einem Waffenforum

Aber rein PR Mässig ist's für die ganze Jägerschaft wieder mal ein Desaster. Und der Jagdaufseher hätte das sicher verhindern können.

Dem Jagdaufseher kann man am ehsten einen Vorwurf machen, das stimmt. Aber diese vorauseilende Pseudo-Political-Correctness mancher Medien und Leute ist auch nicht gerade mein Ding.

Ein Tier, das alle lieb hatten, wurde waidgerecht und gesetzeskonform erlegt.
Währenddessen verrecken unzählige Tiere täglich in der Massentierhaltung.

Double standards...

Nur weil´s gesetzlich erlaubt war, muss es lange noch net richtig sein.
Moralisch und so.

Kann nicht neben einem Siedlungsgebiet umherballern?!

Gesunder Hausverstand hat gefehlt, wie so oft bei Aussagen mit dem Wort "Gesetzlich gedeckt..."

Und fürn Hausverstand braucht man keine Jagdkarte. (Offenbar schließt das eine das andere aus )

@Shephard: +1

Eigentlich sollte man dem Jagdaufseher sofort seines Postens entheben. Denn das war eine sauerei sondergleichen, und unsportlich obendrein.
Denn der wußte bestens Bescheid, und war Ortskundig. Der schweizer Jagdtourist war einfach nur schießgeil und ein 16-Ender, der ihm fast schon vor den Lauf springt und eigentlich nicht sofort flieht (weil "Maskotchen"-Status und dem Bericht nach relativ zutraulich), ist ihm da gerade recht gekommen.
Der Jagdaufseher hätte das mit einem lauten und bestimmten Zuruf sicher unterbinden können.

So etwas regt einen schon auf, wenn ein Jagdtourist ein quasi fast zahmes, und an Menschen gewöhntes, Tier, gleich am Ortsrand, einfach so über den Haufen ballert.
Das hat, in meinen Augen, gar nichts mehr mit Jagd, sondern nur noch mit "High-Noon-Trophäen-Geraffe" zu tun.

Shephard hat geschrieben:Nur weil´s gesetzlich erlaubt war, muss es lange noch net richtig sein.
Moralisch und so.

Kann nicht neben einem Siedlungsgebiet umherballern?!

Gesunder Hausverstand hat gefehlt, wie so oft bei Aussagen mit dem Wort "Gesetzlich gedeckt..."

Und fürn Hausverstand braucht man keine Jagdkarte. (Offenbar schließt das eine das andere aus )

Wenn ich 10m neben einem Haus stehe und in die andere Richtung auf einen Berg als Kugelfang schiesse "ballere" ich auch im Siedlungsgebiet, gefährde aber absolut niemanden. Das meinte ich damit dass man die näheren Umständen kennen müsste. Das Wort "Moral" hat meiner Meinung nach in der Diskussion nichts verloren, aber es bleibt natürlich dir überlassen wie du dieses Schlagwort missbrauchst

Wie war das noch mal wo ruht die Jagd ...

Meine Prüfung ist schon zu lange her.

KGR84 hat geschrieben:Wie war das noch mal wo ruht die Jagd ...

Meine Prüfung ist schon zu lange her.

Das muss du die Vorarlberger Jäger fragen, ich hab keine Ahnung was in deren Jagdgesetz steht

Ich weiß es schon. Und wenn dem wirklich so ist wie in der Krone dargestellt (was ja nicht unbedingt sein muss), dann war der Abschuss alles andere als legal.